Добавлю немного к той критике, что была сказана.
Мне сложно стало читать рассказ с первого предложения. «Большой пассажирский автобус медленно подъезжал к остановке старенького советского автовокзала». Я его даже перечитывала несколько раз. Слово «большой» совершенно неинформативно. Автобусы у автовокзалов все большие. Этот больше других? У него какая-то особенность? Это важно для рассказа? «Медленно подъезжал» - а как еще подъезжают пассажирские автобусы? Они не шныряют, как маршрутки. Получается, что снова ноль информации. Дальше абзац обрывается, и я так не поняла, зачем он был нужен.
В следующем абзаце заводится речь про автовокзал. Но мне то только что рассказывали про автобус! И первые слова «стандартная планировка» я, как читатель, отношу к автобусу. Получается путаница. И возник вопрос: зачем этому конкретно рассказу такое подробное описание вокзала? Она как-то будет связана этим местом? Потом окажется, что нет. Там важно описание героя – да. С него бы и начать.
Первая сцена с трупом подана очень странно. Я так и не поняла, где она происходила, и что было с трупом. Зато мне рассказали сказку и подробно описали Геру. Место действие описано так: «скала», «наш город», «сюда очень трудно добраться». Куда? Это скала в городе? За городом? На горе над городом? Ноль картинки. То же и с трупом. Как связаны скала, труп и смерть по естественным причинам? Что там не так? Человека (а какого человека) раздавило? Он упал со скалы? Ноль информации. Зато я узнала, как зовут судмедэксперта разные люди.
Продираться сквозь информацию, которая так странно подается, очень сложно.

Рассказ доставил удовольствие. Чимс-стайл улыбнул.

Добралась я, наконец, до самого неоднозначного и яркого рассказа блица!
Свежо, остроумно. Залипательно.
Стилистика, игра слов и сочные метафоры порой по-джазово созвучны пост-виановскому модернизму.
Безумный мир, взрывное исполнение. Джаз временами перескакивает в свинг и отрывается би-бопом.
Хорош сам по себе, как отдельная данность, без всяких параллелей и узнаваний

Достойный рассказ. Чиновник в клетке вызывает ассоциации с постапокалипсисом безумного Макса. Картинка живая и атмосферная, супер. Интриги в семье героя достойны Игры Престолов, то ещё змеиное логово. А не значит ли это, что герой не зря оказался в клетке, ведь скажи мне кто твой друг как говорится. Служанка служанка, сидела бы ты со своей собачкой и не высовывалась, может стало бы еще на одного олигарха меньше. Но нет, она же у нас Золушка. И туфелька в виде фотокарточки вручена принцу - держи и больше не отпускай. Карьерный путь успешно пройден. Будет новый небоскреб, а в нём родится новый клубок подрастающих змеенышей. И герой это прекрасно понимает. Ты не воткнёшь мне в спину нож? - спрашивает он в конце. Отвечаю - воткнет (отвечаю, воткнет) - здесь или ты или тебя.

Не смог пройти мимо этого рассказа. Вспомнил о хорошем впечатлении, созданном в начале текста и перечитал. Так и есть - первая часть, завязка, до того как герой говорит другу, что "красть это плохо" - сочно сверкает зелёным малахитом. Остальная часть пахнет сыростью и незрелостью мысли. Как будто два разных человека писали. И вот за эту первую часть я благодарен. Написано со вкусом, сказочно. Не текст, а малахитовая шкатулка. "Бажовжив"!

Последние полтора года тотальной пандемии развили в нём паранойю. Не такую сильную, чтобы, теряя штаны, бежать прививаться

Шутка крайне паршивая. Антиваксеры достойны, если не пожизненного заключения, то изгнания из общества, а то как это беспонтово написано склоняет меня к мысли что автор как минимум поощряет свободу воли в отношении прививания.

Я в гневе. И в шоке, что несерьёзность по отношению к этой теме проникла и в ряды сетераторов.

1)Сюжет. Интересная задумка про разумный камень. Правда, немного навевают зевоту его воспоминания. Рассказ хорошо читать, когда все лениво и хочется просто неторопливо чем-нибудь занять голову. Но если кто-то хочет движения - это не сюда. По-моему, маловато действия.
2)Язык. К языку не придраться- грамматически и стилистически правильный, хорошо создает и передает атмосферу.
3)Герои. Главный герой- камень развит хорошо. Т.е. понятно кто он, зачем он здесь и какова его предыстория (последняя, пожалуй, излишне затянута). Но можно было бы развить и других персонажей, например домового. Что с ним в итоге стало? Хорошая же сюжетная линия получилась бы.
4)Общее впечатление. Рассказ- неторопливое чтиво с грамотным сюжетом, грамотным языком и не менее грамотным героем. Мало движения,
но для вечернего чая вполне подойдет. Итог: 4/5

Забавный, юморной рассказ. Тики-токи, яжматери, потаённые девичьи страхи, подсознательное неудовлетворение в беготне за маньяком. Вспомнил анекдот -Насилуют! -Кто?Вы же на балконе! -Тогда я сейчас спущусь!
В общем "Секс, тик-тотики, морген-ролл." Фестиваль Дикая мята. Остановите меня...))

Вот этот рассказ мне ближе в плане разрешения конфликта. Вот такую развязку я имел ввиду в другом комментарии. Мальчик потерялся. Ушёл навсегда. Одиночество, болезнь, мучения... Безысходность... И вдруг уже звёзды. Облегчение. Грустно и красиво.

Свет луны капризен и тонок,
Утопая в ночных облаках,
На качелях плывёт ребенок -
Серебристые кольца в руках.

Заходила под ним планета,
Скрип цепей, тяготенья закон:
Позади - танец юного лета,
Впереди - старика зимний сон.

Он опустит усталые веки,
И сорвётся осенним листом -
Остановится, смолкнет навеки
Отработавший метроном.

Рассказ приглянулся, не плохо написан, читается с интересом. В духе классических рассказов американских фантастов про колонизацию далеких планет. Прекрасно прослеживается чёткая структура. Завязка знакомит с героем, окружением, сразу обозначен конфликт - завоевние аборигенов для выкачивания ресурсов. Кульминация с гибелью матери героини ведёт к быстрому разрешению. Развязка в правильном желании - освобождении планеты от захватчиков и принесении себя в жертву. Всмомнил не столько Аватара, которого здесь не так уж и много по сути, сколько Сталкера с его не правильным желанием, плюс освободительную войну вьетконговцев от пиндосов. Но это так, личное, просто вьетнамский флэшбэк словил. Герой не хочет жить в рабстве и приносит себя в жертву ради великой цели. Патриотично.