Да, к сожалению, соглашусь с Рудольфом – логики здесь мало. Но задумка крутая, плюсубю

Благодарю за отзывы!

Неорландина, Занятно. Впервые мне так витиевато сообщили о том, что рассказ не понравился) Наверное, в данной ситуации даже один балл можно счесть достижением) Мягко говоря (вплоть до железобетонного состояния), удивило сравнение с «Аншлагом», который автор и в глаза-то не видел. Ну да ладно, не мне судить чужие вкусы) Да, и с лапками вы поосторожней, что ли! Мамаши бывают разные. Вдруг окажется, что они далеко не такие бесстрашные, как вы думаете?

Нина Кайгородова, Спасибо за высокую оценку) Вы даже не представляете, как меня этот ТикТок достал…)
По поводу оборотня. Здесь двоякая ситуация. С одной стороны, учитывая характер девушки, Лукерья вполне могла разыграть своего друга, сделав вид, что столкнулась с оборотнем, и принеся «доказательство». Но есть и другой вариант. Друзья вместо эксгибициониста могли наткнуться на настоящего оборотня или волка-перевёртыша. Либо же изначально вместо так называемого извращенца молодых мам пугал как раз этот монстр, которого они принимали за эксгибициониста или вообще отказывались верить своим глазам. Тогда это уже фантдопущение. В общем, меня устраивают оба варианта, так что читатель может выбирать тот, что больше нравится или больше соответствует его представлению о данной истории и ситуации) Да, а ещё меня крайне интригует такая уверенность в бесстрашии мамочек))) Люди же разные. Да, кто-то может просто отмахнуться, кто-то даже стукнуть подобного индивида, но есть реально те, кто боится. И даже если исключить фактор нервозности и повышенного стресса, вот представьте: вы почти не спали ночью, потому что ребёнок тоже не спал, утром вы в разбитом состоянии мирно катите коляску по тропинке, и тут из-за угла «Хе-хей!». И уже не важно будет, кто выскочит: голый мужик, ребёнок или плюшевый зайка. Вы испугаетесь просто по инерции.
Насчёт юмора. Тут я ничего не могу поделать. Он соответствует настроению и характерам персонажей. Будут другие персонажи – будет другой юмор)

неорландинаМистика.

Стану я невидима как радиоволна
Ночью тою темною что ужаса полна
В дневнике отмечено - не была больна
С вышки усмехался сам сотона

Концепт - в дневнике не раскрыт. 0
Идея - так и не родилась. 0
Злободневность. Ок. Есть. 1
Язык - хтоничный. 0
Качество - на уровне gprs 0

Одна палка приема сигнала из пяти.

Офигенно. Как анекдот про бумажку в бутылке. В работе на восемь килознаков на три четверти налить воды. Просто заявка на победу.

1/5

Ваши комментарии фееричны. Отдельное спасибо за стих. Размер не подошёл, но носить буду)

В. Б.
Не всегда просто уловить связь капитана Копейкина или острова растений-людоедов с остальным повествованием. Но при желании связь можно обнаружить или же самому из своего опыта её додумать.

Владик, я правильно понимаю, что ты свое колобродство с жизнью пи и злоключениями ричарда паркера сейчас сравнил, все вот этих гусей-зомбей с каннибализмом ради выживания? Ох нифигасебе у тебя и самомнение, прямо алиена в третьей степени. Меня сомнения ща порвут. Выходит что вот он васекс, тогда черный плащ выходит что ранго.
Бесит, ненавижу вот эти сомнения.

P.S.:
Алеша медленно выглянул из раковины. Два тонких стебелька робко огляделись.
Он лежал у костра в центре чума. Вокруг него стояли охотники, их головы покрывали капюшоны.
Раскачиваясь в такт звенящему бубну, они тихонько напевали песню новорождённого.
Бубен стих, повисла тишина. Охотники обнажили головы. Их дрожащие антенки потянулись вперёд - они разглядывали маленькое чудо.
Алеша почувствовал шевеление на груди и опустил голову. На него смотрело милое детское личико - его точная копия, с миниатюрными стебельками голубых глазок. Дитя улитки прильнуло к набухшей груди и зачмокало.
Вдоволь насосавшись подтаевшего пломбира, ребенок зевнул и спрятался в свою раковину.
Алеша прислонил к ней ухо и услышал знакомые звуки духовых - марш "Прощание славянки".
Он закрыл глаза и впервые за долгие месяцы улыбнулся.
Всё-таки он это сделал: прошёл путь улитки до конца.

Поперечу немного.
Да, герой потерянный, заблудший. Не сумел дорасти до Владислава, остался Владиком навсегда.
Родительская семья потеряла актуальность, своя не сложилась, даже когда без усилий самого героя укладывали его в постель. Пытался заполнять пустоту, "перехитрить боль": компьютерной игрой, общением с животными, путешествиями, тяжёлым трудом, причащением к чужой семейной жизни. Помогало временно и условно. Изнашивалась психика, изнашивалось тело. Потом попал на небеса.
Изнутри и снаружи это выглядело по-разному. Герой видел свой детский сюр, люди видели бомжа и попрошайку.

По отдельным замечаниям. В июне зима наступила в южном полушарии, где много домашних гуав.
Алиса - это компьютерная программа, отвечающая на вопросы, наподобие "Доктора Ноу" в "Искусственном разуме".

Неорландине, обнулившей всё, что было нажито автором непосильным трудом, автор ответит по-колупаевски. "Он писал все так, как было".
Связи бывают не всегда строго логические, точнее, они таковыми, наверное, вообще не бывают, пока автор (да и читателю тоже приходится) не приложит логику, переводя ощущение в замысел, заполненный текстом.
Не всегда просто уловить связь капитана Копейкина или острова растений-людоедов с остальным повествованием. Но при желании связь можно обнаружить или же самому из своего опыта её додумать.

Ну, а что лоскутное одеяло - не сшилось, потому что замысла не было до последнего дня перед дедлайном. Чувство "остановите Землю - я сойду" было, но оно существовало вне связи с темой. А потом автор нашёл и скачал "Скорый поезд, увези меня отсюда" с Петлюрой, и на куплете "Выйду я на нужной остановке" общая картина паззла возникла. Дальше было дело техники, но конкурс был блицем, а автор был конкретным автором.

Спасибо за подробный разбор и комментарии.

неорландина
Однако, это интересно. Алёна, а можно пару ссылок на ваше изданное творчество.

К примеру, в крафтовом журнале "Рассказы" (выпуски "Изнанка сущего" и "Милая нечисть").
Моя авторская страница на Лаборатории Фантастики
https://fantlab.ru/autor9936

В старом дореволюционном доме хранится перстень с рубином, которому четыре тысячи лет. Не простым рубином, но каплей крови волшебной птицы Рух. Перстень защищает дом с тех пор, как его там оставила любимая хозяйка, бежавшая от пожара революции. И как всякий старик, разумный камень предается воспоминаниям.
Отлично написанный добрый не рассказ. Что угодно, но только не рассказ. Потому что большую часть текста занимают обрывочные воспоминания перстня о своём великом прошлом. Сюжет они не двигают абсолютно, лишь позволяют читателю полюбоваться тем, как красочно автор описывает былые эпохи. В тексте отчаянно не хватает действия, лишь в конце происходит движение. Есть зачатки историй о вредной бабке и домовом, о прошлой хозяйке и революции, но они чересчур скоротечны, чтобы вылиться в единую историю. А так ты словно послушал бессвязных стариковских разговоров.

1) Сюжет. Интересный. Вымирание человечества-тема не новая, но обыграна неплохо. Сначала все как-то сумбурно, но примерно к середине уже начинаешь понимать что к чему.
2)Язык. Читается легко, так что за это однозначный "плюс".
3)Логика. Логика немножко проседает. Если Алексей был добровольцем, то разве можно ему говорить: "Мы тебя сейчас убьем, но не волнуйся, это на благо Родины"? Его не предупреждали о рисках, побочных эффектах и т.д? И вроде бы сначала испытания должны проводиться на животных, но никак не на людях. И непонятно, как он превратился в улитку. Почему вообще в улитку? Куда исчезли его мозг, внутренние органы, кости, наконец? Другое измерение, в которое может провести улитка- это...А если улитка просто хочет есть и приведет тебя к листку капусты? В общем, некоторые дыры в сюжете есть.
4)Общее впечатление. Интересно, читается легко. Если бы не сюжетные дыры, было бы отлично. 7/10

1) Идея. Интересная. Особенно про помешаность на ТикТоке.
2) Язык. Легкий, удобоваримый. Читается легко и без занудства.
3) Юмор. Как по мне, юмор про причиндалы - идея так себе, можно было придумать что-нибудь потоньше. Но несколько раз улыбнуло
4) Сюжет. Захватывающий, читать интересно. Правда, оборотень сюда как-то не вписывается. При чем он здесь вообще, если с эксгибиционистом он никак не связан? И мамочки скорее испугаются волкоподобного чудовища, чем мужика в плаще.
5) Общее впечатление. Неплохой рассказ с интересным сюжетом, но несколько грубоватым юмором . Поэтому 8/10.