А вот с этого места поподробнее.
Давай определим тот самый заветный десяток слов, которые характеризуют эту самую рассказную душу. А то вечно с этим проблема.
Хочу понять что люди имеют в виду когда грят - вот написано с душой. Вот еще смотришь, и это как будто само собой разумеющееся и все знают. А вот спросишь и опять двацать пять.

Внимаю. Те самые десять слов о душе.

И уж касательно моего - тут как бэ из доступного - текст номер раз, что-то вроде пародии и вредные советы от григория остера. Впрочем ладно. Лучше сразу на пальцах, на примерах - вот такой-то текст, вот такое-то *** является его душой.
И плиииз, вот как раз-таки и отрицательный опыт - что из моих же текстов не оказалось многим, и не имеет души. Чтобы мне чота как-то понимать - то было с душой, это без души и понять суть суммы сравнения и разницы.

Когда отряд разбойников с награбленным добром покинул горящую деревню, с юга поднялся шквалистый вет ...
читать весь комментарий →

Это точно, на нем можно сбацать не хуже Чака Берри. Если никто не слышит, конечно.

Вот только звездочки не костыль. Вопрос лишь грамотного и умелого использования.

Почему только в рассказе должна быть душа? В любом творчестве. Здесь шла речь о рассказе, а так-то ей место везде найдётся. Это не аксиома для других авторов, что впрочем не исключает применимости на практике, а вывод автора этого рассказа для себя. Если не лежит душа к героям, теме, содержанию и прочему, то и не надо этим заниматься, решил автор этого рассказ для себя самого.

Если мы немного отойдём от теософии и определения души в рамках этой науки, то можем найти с десяток слов, которые объединив воедино сформируют ту самую душу, что автор в рассказ вкладывает или нет. Вы в том числе, из того что читал, многое с душой. Другой вопрос, что ее наличие в творчестве не гарантирует каких-то успехов и понимания, но позволяет понять автору, что он выложился и что ему, в общем-то нравится итог. Не всегда по форме и содержанию, иногда какой-то внутренний итог, который может оказаться даже за пределами рассказа, романа, песни, скульптуры или танца.

Костыль внезапно тоже инструмент.
Плюм Бум, а какая-такая душа должна быть в рассказе? Почему душа, почему должна, почему в рассказе? Я не знаю, может в песне ей поважнее быть.

В пух и прах, более чем справедливо. Согласен со всем, коме звёздочек. Не применительно к рассказу, а по поводу гипотезы. Разбирался с ним с теоретической точки зрения. Иногда инструмент - просто инструмент.
А в остальном... да. Но не жалею. Хороший пинок, даже их серия - это то что нужно. Прочищает голову только так. Заодно позволяет утвердится в мысли не делать так и так. На самом деле, главные проблема не внутри текста. Именно они формируют то, что получилось. И лишний раз доказали мне, что важно обращать внимание на то что, как и когда писать. Ошибка моя как раз и заключалась в неправильных ответах на эти том вопроса. И что но говори в рассказе должна быть душа.

Спасибо всем отозвавшимся.

И что в первом абзаце вообще происходит? Ну и каша...

Ударилась локтем о трубу, меня отбросило влево...

Ногами цепляюсь за провода, неэстетично, зато практично...

Вверху — зеркало купола, отражение бесконечных этажей и переходов, внизу — то же самое, но земля всё-таки виднеется.

...всё равно до неё не долечу, переломаю себе что-нибудь по дороге… Стены. Торжество БСМ, биологической строительной массы, гладкой и непробиваемой. Почти везде. Здесь не центр и не порт...

Расцепила ноги, лечу, опора — толчок, переход — ещё один. Наконец мелькнул барельеф...

Замах, скрежет, пара секунд без изменений и бросок вверх. Трос натянулся, меня впечатало в стену.

Приземлилась на автомате ближе к поверхности. Темно, огни и пыль. Привычное сочетание. Мой летун в назначенной точке. Забраться, включить автопилот.

Автор, зачем ты так? То она о какую-то трубу бьется локтем, то за провода цепляется ногами, потом невнятное описание места действия, затем она куда-то падает...какой замах? чего скрежет? трос какой-то... приземляется...а потом оказывается, что она в каком-то транспортном средстве.
И это

Хренак.

в самом начале. Мы ведь в мыслях героини. Откуда оно тогда там взялось?

СаСи Миш СаРи...

почему я так смеюсь

спойлер

Бурые щупальца, тёплые, гладкие. Провели по волосам, скользнули вниз, под одежду. Обняли. Согрели.

уж не знаю, кому как, но какое фу. Автор, ты серьезно? хехе

Вон у Аньи аж слюна потекла, обзавидовалась вся. Пожалела тогда даже что познакомила, хотя он и не хотел, скромничал. Сделала воду холоднее.

Что за мода странная, писать безличными предложениями, опуская важные местоимения?.. Местоимения важны. А то потом вот так и получается, что "пожалела" и "сделала воду холоднее" не гг, а Анья.
Больше бы внятности рассказу. И меньше вещей, что вызывают неуместные смехуечки там, где юмором и не пахнет.

...

— Нормально?! Ты серьезно?! Нормально — это в тридцатник с твоими мозгами уже на мерседесе ездить, квартиру купить, свадьбу организовать. Вот что значит нормально.

И потом

— Причем тут вор и закалка? Просто крутиться надо. Олег, ну какой переезд? Какая свадьба?! — вскочила с табуретки Ника...

Так кто о свадьбе-то говорил тогда?..

— Прошу, — открыл пассажирскую дверь водитель, стоя на улице.

А водители обычно изнутри их открывают разве?

— Понимаешь, — Ника посмотрела в окно. — Кручусь бухгалтером на двух работах, а ты в своем НИИ толком ничего не получаешь.
— Ну, почему, — повел плечом Олег и открыл шкафчик, чтобы достать кастрюлю, — задерживают зарплату всего на полтора месяца.

А деньги твои я на шмотки и рестораны спускала. Не в твоей же халупе макароны жрать!

Автор, ну ты определись, а...
Прочитала ваше объяснение ниже, и еще больше претензий стало. Намеки на то, что Олег см кинул друга? Думала о проверке? Да где? Я дважды текст перечитала. Нету. Нике важен Олег? Не чувствуется. То, что она о нем в начале заботится, после ее слов можно воспринять и как игру.
Автор, у вас прослеживается одна главная проблема: вы упускаете из виду логические связи. То ли писали уж совсем на скорую руку и не вычитывали от слова совсем, то ли и правда не видите.
Текст звучит слишком обрывочным, и от того скомканным. Не хватает плавности в переходах. Слышала такую мысль, что авторы, часто пользующиеся звездочками в качестве разделителей, это авторы, не умеющие делать так называемые связки между сценами. У вас как раз такой случай прослеживается. Вроде бы, вы разделяете большие отрезки времени таким способом, но зачем? Нужно Видеть, когда тексту это действительно нужно, а когда нет. Звездочки вообще скорее служат той же цели, что деление на главы, части. То есть, чтобы читателю проще читалось, этому же служат и абзацы, и даже хороша динамика в чередовании диалогов и нарратива.
История до умопомрачения пошлая в своей банальности, очевидности и клишированности. И это действительно то, что вам хотелось написать? Знаете, оно чувствуется, когда автор вкладывает сердце, и когда гонит текст.
Я обычно не говорю о заезженности чего бы то и было в историях, ибо все это понятия относительные, и даже с чего-то такого можно сделать, может, и не гениальную историю, но хотя бы просто интересную. у вас и глазу не за что зацепиться. Вроде, все на месте, все, как надо, а все такое, ну, никакое. А ведь на том, что времена были сами по себе сюрреалистичны, можно было отлично сыграть. А клише... иногда, клише можно возвести в абсолют, довести до абсурда, и за счет этого получить нечто особенное.

Хоть ссы в глаза
Все божья роса

Я смотрю от вас не дождешься. А мне гештальт закрыть надо.
Короче. Быстро и тезисно.
Это
Оскорбительно
Тупой
Текст.

Написан оскорбительно на отвали. Вот таким куском от первого лица, а затем от третьих жонов-вильямов среди сука тополиных пухов и шпингалетов.

Мертвецы в жаре июля пахнут землей. Это чо - после короны обоняние аще у всех с концами отвалилось? Никто уже не разлагается? Не тухнет и травку щиплет?

Два мужика. Старпер-вуйаерист и янгбой попович. "А ты заходи ко мне на кофе, я всегда приглашаю молодых парней к себе на пару палок чая". Ага-ага. И тетрадку покажу. И чугунное литье и коллекцию марок.

Мы изучили геном, но не знаем шо это у нас такое - то ли вирус, то ли паразит, то ли манна небесная. Суууука. Геном сука изучили. Это как перетряхнули кишечник и не поняли кто насрал - то ли скипидаренный слон, то ли омикрон.
Вся
Вся
Вся "научная" - оскорбительно тупое, невежественное втиралово. Чесслово - у меня печатных слов нет, чтобы комментировать это. Там за каждое предложение надо бить по голове учебником биологии за 10-11 класс.

Мы нашли его в лужах на всех континентах!
Нашли даже в австралии - а значит было еще поллярда лет назад - и это доказывает что оно внеземное!
Да что сука такое ты несешь!
Раз так - то трупоходус эректус еще Левенгук должен был открыть.

Супер мутанская косморадиация заполярья - Серьезно?

Впервые за долгие годы у Джона появилась надежда.

На что сука надежда у него появилась?
Мертвецов в горизонталь покласть? Ему чо? Плохо было? не давали на газоне сидеть? Всю траву объели? Ради этого он такой "двойной агент-инфильтратор"?

Даже
Даже
Даже если это какой-то там эзоповый текст - и трупы там типа "з-омби" или чота с таким намеком - то как бы текст все равно ни черта не стреляет. Современные живые трупоходы - совсем небезобидная травоядная масса.

Шла СаСи по шоссе и сосала чупса.
Кто не знает Сашу? С мордочкою мопса.
Мальчики на празднике соберутся в круг.
Десять щупалец на Саше. СаСи, а слабо без рук?
Кто это такой в углу, стоит улыбается?
С камерою на плече. Это что снимается?
Я же с миром к вам пристала,
Честная варгалка.
В час беру по два кристалла,
Если вам не жалко.
Что это вообще за масса?
Я столько не съем!
Ни чего себе Пикассо -
Дом из стен БДСМ!
Я же думала у них там
Совесть просыпается!
Оказалось - ни фига,
Они так размножаются!

И с тех пор как пулемет
Им рожает гейша -
Вот такой вот Дримсофлёт
Калифорникейшн!

Пацаны вапсче ребята! Во!
Не, ну правда, красавчики!
Текст бешшеный же есть - пружинит, толкает, другие рассказы в расход пускает.
Герои Мужчины. Герои Бойцы.
Метафоры под стать. Грубоватые, хлесткие, бьют в голову штыком.
Батя получился душевный, с этой записью синонимов, удачный прием.
Работа крепкая, добротная, справная. Текст прям взбодрил. Прочитал и захотелось бороться. Идти вперёд и не сдаваться.
Сейчас бы в горы, но держит город. Сейчас бы в битву, но держит возраст (рассудок, семья, дети) … (трусость).
А помнишь, Алеша, дороги смоленщины и дембельского угара: тельняшки, берцы, вино и гитара.
Весна-зелёнка повсюду, бурный поток под скалой. Блатные аккорды над шумной водой. Расплескалась синева…зачем ты это сделала, надела платье белое…группа крови на рукаве...
Ты слышишь? Совсем рядом, за кустами, тянет за живое запах шашлычка. И девочки дразнят таким обольстительным смехом, что заранее встают перед глазами предстоящие ночные приключения, с помятым-заспанным, рассветным продолжением.
Вставай же друг. Не будем им мешать. Время перейти эту реку вброд. Пусть живые занимаются любовью с живыми. А мы здесь хороним своих мертвецов. Давай же за тех, кто пока не с нами – выпьем, вздрогнем и всё им простим. Может они меня тоже простят. За то что я не вернулся живым.