н
Крис, твой смарт тебя беспардонно палит.

К
07.04.2022 11:52 (отредактировано 07.04.2022 11:53)
Да я правда хочу, чтобы Неорландине уже досталось 1, 2, ну пусть и 3 место. Реально классные фразы. Но не знаю, почему, мне такой стиль не очень близок... мягковато, жести нет... Если в первом абзаце кто-то в рожу не дал кому-то - для меня текст мягкий. Ну я-то так, один из. Вряд ли другие оценят этот НАСТОЯЩИЙ крео... Вот где и правда креативность зашкаливает.

М
07.04.2022 11:44
Злато тут есть Ламборжини. И другие тачки. И разум в тачке, что нетривиально.

н
Это к тому что никто и не подумает что это твой рассказ. Тут десятилетия писанины и нафталина. Вероятнее ты и не жил столько, сколько автор пишет.

К
07.04.2022 11:35 (отредактировано 07.04.2022 11:39)
Чокаво... Фантастыру... Это тот сайт, где я так и не смог зарегаться, из-за "гениальной" системы.
Кстати, это рассказ вот прямо для книги какой о приклах... Но в целом - не айс.
Я такое не до конца проснувшись пишу.
Не, ну то есть, и долго подумав, могу слабать, но потом в корзину.
Недолго подумав, скажу - текст простенький.
Очень картонные персонажи, если честно.
Борхес так делал. Но я большой не фан Хорхе.

К
неорландинаКрис
Естли не откоменчу, скажут - моё. Что неверно. Добрый, без жести. Всего два персонажа и слоник. Но хорошо, уютно написано. И что, пусть такое в топах лучше обитает, чем лазеры-бластеры. Это близко к дитературе, на мой взгляд, хотя, касаемо топов, как минимум два-три места там у меня уже заняты.

Это куда ближе к пенсиотуре.
И Крис да, удивляешь. То ли ты такого высокого мнения о своем творчестве, то ли креатив аще за дебилов держишь.


Так тебе вроде рассказ понравился? Я не как ты разбираюсь в возрасте написавших, просто доброго вдруг захотелось. Может, с дурных будней, мыслишек. Так, хорошо, твой рассказ ставалю на второе место, он и правда хорош. В частностях. А о Креативе не надо, это мой любимый конкурс. Не трожь мои чувства так резко.

н
КрисЕстли не откоменчу, скажут - моё. Что неверно. Добрый, без жести. Всего два персонажа и слоник. Но хорошо, уютно написано. И что, пусть такое в топах лучше обитает, чем лазеры-бластеры. Это близко к дитературе, на мой взгляд, хотя, касаемо топов, как минимум два-три места там у меня уже заняты.

Это куда ближе к пенсиотуре.
И Крис да, удивляешь. То ли ты такого высокого мнения о своем творчестве, то ли креатив аще за дебилов держишь.

К
06.04.2022 23:59 (отредактировано 07.04.2022 00:00)
Естли не откоменчу, скажут - моё. Что неверно. Добрый, без жести. Всего два персонажа и слоник. Но хорошо, уютно написано. И что, пусть такое в топах лучше обитает, чем лазеры-бластеры. Это близко к дитературе, на мой взгляд, хотя, касаемо топов, как минимум два-три места там у меня уже заняты.

РК
Спасибо за добрые, тёплые и приятные сердцу слова. Так и есть, особый тёплый мир с наивностью и душевностью. Сам люблю порой туда заглядывать. Сожалею, что остаётся пустота, ее как раз не хочется, но приятно, что все же мир получился. Кто знает, может он ещё и ее сможет заполнить.

Интересный момент, что вы второй участник, спрашивающий про тему. Для меня это необычно, поскольку, с одной стороны, к теме особо рассказы на блице не привязываются, а с другой, потому что как раз этот рассказ привязан:)
«Не думай о белой обезьяне» - это ведь прям из детства, из чудесной повести о Ходже Насреддине. Поэтому Восток и его оттенки. Была история про Насреддина и скипидар, правда, ее как раз не очень помню, скорее вспышка в памяти. И «белая обезьяна» подобна «белой вороне», а герой ведь немного такой. С другой стороны, такой отзыв уже лучшая награда для меня. Спасибо!

н
М.Л.ОвердрайвТо есть, про слияние хелатных связей, ты не знаешь, потому и считаешь биосталь выдумкой. Наука идёт вперёд, кстати, через 30 лет этот рассказ не будет фантастикой.

Как уже было озвучено в дискуссиях с Тойгером - я одинаково плохо разбираюсь во всем. Я разве что отличаю молекулу от атома и элемент от соединения. А еще у меня титановый протез Разве что имею представление о протезировании и о проблеме отторжения тканей. А еще имею представление насколько тяжело и дорого дается каждый убывающий нанометр. Кто бы мог подумать что пятинанометровый самсунг штампует брак в 50% случаев. Что технология уперлась в экстремальный ультрафиолет - а дальше только рентген, а после рентгена вся нанабанана начнет нехило так фонить. Разве что замечаю про нанооблачка - и понимаю что это калька с протухшей фантастики, которой уже лет писят. Потому как для нанитов и атомонитов - любое "видимое облачко" это астрономически гигантское расстояние в котором еще и надо преодолевать атомы и молекулы азотно-кислородного коктейля воздуха и долбаной пыли. И выходит что это все пыль в глаза для какой-нибудь домохозяйки переключившей на ТВ-3 на вечерний сеанс паршивого кинца.

Показаны записи 6 521-6 530 из 15 311.

© Литкреатив2.0 2018 – 2025