Крис, а Крис
А как по-твоему, какой из текстов ты написал хуже как ты оценишь ламбу против травоядных? Который литературнее?
А то чет тополиный пух жару июль по-моему несправедливо игнорят.

То есть, про слияние хелатных связей, ты не знаешь, потому и считаешь биосталь выдумкой. Наука идёт вперёд, кстати, через 30 лет этот рассказ не будет фантастикой.

Буду удивлён, если это не неорландинин текст. Но я смотрю на сюжет. А там лишь пара событий... Нету динамики-то. На 4-ое место поставим токмо из-за итого, что это близко к литературе...

Буду удивлён, если это не неорландинин текст. Но я смотрю на сюжет. А там лишь пара событий... Нету динамики-то. На 4-ое место поставим токмо из-за итого, что это близко к литературе...

Если не Крис
Если не Крыжановский
То остается Альт Шифт.

Не-не-не. Настолько заворачивать не умею, мой лексикон больше технический и мейнстримный, чем библиофильский. А вот судя по комментам Дениса - это прям его стихия "микроэпос". Ему классно удаются эпизоды в пределах двух-трех тыщ знаков, но ужасным образом не умеет их сводить их полноценным потоком.

М.Л.ОвердрайвИ это все претензии? К технологии? Ну окей. Синтосталь, биосталь делается из хелатов, соедений белка с молекулами железа, наниты нужны для фрактального воссоздания ткани, в которую потом трансформируют структуру стали на уровне молекул...

Врать не буду - фрактальное ну еще как-то прокатит, оно слишком абстрактное понятие - можно натянуть.
Но молекулы железа - просто кол. Школьная программа - давай до свидания.

Отличие нанитов и атомонитом в том, что первые оперируют на молекулярном уровне, вторые - их такие детки, построенные ими, чуть больше атомов и могут излучать кварки и электроны согласно вышестоящей структуре, программе, по сути они сами атомы... Особого назначения.

Излучать кварки, электроны. Атомы, ага, особого назначения. Прям философский камень и вершина алхимии.
Классно выдумывать всякие штуки. Неклассно ток то что это уже уровень квантовой механики, которые сами физики с трудом понимают и вот уже рогом уперлись и строят БАКи и сами не знают чо/как выйдет или долбанет.
Даже если так, пусть настолько запредельная технология которая уделывает большой гудронный коллайдер
То есть по факту ты выдумал ультимативную технологию преобразования веществ - и все еще заюзана сталь? Сталь, мать его. Сплав железа с углеродом. Не фуллерены, ни силикаты, ни алюминий, ни титаны, ни цезий, ни паладий, ни галий, ни кобальт-вольфрам-молибден в конце концов. И все это ради говношоу у которого даже вместо адекватного названия - "игробитва".

И ведь даже не стыдно? Да?
Претензии не к технологии - претензии к совершенно беспардонному невежественному втиралову.
Молекулы железа, а-а-а-а...

неорландинаИ сколько уже моих текстов на блице насчитали?

Да твой текст... так фразы завернуть лишь ты умеешь.

Второй в моём топе. Мне нравится. Хотя стиль суховатый, но тема есть. И героиня, получилась

Чел на драконе улетел.... Мир менять. Ну просто... непросто.