Текст понравился.
Есть стиль, течёт плавно, и больше про немного другую эпоху, чем про восток. Несколько опечаток, но не критично совсем.
Где-то искренне смеялась, где-то улыбнуло, где-то показался юмор чуть притянутым. Да и ладно. Послевкусие приятное и хорошее.
При этом тут полноценный рассказ, неглупый и добрый. Этого часто не хватает. Тема есть на мой взгляд, параллели с первопричинами этой темы - ну можно притянуть, возможно за уши. Так и задачи такой не стояло. Нужны ли в каждом произведении сейчас отсылки ко всем известным событиям - вопрос спорный. Мрак и траур - ещё более спорно. Точнее, я уверена, что нет. А то вдруг тренд активно вину и печаль демонстрировать, и ни слова сверху. Польза, объективность, помощь и подобное - это уже приятным бонусом, но в маст хэв пакет не входит.
В общем, автору спасибо.

Текст понравился: и читается легко, и сюжет имеет место быть, и в тему, и слово "обезьяна" в тексте не нашла.
Зашло про... ну, допустим, явление (чтобы не писать опять про обезьяну), на которое можно списать все беды; про реакцию социума; про аргумент про "других", "неудобных" и пр.
При этом вполне любопытная история, пусть гг и журналист.
Возможно, некоторые обороты и понятия не очень близки корейскому журналисту. Но так и я не он.
Автору спасибо.

Плюсы: гладко написано, легко читается, аналогии просматриваются.
Минусы: зацепиться не за что, чтобы увлекло и запомнилось. Ну и рассказом я бы всё-таки это не назвала.

Идея понятна, с сюжетом сложнее.
Про Свинью не совсем ясно, перебор метафоричности вестимо.

О. Ну. Фантазии бывают разные, у каждого они свои.
Об обезьянах думать не обязательно, да. Они и так придут. И не только белые. И станет Маугли

спойлер

папой стаи обезьян, и будут они ну не знаю, насколько долго и счастливо.

Авчом смысол? Ну как бы чтобы не было скучно. А и мне нравится твоя амбициозность - как ты их - ...
читать весь комментарий →

Рабиндранат КапурMerana, Спасибо большущее:)
Да, все мы немного из этого городка. Благодарю за опечатку, поправлю, когда откроется возможность редактирования (после конкурса). Я тоже ещё нашёл пару моментов для правки.
Знаете, это очень здорово, когда получилось передать настроение и создать атмосферу.
Вы правы! Текст любим. Для меня он был отдушиной после долгого и нудного рассказа, который забрал все силы и совсем не понравился, но необходимо было писать, да ещё и не в самом любимом жанре. Поэтому сел в субботу и за воскресенье в пару заходов написал вот эту историю. Ее невозможно писать долго, иначе теряется атмосфера.
Да, есть что-то от советских фильмов и рассказов. В общем-то и герои ведь тоже половину жизни там жили.
Порадовался, спасибо вам!

Это вам спасибо. За текст, по которому видно, что не черновиком выпущен!

Merana, Спасибо большущее:)
Да, все мы немного из этого городка. Благодарю за опечатку, поправлю, когда откроется возможность редактирования (после конкурса). Я тоже ещё нашёл пару моментов для правки.
Знаете, это очень здорово, когда получилось передать настроение и создать атмосферу.
Вы правы! Текст любим. Для меня он был отдушиной после долгого и нудного рассказа, который забрал все силы и совсем не понравился, но необходимо было писать, да ещё и не в самом любимом жанре. Поэтому сел в субботу и за воскресенье в пару заходов написал вот эту историю. Ее невозможно писать долго, иначе теряется атмосфера.
Да, есть что-то от советских фильмов и рассказов. В общем-то и герои ведь тоже половину жизни там жили.
Порадовался, спасибо вам!

Оммаж, пожалуй.

За мнение и взгляд спасибо. Приятно. Про динамику, с одной стороны соглашусь, с другой, это Восток и выбор ее осознанный, несмотря на понимание, что может вызвать вопросы.

Теперь про основной посыл отзыва. Не буду спорить, ведь точка зрения у каждого своя. Но есть разные люди и разное восприятие. В своё время сильно врезался в память эпизод. Где-то 97-й или 98-й год прошлого века. Побывал на «Дяде Ване» с одним очень хорошим человеком. Посмотрел он его, посмотрел, а потом сказал, что в жизни и так хватает трагедий, шума и драмы, зачем это ещё в театре смотреть, а в следующий раз, если и соберётся, то только на комедию. Не могу сказать, что я согласен с ним насчёт драмы, но мысль и не о том. Когда кругом хватает страданий и эмоций прямо скажем не тех, что хочешь каждый день испытывать, хочется в творчестве найти то, что может сбалансировать и вырвать в иной мир, где этого нет. Эскапизм? Отчасти, но главное не в этом, ведь не хочется туда убежать. Достаточно просто сделать пару глотков свежего воздуха.
Призадумался над фильмами и литературой, в двадцатом веке зачастую в фазу острую, как раз выходило больше развлекательных произведений. А вот через какое-то время после активизировалось творчество по осмыслению событий, и как раз веселых произведений про эпохи конфликтов становилось меньше. Должно быть дело в психологической защите.
А свои оценочные суждения, позицию и прочее через творчества и без меня много кто представит. Другой вопрос, что будет ли в этом всем что-то кроме позиции.
На интересные размышления подтолкнули.

Степан Ильич любил прекрасных дам, дорогие машины, хороший алкоголь и собак. Впрочем, из всего этого у него был только пёс Шарик.

Все мы немного Степан Ильич)
По впечатлениям: наконец-то чистый текст! Для меня это огромный плюс и в удовольствие, и во впечатления. Есть легкий юмор. И даже прослеживается стилистика. Что-то из классики. Почему-то вспомнился Антоша Чехонте: у него тоже и витиевато, и легко читаемо одновременно. Получила удовольствие. Тут смешались Божество и яичница. И, как ни странно, подружились. Атмосфера Советского союза (особенно фильмов. Не знаю, почему), эстетика востока и тонкий юмор.
P.S. для автора: закралась опечатка в предложении. Если ещё возможно, исправь, пожалуйста:

В общем, сцена под яркими лучами луны, вышла достойной эпических баталий. Совершив с десяток оборотов вокруг шапито, слон замер и рванул с диким «Ту-ду» в сторону речушку, что текла неподалеку.

За исключением очепятки, текст причесан и любим его создателем, это видно)