Crazy Dwarf Плюм Бум Чашка для Ники
— Кофе будешь? Ника едва заметно кивнула и поднялась с кровати вслед за Олегом. Тот натянул майку и спортивные штаны, причесал волосы пятерней и побежал на кухню. — Только вот сахара нет, — смущенно ...
CC
10.04.2022 02:02
...
— Нормально?! Ты серьезно?! Нормально — это в тридцатник с твоими мозгами уже на мерседесе ездить, квартиру купить, свадьбу организовать. Вот что значит нормально.
И потом
— Причем тут вор и закалка? Просто крутиться надо. Олег, ну какой переезд? Какая свадьба?! — вскочила с табуретки Ника...
Так кто о свадьбе-то говорил тогда?..
— Прошу, — открыл пассажирскую дверь водитель, стоя на улице.
А водители обычно изнутри их открывают разве?
— Понимаешь, — Ника посмотрела в окно. — Кручусь бухгалтером на двух работах, а ты в своем НИИ толком ничего не получаешь.
— Ну, почему, — повел плечом Олег и открыл шкафчик, чтобы достать кастрюлю, — задерживают зарплату всего на полтора месяца.
А деньги твои я на шмотки и рестораны спускала. Не в твоей же халупе макароны жрать!
Автор, ну ты определись, а...
Прочитала ваше объяснение ниже, и еще больше претензий стало. Намеки на то, что Олег см кинул друга? Думала о проверке? Да где? Я дважды текст перечитала. Нету. Нике важен Олег? Не чувствуется. То, что она о нем в начале заботится, после ее слов можно воспринять и как игру.
Автор, у вас прослеживается одна главная проблема: вы упускаете из виду логические связи. То ли писали уж совсем на скорую руку и не вычитывали от слова совсем, то ли и правда не видите.
Текст звучит слишком обрывочным, и от того скомканным. Не хватает плавности в переходах. Слышала такую мысль, что авторы, часто пользующиеся звездочками в качестве разделителей, это авторы, не умеющие делать так называемые связки между сценами. У вас как раз такой случай прослеживается. Вроде бы, вы разделяете большие отрезки времени таким способом, но зачем? Нужно Видеть, когда тексту это действительно нужно, а когда нет. Звездочки вообще скорее служат той же цели, что деление на главы, части. То есть, чтобы читателю проще читалось, этому же служат и абзацы, и даже хороша динамика в чередовании диалогов и нарратива.
История до умопомрачения пошлая в своей банальности, очевидности и клишированности. И это действительно то, что вам хотелось написать? Знаете, оно чувствуется, когда автор вкладывает сердце, и когда гонит текст.
Я обычно не говорю о заезженности чего бы то и было в историях, ибо все это понятия относительные, и даже с чего-то такого можно сделать, может, и не гениальную историю, но хотя бы просто интересную. у вас и глазу не за что зацепиться. Вроде, все на месте, все, как надо, а все такое, ну, никакое. А ведь на том, что времена были сами по себе сюрреалистичны, можно было отлично сыграть. А клише... иногда, клише можно возвести в абсолют, довести до абсурда, и за счет этого получить нечто особенное.