Ну кого же не подкупит образ обычных старичков с большой душой, которые и слона могут освободить, и кто же не хочет шаровары шёлковые с помпонами, да золотыми драконами. Ша-аровары Вячеслава, шаровары Вячеслава...
Оооххх как хочется отдать последний балл "Ламбе" за прикольное орагничное сочетание жанров, по которому хотелось бы киношку, но принципы не позволяют. Там-то ничего кроме сочетания жанров и прикольной идеи с человеком-машиной и нет, а тут всё же создаётся специфическая тягучая драматичная картина станции в глубоком космосе.
Интересный неуловимо-харизматичный образ белой гориллы, интересное пересечение мировой и личной истории, и, так уж и быть, предположу что я верно угадал в основном комменте - хорошо сымитированное "азиатское полусловие". Кстати по критерию "симуляция азиатской литературы" этот рассказ переигрывает "Второе солнце" (я писал в его комменте что оно какое-то не очень японское), но, так уж сложилось, "Второе солнце" выигрывает практически во всём остальном.
Не думал, что возьму этот рассказ в топ, но остальные оказались хуже.
Не понятно, зачем вообще был написан рассказ? Ради прикола?
Была раньше такая группа "Красная плесень", так она сказки и песни переделывала на пошло-эротический нецензурный манер. Это было смешно и немного запретно, потому даже интересно. Эта же версия "Книги джунглей" тянет разве что на вариацию подростковой поговорки "с кем поведёшься, от того и забеременеешь". Анекдот какой-то.
Как же часто оказывается, что тот, кто казался идеалом, на деле - настоящий подлец и предатель. Героиней воспользовались для размножения и заодно - для обогащения. Влюблённая дурочка даже не поняла, как ловко её обвёл вокруг пальца мошенник-варг.
Не зря говорят, что любовь глупа и слепа. И те, у кого хватает ума и нет совести, пользуются ею во всю.
Радует, что героиня не распускает нюни и продолжает мечтать о Земле и кофе. Она вызывает сочувствие и симпатию. В будущем её уже никакой варг не проведет.
Cathy ClarkПо поводу души. Пожалуй, выскажусь, как та, кто поднял эту тему.
С душой — это с любовью, трепетом, и волнением.
...
…Во всяком случае это мое личное понимание текста с душой.
Ну вообще под такой широкоугольный объектив подпадает с полдюжины, если не десяток, состояний - от эйфории и одержимости до субдепрессивного и на грани апатии. Вещи/явления/сущности могут волновать совершенно по разному.
И конечно хотелось бы знать мнение Плюм Бума, что он подразумевает, когда говорит о написанном с душой.
Спасибо!
Почему вы решили, что у историков тайное сообщество? Наука изучает конкретные факты и документы, в то время, как в среде народной любой слух с течением времени тоже может стать фактом. Говорил ли Ельцин фразу "Я устал, я ухожу". Опрос людей покажет, что да, он именно так и говорил. А по факту?
Всегда удивляло, почему люди употребляют термины "постмодерн", ну и "метамодерн" в данном случае, по отношению к любой фигне. А это фигня, которая писалась от балды, отсюда и правильное отмеченная вами непродуманность.
По поводу души. Пожалуй, выскажусь, как та, кто поднял эту тему.
С душой — это с любовью, трепетом, и волнением.
Любовь разной бывает. Страстная любовь, любовь, как тихий бриз, спокойная и обволакивающая, уютная, любовь похожая на тайфун, разрушающая все вокруг, или печальная, полная недосказанностей, сожалений, любовь яркая, как вспышка кометы, и такая же скоротечная, любовь робкая и неуверенная или напротив твёрдая, любовь, что перенесёт все тяготы. Любовь молодого писателя, это любовь только повстречавшихся влюблённых, неопытных, любовь полная томления, любовь сияющая, как блики солнца, и вместе с тем любовь хрупкая, а любовь пожилого — не в смысле лет, а в смысле окрепшего — писателя, это любовь счастливой пожилой пары, тихая и безбрежная.
Молодой писатель, ещё не знает себя в полной мере, он экспериментирует, но он ещё неуклюж, и ещё порой боится, словно ходит по хрупкому льду и пробует, где надежней. И, как и любовь молодого влюблённого, нередко гаснет. «Пожилой» писатель, как и любовь счастливой пожилой пары, имеет старые привычки, и знает себя, как облупленного, и уже сложнее решаться на что-то новое, потому что тихую гавань может смыть штормом, как пожилая любимая не поймёт и не примет новых перемен, так отвернётся читатель.
И, как и рядом с любовью, с письмом тоже ходит под ручку много других самых разных чувств.
Автора должно трогать то, что он пишет. В этом ключе обычно говорят, что автор должен выбирать волнующие его идеи и темы. Но этим все не ограничивается. На каждом отрезке текста его должно волновать написанное.
Не знаю, как у других, но вот я сама, если не пишу о волнующем, том, что нравится, и писать не интересно. Заметила даже штуку такую, что часто, когда текст не идёт, нередко проблема как раз в этом. Аааа, значит я тяп-ляп этот чертов замок описала, или, ой, да что за бред я пишу?
В такие моменты вдохновение просыпается, и появляются внезапно очень ценные кусочки, то, чего ты не намеревался писать, но теперь без этого текст не будет таким особенным.
…Во всяком случае это мое личное понимание текста с душой.