Автор юморит, начиная с названия: «иССкуство» - ох и тонкая же насмешка над правилами руСкого языка.
В целом, незамысловатый рассказец, но что-то в нём есть, чем-то цепляет. Милое превращено в монструозное. Невинное и детское – в жуткое и инфернальное. Насколько можно понять, взяли верх добрые силы: куклы освободились от дурного влияние и собираются строить новый мир. Ну-ну, пожелаем успехов им!

Есть вещи, которые остаются неизменными на протяжении веков: солнечный свет, радуга после дождя, и человеческая жажда подзаработать да урвать себе кусок получше. Какими бы благими не были намерения Фостера-старшего, о чем бы не фантазировал он, всё равно всё свелось к банальному «неплохо заработать» и «присвоить» себе опустевшую Землю, отправив других куда подальше. Думал, и Фостеры полетят, но, увы.

В рассказе есть противостояние двух сил, условных Смерти-Борьбы-Страданий и Жизни-Мира-Света. Олицетворением последней является гусеница по имени Эйлин, по сюжету переживающая ряд перерождений и трансформаций. Путем многочисленных отсылок, аллюзий, философских рассуждений и исторических параллелей автор подводит к победе добрых сил, как, безусловно, и должно быть. Хотя, впечатление несколько снижает увлеченность автора историей и философией. Потому на первое место поставить его не могу. По сравнению с «Силой любви» рассказ более тяжеловесный, более сложный для восприятия.

Самый философский рассказ конкурса. Мне близки его идея и главные мысли. Например, такие: «Когда тебе 20 лет, разве ты не сделал бы всё, чтобы летать и убивать своих врагов, потому что ты веришь, что Бог и справедливость на твоей стороне, и твоя жизнь совершенно не важна. И вдруг оказывается, что ты на самом деле убийца, что по ту сторону такие же люди, как ты, и что они также верят, что Бог и справедливость на их стороне. И тогда ты понимаешь, что все, что тебе говорили и во что ты верил, — ложь. ЛЮБАЯ жизнь важна…».
Сейчас это напоминание как никогда актуально. Отсылки, аллюзии и сравнения считываются без труда. Действий здесь не так много. В основном, философские рассуждения и исторические параллели. И, в целом, в этом и есть прелесть рассказа.
Но кое-что снижает общее впечатление. Не знаю, фактическая это ошибка или сознательное искажение, но читаем в тексте: «Мальчик Гарри символизирует патриархальность системы, где правит малочисленная элита (волшебники) над остальным неведующим человечеством (маглы)».
Но у Дж. К. Роулинг волшебники не правили над маглами, а жили сами по себе, обособленно. Как раз те волшебники, кто хотел править над маглами (Гриндевальд, Волдеморт) были главными злодеями и, в конечном итоге, побеждены.
Также не мешает поработать над стилем рассказа. В начале он лёгкий, сказочный. Не скажу, что захватывающий, но читать интересно. Затем стиль резко меняется, и мы будто читаем учебник истории. Временами эти абзацы затянуты и скучны. Сократить бы наполовину, и было бы замечательно.

Сложно, конечно, зашёл рассказ. То ли предложения слишком длинные и пояснений-разъяснений вагон и маленькая тележка. Или же дело в том, что фантастика – не самый любимый мой жанр, а здесь её слишком много. Хорошо, что Свет ожидаемо победил Тьму, иначе случился бы взрыв мозга.
«Трансгендерным телеведущим, создаваемым искусственным интеллектом» - это как? Трансгендерность предполагает переход из одного состояния в другое. Но ведь ИИ мог создать лишь нечто с конкретным гендером. О каком тогда переходе может идти речь?
Круто, но путано и не понятно.

Дано: противостояние двух колдунов с труднопроизносимыми именами. Один побеждает другого. Итог: спустя энное количество лет те же маги встречаются вновь, но уже в более «смешных» оболочках, а именно – животных. Вывод: противостояние не прекращается, даже будучи в новых условиях, далеких от боевых.
Автору спасибо за краткость.
Есть ружьё Бондарчука: не ясно, почему пёс обозлился на Эмили? Я уж подумал было, что в неё переродился один из колдунов, но – нет.

Да, в тексте присутствует противоборство двух сил. Но не воины космического корабля и планеты Бальмера, как может показаться на первый взгляд. А сила Разрушения и сила Созидания. Именно последняя в итоге одержит верх, в том числе (спойлер!) уничтожив людей. Поможет ей в этом психопат-учёный с отбитым инстинктом самосохранения. Да, надоели ему эти глупые человеки со своими бесконечными войнами. Пущай природа немножечко от них отдохнёт.

Самый «зелёный» (шутка) рассказ конкурса. На самом же деле – самый простой, краткий, актуальный, не требующий много времени и внимания.
Есть интрига: как же именно иноземные захватчики победят Бальмиру? Хотя загадку несколько размывает спойлер, содержащийся в названии.
«- Уважаемые господа… Как вам известно, за последние двадцать шесть лет…» - не самый лучший способ объяснить читателю вселенную рассказа. По предыдущим абзацам и так стало ясно, в чём особенности мира, о котором пишет автор. Персонаж не должен пересказывать другим персонажам то, что им и так известно.
Показалось странным и не уместным отождествление иноземных воителей-захватчиков, атакующих Бальмиру, и, собственно, обороняющуюся планету. Вроде, между ними нет никакой разницы – пусть умрут все! Правильно, нечего воевать! Пущай зелёная природа отдохнёт от этих глупых существ.
Понятно, что так рассуждал безумный учёный Тельфин. Но, тем не менее, авторская позиция до конца не ясна, поэтому вспомнился анекдот. Муж избивает жену, лежащую на полу. Уже разбил ей голову, руку сломал, ногу повредил. Чуть живая супруга слабо сопротивляется. И тут в квартиру забегает сосед: «Что вы делаете?! Немедленно прекратите ОБА!»