Рассказ вызывает эмоции. И это хорошо. Запоминается - на фоне 38 рассказов это очень неплохо. Концовка уводит не в ужастик, а так во "всё хорошо". Со словами - труднее. "Маша повернула ключ в замке: внутри двери что-то брякнуло, и она открылась". И таких предложений много. Не буду искать и разочаровывать автора. А так - неплохо, недурственно и имеет место быть.

Неплохо сконструированный рассказ. При ближайшем рассмотрении окажется, правда, что прораб вместо кирпича использовал пенопласт, а сверху только обоями под кирпич обклеил, но, тем не менее, домик как-то стоит.
Названия глав эти сначала однобайтные (0х31, 0х32 etc), потом двухбайтные - непонятно к чему. Для загадошности, видимо.
Интрига с сестрой непонятно зачем. Ну, допустим, это была бы не сестра. И что, тогда можно ее на куски разрезать? Кажется, нет. Ну и дешево это, на уровне песни "В Ватикане пошел мелкий дождик".
Гопники пришли, побили. Понятно. Но почему они позволили ей весь бизнес отжать? Непонятно. Из-за дяди Васи? Что-то с трудом верится.
Сам дядя Вася как хмырь себя ведет - знает же, что барышня не в себе, так еще и стимулирует ее к подрывной деятельности.
В общем, автор. Пишете вы нормально. План составлять научились. Теперь тренируйтесь этот план шатать, чтоб клише отваливались и прочие странности.
Успехов.

С моей стороны тоже вкусовщина, но текст совершенно нечитаемый: все эти архаизмы и старорусские словечки- продираться сквозь них нет ни сил, ни желания. Стилизация удалась, но я не понимаю, зачем нужны такие тексты: чтобы написать, надо приложить много усилий, но оценят немногие, если только филологи, но для ни, уверена, в этом тексте кучас стилистических недоработок будет. Сюжет из-за формы отошёл на второй план и шёл скорее фоном.

А я расскажу что там. Там видео с водой. Много воды. Очень очень много

Приятно и освежающе. Вот прям не хватает порой.