Действительно креативно, рассказ как обращение к участникам конкурса. Отдельный плюс за узнаваемые типажи авторов "Новой прозы". Написано немного путано, не вполне складывается в общую картинку. Я так и не понял, то ли герой умер и обрел жизнь в виде интернет-существа, то ли он сам один из тех ботов, о которых пишет, и которым придумал историю. Не добавляют понятности разговоры участников конференции за стеной, хотя в них тоже чувствуется какая-то история. Язык хороший, хотя немало опечаток, которые стоит поправить. Каким образом это раскрывает тему конкурса осталось для меня загадкой. Но если сделать рассказ более понятным и связным, то может получиться очень хорошо. Желаю доработать...

Рассказ, под которым видна оригинальная идея, но читатель о ней скорее догадывается, чем понимает. О природе Лабиринта хотелось бы узнать больше. Как и о самих собеседниках, тогда бы финальный твист был твистом, а сейчас это (на мой взгляд) это скорее "вотэтоповорот" - не подготовленная предыдущими событиями перемена. Очень понравился образ А., "перераспределяющего внимание". В общем, хорошая задумка, с удовольствием бы почитал более расширенное произведение в этом мире. В плане языка текст нуждается в небольшой редактуре.

Дарья БойкоДобротный фэнтезийный текст, который легко читается. Честно, даже повеяло каким-то духом старого фэнтези прямиком из детства. Браво автору! Идея очень простая, избитая, но исполнение достойно всех похвал. Вы вошли в тройку моих фаворитов

К своему же удивлению, как раз в это ощущение детства и пытался попасть, хотя начинал писать совсем с другими мыслями) Спасибо за комментарий!

ЭцнабДавайте по порядку. Когда я читал первую часть, фентезийную, я хотел отрецензировать как-то так: простой язык и избитый, просто до смертельных ран избитый сюжет, но читать приятно, потому что попадаешь в продуманное «архитипическое» фентези, хотя поклонники жанра будут, вероятно, раздражены слишком уж вопиющий банальностью.
Но когда я дочитал до Павла, всё изменилось. Ну конечно же, третьи герои!!! И по датам всё бьётся! Как раз в 2003-м я с трудом досиживал до 6-го урока, чтобы прийти домой и включить именно эту игру (у меня была «Дыхание смерти»).

И вот теперь, когда в эту игру уже можно играть со смартфона, я читаю этот рассказ. Кайф!

Но смотрите. Всё удовольствие от рассказа строится на ностальгии. Вообще в рассказе я увидел всего две находки: собственно, ностальгия по героям, и мрачный финал. Не маловато ли?..

Хотя, повторюсь – читал с удовольствием.

Спасибо за отзыв! Со смартфона, конечно, играть можно, но согласитесь, нужная атмосфера создается только за компом)

Понравилось, как необычно обыграна тема конкурса. Думаю, концовку можно было раскрыть чуть попозже, потому что намеки на нее по тексту разбросаны, и это круто, читатель может сам начать строить догадки. Задумка рассказа вообще неплохо связана с сюжетом и, собственно, с образами, которые возникают у главного героя. А вот над описаниями в тексте еще можно поработать, как мне кажется. Добавить оригинальности образам, и в целом сделать настроение рассказа напряженнее, чтобы тревожность росла ближе к концу. Тогда будет не только интересно узнать, что это за сад, но и понять с помощью настроения, переданного через текст, что героя к нему тянет не просто так. Но за задумку все равно плюс.

Вот интересно было бы узнать, как такая цивилизация развивалась бы не через пересказ, а именно через описание событий. И как бы она в определенный момент встретилась с «создателями». Тогда получился бы больше рассказ, чем концепт будущего сюжета. И все для такого рассказа есть: отличный фантдоп, персонажи с разными точками зрения, конфликт. Я думаю от динамики сюжет бы только выиграл, ведь в таком мире можно много чего захватывающего придумать. Мне кажется читателям интересно, не только описание устройства мира, но и то, кто в нем живет и как. Но несмотря ни на что, оригинальным миром и отсылками к Востоку рассказ меня все равно подкупил.

Образы получились интересные: мальчик в латах, осьмирук - отличные находки. И про остальных персонажей хочется узнать больше. Круто, что в пластилиновом мире есть свои законы. Сеттинг на мой взгляд отличный, можно развивать и получится интересное фэнтези. А вот закончилось как-то обыденно. Я все думал может пластилиновый мир продолжит влиять на героя и читатель сможет подметить это в какой-то детали. Еще интересно было бы узнать не только как мир мог повлиять на героя, и как герой мог повлиять на выдуманный мир. Например, раз он больше не ребенок, как бы он решал проблемы в этом мире с точки зрения творца? Если чуть сместить фокус от выдуманного мира к герою - то получится посложнее и поинтереснее. Потому что задатки такого психологизма в начале есть, к примеру в описании того, как мыслит герой теперь по сравнению с тем, как мыслил в детстве. И вот как этот трип на него мог повлиять - я думаю вот что было бы интересно. Но за оригинальный мир с необычными образами автору однозначно плюс, а остальное, как мне кажется, можно развить.

Стилизация под письма, передача психологического состояния людей в этих письмах и изменение этого состояния - все на высшем уровне. Финальный твист - дополнительный плюс рассказа, хотя окажись он не таким диким - мне бы все равно понравилось. Но даже прочитав комментарий автора все равно не могу для себя связать текст с темой конкурса. Никак. С другой стороны понимаю, что если пытаться сюда прикрутить более явную связь с темой - рассказ потеряет, появится что-то лишнее. Мне, кстати, кажется, что если этот же мир описать как-то более подробно в романе или фильме - то он потеряет свою яркость. Это не придирка ни в коем случае, сам мир интересный. Я думаю он идеально подходит именно под рассказ, где можно передать какие-то едва уловимые ощущения, как во сне, а потом окончательно раскрыть их с помощью вот такого поворота сюжета как у автора. Этот мир абсурден, и описан с долей абсурда, а где еще можно встретить абсурд, как не во сне? Вот эта связь придуманного мира с короткой формой рассказа - прекрасно получилась. И прием с письмами на это все ложится идеально, потому что прослеживать безумие через него интереснее, чем через обычные описания. Очень круто.

Я когда читаю рассказы с такой кинговской задумкой постоянно удивляюсь, почему самому такая в голову не пришла... Идея с текстом, который требует жертв, простая, но она цепляет, и она работает! Стандартная вроде для этого конкурса тема с писателем, но все равно реализована оригинально. А по стилистике, на мой взгляд, можно кое-где подсократить, особенно эпизоды с одноклассниками не нужны. Изменения в герое, как мне кажется, можно передать не так явно, а в каких-то незаметных поначалу деталях, которые он подмечал бы. Сюда бы еще хорошо подошли описания мрачных событий, которые произошли с теми, кого забрала книга, а не просто их перечисление. При этом ритм выдержан, все части рассказа обрываются в нужных местах, читать интересно. Мне кажется, если текст отполировать и добавить интересных особенностей в образы персонажей - то получится отличный синопсис для романа или фильма. Самое главное задумка тащит и поэтому рассказ для меня тоже тащит.

Автору однозначно плюс за стилистику. С самого начала и до конца стиль точный, подходящий теме рассказа. Отлично получилось поиграть со знакомыми образами, потому что во время прочтения вспоминаешь весь прочитанный или просмотренный киберпанк. Рассказ вообще очень запомнился образами ИИ, Зубкова, своей атмосферой. Но при этом от такой стилистики ждешь экшена, поэтому мне как-то его не хватило. Лично я такой диссонанс за собой заметил. Вроде как читаешь рассказ-расследование с долей философии. Она тут к месту, вставки в виде шепота в мозгу работают. При этом и написано и кончается так, что ждешь чего-то более напряженного. Концовка к идее рассказа идеально подходит по напряжению. Вот мне кажется было бы между завязкой и «пробуждением» героя побольше динамики - было бы только лучше. В любом случае за коктейль из киберпанка, корпоративной культуры и российской глубинки автору спасибо, потому что коктейль этот у вас получился люто крутой.