Сначала прочитала “Тайну Элвиса”, потом “Фантомный голод”. Разум растворился мой в инверсии ни к месту использованной и слова не смогла я второй раз во внятный хоть сколько-нибудь сложить отзыв.
У меня только один вопрос: зачем? Если это был осознанный прием, то он не удался, текст читать очень сложно, нужно практически физическое усилие приложить, чтобы добраться до концовки. Если же хотелось, чтобы было покрасивше, то не получилось, к сожалению. Инверсия — очень сложный прием, им надо умело пользоваться, иначе есть риск потерять читателя на первом же абзаце (что и случилось бы, если бы правила конкурса не обвязывали меня дочитать до конца).
Получилось такое псевдофилософское путешествие в виртуальную реальность. Сюжет похож на бесконечный слоеный торт, где каждый следующий слой пытается быть умнее и сложнее предыдущего, но ключевое слово тут все же "пытается". Хотя задумка могла бы быть интересной, если бы не утонула во всех этих бесконечных инверсиях и метафорах, которые не работают — но допускаю мысль, что не сработали они только на мой субъективный вкус.

Этот текст пытается покорить меня с первого взгляда: он весь такой оригинальный, не такой как все, тут тебе и Элвис Пресли, и спецслцужбы, и интриги, и мистика. Но во-первых я уже давно не ведусь на дешевые манипуляции (особенно текстовые), а во-вторых, все-таки автору, кажется, не хватило смелости, чтобы раскрыть потенциал заявленной темы (хоть и сомнительной — но это субъективно). Инверсии начали бесить с первой реплики, до этого я еще надеялась, что это прием. Возможно, автор задумывал текст как ироничный и остроумный, но он слишком уж часто скатывается в банальность и клише. Автор как будто пытается играть на контрасте реальности и фантастики, но получается это слишком топорно. Обилие деталей и пустых диалогов только отвлекает внимание от основной сюжетной линии, из-за чего текст становится очень тяжелым для восприятия, реально значимые драматические штуки, которые могли бы сработать, просто теряются — но все вышесказанное это только моё мнение, возможно, просто не мой текст.

Сразу скажу, что пояснительный комментарий автора о задумке прочитала, но во внимание не беру. В моей реальности тексты живут отдельно от авторов, и если я не считала задумку из самого рассказа или считала ее не так — проблема либо во мне, либо в тексте. Иногда бывают проблемы и там, и там.
Мне показалось, что этот текст — это пример попытки смешения жанров: тут и научная фантастика, и детектив, и философии немного. Все это вместе с самими переплетениями сюжета сначала заинтересовывает, но ближе к концу скорее вызывает недоумение. Кажется, изначальная авторская задумка — это такой загадочный фантастический текст с интригой, но мне показалось, что в этом тексте нет внутренней целостности. Многие вещи просто не поняла — повторюсь: возможно, это моя проблема.
В целом весь рассказ похож на калейдоскоп разнообразных образов, который уронили, и из-за этого как его ни поворачивай, цельная картинка никак не складывается.
Возможно, автор перемудрил с количеством идей, которые пытался уместить в тексте.
А ещё, конечно, очень страдают образы автора и рассказчика, я бы посоветовала побольше об этом почитать (а лучше — вообще про систему образов в художественном произведении), потому что писать от первого лица — достаточно сложная задача, автор не должен быть ни всевидящим, ни всезнающим.
Ну и ошибки (стилистические, грамматические — всякие, короче) хотелось бы поправить.
Но надо отметить, что именно сам замысел, идея переселения души из тела в тело — мотив весьма философский и интересный, к тому же, отлично подходит к жанру научной фантастики. Я думаю, что такие тексты просто нужно чуть получше планировать, чтобы в конце не получилась каша из идей, смыслов и образов.

Скорее эпическое, чем темное (во всяком случае, мне так показалось) фэнтези о борьбе добра и зла, веры и сомнений. Очень выверенный, точный текст — что тут ещё скажешь?
Наверное, только то, что все дальнейшие придирки — штука субъективная. Я не очень люблю эпическое фэнтези: мне кажется, что оно буквально заставляет меня определенные вещи считывать и на определенные триггеры реагировать: вот тут сопереживай, вот тут благоговей, вот тут интересуйся, а что же будет дальше. Но это претензия не столько к самому тексту, сколько к жанру. Для текста это даже скорее комплимент, потому что, опять же, в моем восприятии он очень соответствует жанру.
Композиционно рассказ выстроен удачно, есть ключевые повороты. Стилистически текст лаконичен и доступен
Особый плюс, на мой взгляд: рассказ оставляет послевкусие, заставляющее задуматься о смысле и силе веры. Как и комментаторы ниже, соглашусь, что воспринимается скорее как завязка чего-то большего, присоединяюсь ко всем, кто ждет роман.

Читается очень живенько, с интересом, однако остается легкое недоумение. Что в итоге нам хотел рассказать автор? О чем вообще история? Если бы не краткое описание рассказа, я бы так и не поняла этого, честно. Очень понравились заигрывания автора с языком, различные каламбуры, переводы его "капли" и прочее, выглядит ну очень забавно и мило.

Набросок мира дан, интересные персонажи обозначены. Это логичный и лаконичный синопсис, тизер или первая глава. Осталось только клиффхэнгер добавить. Потрясающее единодушие в комментариях. Я тоже жду повесть или роман.

Сплошной насыщенный экшен и не секунды покоя – задумка удалась. Название сразу заинтриговало. Да, автостопом по телам в каждой второй фантастике, но всё равно получилось самобытно.

Лоскутное одеяло, но так задумано. Почему бы и нет. Мне предложили повеселиться – я повеселилась.
Весело уже с самого начала. Потасовка с туманом чем-то напомнила стрипы про Гарфилда («comic strip» – это такие маленькие комиксы, если что). Котик там с эхом поссорился.
Такие забавные эпитеты «строго-лимонадный возраст», строчки из песен «Тропой Титаника пойду я к золоту испанских галеонов», перлы в хорошем смысле «…скрывающей его во многом уникальные: неокортекс, гипоталамус, ганглии, мозжечок…» (тут автор себя имел ввиду).
Кого мы только не встречаем и вспоминаем в сравнительных оборотах Киплинга, Белу Лугоши, Фиделя, Хемингуэя. А герой никто иной, как сам Король.
Только цели у этого всего нет, кроме веселья, конечно, но нам ничего и не обещали.

Если рассматривать тематику конкурса, то я бы скорее отнесла это к "прощай и снова здравствуй" - мальчик теряет себя и снова находит, преодолевая период "подросткового бунта", который в данном случае связан с мистикой (или физикой этого мира), а не просто с гормонами.
Для меня описание изменений показалось очень скомканным, схематичным, не увидела каких-то именно внутренних переживаний парня - да, стал плохо себя вести и делать, что хочет, но что он при этом чувствовал? Не было ли каких-то угрызений совести и оправданий себя? Не хватило глубины в этом. И не хватило последствий его поступков. По факту получилось так, что он просто резко "стал плохим", полгода жил плохим (мы даже не знаем как), а потом вернул себе тень и снова резко стал хорошим и захотел писать контрольные, а что внутри человека происходило-то? Каким был и каким стал? Ощущение, что эта две стереотипные крайности - мягкий добрый пирожок и типичный хулиган.

По поводу языка - немного сложновато было пробираться через витиеватые фразы, не потому, что они какие-то не такие - язык в целом хороший, но как будто просто не подходит данному произведению. Очень длинные предложения с кучей запятых, наворотов/оборотов. Ощущение было, как будто 50-летний человек рассказывает историю про школьника, перемежая ее фразочками, услышанными из интернета. К сожалению, в этом плане показалось не слишком достоверно. Я бы прочитала еще что-то этого автора, не про школьников, чтобы сравнить восприятие.

Сама история скорее понравилась - задумка интересная и ее было бы классно развить, добавить драматизма ситуации (а то эти полгода как будто просто можно выкинуть теперь из жизни парня вообще без последствий), и какой-то "живости" герою. Чтобы не было как в средних детских детективах: когда в конце приходит дядя-милиционер и решает все проблемы.

И да, нежели всем было пофиг эти полгода на то, что у парня тупо нет тени. Почему никто не снимал тик-токи с ним и не звал его в Битву экстрасенсов? :D

Классный миддл-грейд: немного фантастики, немного приключений, немного жизненных наблюдений. Внезапные повороты сюжета, загадочные моменты, умелая игра с воображением читателя — словом, получилось круто. Мне особенно понравилось этакое смешение фантастики и реальности.
Стиль лёгкий, непринуждённый, даилоги классные, всем персонажам веришь — но особенно веришь, конечно, Грише. Единственная, пожалуй, придирка: показалось, что развязка слегка утопичная. Но для жанра это скорее оправданно.
Очень профессиональный, лёгкий текст. Я не очень люблю такого типа рассказы, я не целевая аудитория и меня даже в детстве раздражали подобные вещи, но сейчас прочиталось с удовольствием. Спасибо!