Знаете что мне не нравится? Что когда рассказ хороший, то и сказать особо нечего: 'Когда вкусно, тогда вкусно". (С)
А тут мне рассказ как раз понравился. Ну, попробую тогда немного похвалить.
О том что со стилем написания будет все хорошо я понял на прелестной фразе 'шляпа из бодрой федоры почти превратилась в утлый клош'.

А потом было множество прикольного. Выписывать не выписывал, сейчас что быстро под руку подвернулось:
"Месть — это блюдо, которое в принципе можно подавать даже аль-денте."

"— Вы удивитесь.
— Не хочу.
— Тогда не удивитесь."

"Муж казалось, стал еще меньше. Если он продолжит сжиматься, забеспокоился Дросс, тут может произойти взрыв и образование сверхнового мужа."

"вместо непонятливого доктора Дросса приедет всепонимающий инспектор полиции и с грустным видом будет тушить сигареты в вашей дорогой пепельнице,"

И прочее, прочее.. И про придыхания и пульмонолога и про гору одеял что-то там ироничное было. Лень лезть выискивать дальше. Но особо запомнилось:

"— Что-то о вратах Тангейзера? — спросил он.
Мадам издала горький смешок.
— Да. О них. Но, вижу, вы в курсе."

Очень даже забавно и без флёра Уральских пельменей, как в некоторых других сатирических историях.

Что касается комментариев про излишнюю витиеватость текста и затянутость - дело вкуса. Мне кажется, что в данном сеттинге все легло хорошо. Стилизация под детектив работает, пусть даже без самого детектива по сути. А зачем в нуарной истории с убийством и эффектной пепельной блондинкой куда-то торопиться? Диалоги, атмосфера.
Фантастическая часть интригующая, необычная, загадочная. Многое остается за кадром, но основной смысл уловить не сложно.

Что касается темы конкурса, кто с кем играет? 'По течению' или 'нет судьбы'? Думаю сенсы пытались играть с доктором-детективом. И все же 'нет судьбы', коли уж у них обмануть героя не получилось, он взял быка за рога.

Такие вот мысли. Спасибо за рассказ.

Всё это было в Букиных. История где в конце всё откатывается к началу сам по себе сериальный штамп. Впрочем, автор явно метил не в аудиторию дурацких ситкомов. Юмора тут я не заметил, динамики тоже - перед нами сплошь унылые диалоги.

Перед нами триллер про самку богомола. Сюжет клиширован, но при должной реализации рассказ мог бы выстрелить. Страсть между героями какая-то вялая. Зверства героине происходят за кадром, а те, что показана совсем не страшные.  Какой-то стерильный вышел, хоррор не хватает ни расчленёнки, ни обнажёнки.

Перед нами постапокалипсис, увы, показать агонию умирающего мира автору так и не удалось. Стиль слишком корявый. Куча отсылок к массовой культуры, но поданы они в лоб. Действия в рассказе мало, а философские диалоги о религии как-то не цепляют.

Ох, как хорошо написано, но как же сложно мне было читать.
Все эти пафосные драконы, неизвестные мужья, Яковы, "эта связь для нас плохо кончится", "ах, я не могу с тобой больше говорить", мужчины ворующие тень, лишь для того, чтобы вытащить героиню на свидание, внезапные остановки сердца, а потом еще Демон делает всё ради спасения жизни героини - такой драматизм и театральность, это просто не мое. Меня это всё скорее заставляет усмехаться, чем трепетать от волнения. К тому же, я не увидела в героине чего-то притягательного и зачем она всем так нужна, чем же она их пленяет?.
Лор мира тоже не совсем поняла, какой-то сказочный магический коктейль с неизведанными законами. Тем не менее язык у автора очень живой, тут прям без вопросов.

Серый Тень
ждал, что будет обыграно ... и гораздо более поздняя история жеводанского зверя.
Рассказ удался.

Идея продлить персонаж, увязав с очередным кризисом/ми власти - клёвая!)) Спасибо!!!
И да, Дюма - первая (почти) любовь :) Хотя сознаюсь, по "45" узнал только, изучая реальную историю ГГ. Первоначально де Гиз заинтересовал меня историй резни в Вассии, и своей ролью в развязывании религиозных войн, растянувшихся на столетие по Европе

Какой милый рассказ. Главный герой - приятный, много классных деталей.
Немного напряло перечисление "исторических событий" просто скопом. А потом вообще появляется "бог ученый из машины" и тоже все проговаривает/объясняет, как те злодеи, которые раскрывают свой план в конце фильма и предлагают герою перейти на темную сторону.
В общем, хотелось бы чуть более изящной и последовательной подачи, и большего понимания мотивации героев, но в целом рассказ и сеттинг очень даже интересные.

Andrey SvetliyОчень сложный рассказ.

спойлер
Но... с другой стороны вы серьезно не докрутили это.
Многие вещи даны пересказом в не связанных с происходящим местах.
но это подано так тонко, что почти не видно. Ну ооооочень недостаточно этого.
Я понимаю, что хочется намёками и экивоками...
сам Герцог не отличим от других персонажей, возможно чего-то не хватило.
Стиль местами тяжеловат и недокручен

Вы правы, предыстория-крючок задала бы тон. Самое обидное, что она была написана, но я её исключил. Наверное из опасения, что "будет слишком просто".
Динамичность и глубина, да... Спасибо!

Значит так, сверим часы. К инквизиторам пришел чувак с книгой. Они посчитали книгу, нашли там чертежи машины и такие: нормальная тема, араб шарит, щас на нем все и испытаем. Лёгким движением руки отправляют араба на тот свет с помощью ни разу не подозрительной и совсем не еретической машины, а потом занимаются этим же самым долгое время, пока наконец, их начальник не теряет сознание, перенесясь куда-то по удаленке. Там он идёт к пирамиде, встречает некрасивое нечто, находит какую-то фигню, которую и приносит в реальный мир. Таким образом машина, заряженная жертвоприношениями, помогла появиться в мире чему-то очень важному. Окееей.
Если честно, когда я понял, что инвизиторы-валенки с помощью полкидного араба, который как мышь под токсоплазмой чуть ли не сам к ним выскочил, начитались классных книжек, впали в ересь и построили какую-то злодейскую машину для жертвоприношений, то рассчитывал на что-то более интересное. А так закончилось все малость никак, и развивалось точно так же никак. И впечатления же никакие. Всё-таки , может быть, стоило объем увеличить, но сюжет развернуть как-то похитрее. Пока что очень средне, даром что 1.5 десятка к знаков.
Удачи на конкурсе.