Doctor Lindewald Метабола снят с конкурса

Значит так, сверим часы. К инквизиторам пришел чувак с книгой. Они посчитали книгу, нашли там чертежи машины и такие: нормальная тема, араб шарит, щас на нем все и испытаем. Лёгким движением руки отправляют араба на тот свет с помощью ни разу не подозрительной и совсем не еретической машины, а потом занимаются этим же самым долгое время, пока наконец, их начальник не теряет сознание, перенесясь куда-то по удаленке. Там он идёт к пирамиде, встречает некрасивое нечто, находит какую-то фигню, которую и приносит в реальный мир. Таким образом машина, заряженная жертвоприношениями, помогла появиться в мире чему-то очень важному. Окееей.
Если честно, когда я понял, что инвизиторы-валенки с помощью полкидного араба, который как мышь под токсоплазмой чуть ли не сам к ним выскочил, начитались классных книжек, впали в ересь и построили какую-то злодейскую машину для жертвоприношений, то рассчитывал на что-то более интересное. А так закончилось все малость никак, и развивалось точно так же никак. И впечатления же никакие. Всё-таки , может быть, стоило объем увеличить, но сюжет развернуть как-то похитрее. Пока что очень средне, даром что 1.5 десятка к знаков.
Удачи на конкурсе.

Тут у нас как будто вариация на тему "сон собаки", правда не совсем понятно, что из этого герой видел в отключке, а что было на самом деле. Кровь/кишки и прочая жестокость - как будто описаны между делом, ну примем это за "просто там мир такой".
В целом сложно оценить рассказ, т.к. я честно признаюсь, что нифига не поняла.
Читать было интересно, но только потому что хотелось разобраться, что вообще к чему.

Немного сбивали моменты неотредактированности текста - где-то не то слово, где-то не хватает. Вот примеры:

от которых только нарастает головная голова (боль?) и еще больше двоится в глазах
...
Де Гевара смотрел перед собой и не понимал, что он на самом (деле?) видит.

Несколько странные окончания первых 2х "глав" заставили подумать, что это будет какой-то авторский стиль и будет иметь смысл, какую-то подсказку, но видимо это просто было совпадение, т.к. дальше ничего подобного не наблюдалось.

Быть может.

***

Бог есть.

А жаль, это была бы даже интересная находка, если бы таким забавным способом нам дали хотя бы некое подобие разгадки.

Я вообще ничего не поняла, если честно. Что с тем? Кто он был? Почему не реагировал? В чем прикол?
И что с этим? Когда он вырубился? И что там за такое видение?
И чем дело в итоге кончилось?
И что с картиной? Показал он кому хотел или что?

Слишком сюрреалистично. В виде картины смотрелось бы ещё более-менее, но в словесной форме вышла какая-то мешанина из библейских образов. Жестокая казнь безропотного пленника, блуждание в пустыне, поиски бога и в результате находкой оказывается насекомое. (Отсылка к казням египетским, что ли?)
Что за Инквизитор? Кто его пленник недо-араб? К чему эта кровавая картина и бредовый пустынный трип? Ничего не понимаю.
Разве что слог у автора гладкий, но текс не вычитан и постоянное повторение "араба" мозолит глаза.

Еще одна бесполезная комбинация избитых стереотипов, бессмысленного насилия и плохо продуманной структуры. Беспощадная тупая жестокость, описанная с целью шокировать без какой-нибудь глубины только делает повествование отвратительным...

В целом всё что я написал в "Маленький помощник", подходит и вам. Не один и тот же автор случаем?

Единственный момент, когда я почувствовал крошечку интереса это появление араба, но вы его просто уничтожили максимально блевотным способом, а с ним и любое возможное развитие и какой-либо интерес.