Субъективное мнение подъехало. Ловите, автор.

Классный рассказ)) Вычитать бы разок, но это мелочи. Читалось интересно, бодро.

С одной стороны можно сказать, что история просится в больший объем и напоминает самое начало приключений Альфи. С другой в принципе она вполне самодостаточна. Поэтому тут претензий у меня нет.

Добавить бы немного про травлю в самом начале. И сценок бы еще, чтоб более плавно героя подвести к нажатию кнопки. Ну, вот, чтоб он, например, неделю ходил и не решался даже подойти туда, неделю с алигатоном периодически болтал, а потом что-то случилось, и это подтолкнуло его рискнуть и нажать кнопку. Это может быть та же травля, либо его осознание или открытие (может, в архивах нашел), что алигатоны-то оказывается их используют. Тогда бы история еще сильнее и ярче раскрылась. Но вообще она и сейчас на очень хорошем уровне.

Детальки хороши. Ступеньки вот эти, мелочи, о которых ГГ вспоминает, вроде пятна от супа. Это прям отлично, помогает включиться в рассказ, в восприятие героя, делает его живым.

Мир тут большой, зримый, представить его легко. Атмосфера любопытная – такой уютный постап. Но уют этот весьма зловещ, потому что за его усыпляющими вайбами скрывается опасность - мимики. Мне кажется, тут ее не надо как-то дополнительно подчеркивать. Герой так спокойно об этом рассуждает, потому что до момента с кнопкой он тоже выбирал путь приспособления каждый день, как и все остальные. И опасность стала для него чем-то обыденным, частью жизни. Вот как те ступеньки-мимики, которые по привычке перепрыгиваешь.

В плане раскрытия героя претензий тоже. Он показан хорошо, достаточно глубоко. Понравилось, как Альфи балансирует на грани сна и бодрствования сознания, как прописан постоянный фоновый мониторинг окружения, в котором никогда не знаешь, где наткнешься на мимика.

По структуре уже написала выше, что можно было бы поправить. Но, опять же, это на усмотрение автора. Не считаю свое мнение единственно верным.

Удачи на конкурсе))

Сразу оговорюсь, что мое мнение субъективно, на истину не претендую. Тем более я не ЦА, но когда это мешало оценивать рассказы в отрыве от своих личных пристрастий?

Начало перегружено. Очень много автор пытается подать о мире в первых абзацах. После описания спального места Хашара резкий перескок на кошмар. К чему вообще эта вставка? Что она дает, кроме информации о том, что людоящеры спят в воде и редко тонут во сне? Мне кажется, логичнее было бы сразу перейти к отправлению в путь.
Разбивка малой формы на главы и части – это обычно для меня сигнал, говорящий о не очень опытном авторе. Как и внезапное именование героя по его профпринадлежности («— Э-хе-хе-е-е-й! С-сюда! — закричал, давясь песком монах.»), когда всю дорогу его называли иначе, а намеков на то, что он монах, вроде бы не было.

В 3 фрагменте нужна какая-то подводка. Буквально описать в двух словах, что герой очнулся в тюрьме или где он там очнулся. Иначе не совсем понятно, какие гномы, откуда орк-старик. Потом ситуация проясняется, но все равно нет даже минимального описания локации. Читатель что себе должен представлять? Диалоги в вакууме?
Описательных деталей не хватает. Над языком и стилем, я считаю, нужно еще работать. Впрочем, это дело наживное. С опытом руку можно набить. И вычитка нужна обязательно.

Из плюсов отмечу, что автор умеет в экшн и имеет понимание того, как нужно структурно выстраивать историю. Шероховатости есть, но, опять же, это то, что исправляется опытом.

По поводу мира сложно судить. Он вроде бы большой, и он есть, он явно выходит за пределы рассказа, но при этом он довольно универсален. Как и набор героев. Гномы, эльфы, орки, ящеры и т.д. Это прям игровая классика. Да и литературная в общем-то тоже.

Вот к героям, кстати, придерусь немного. Они прописаны достаточно поверхностно. С одной стороны это экшн, движуха, разлекуха. Казалось бы, что еще нужно? Ну, вот нужно. Потому что в итоге герой умирает, и это не вызывает ровным счетом ничего. Я не говорю, что вы должны довести читателя до такого уровня сопереживания, чтобы он в истерике бился из-за гибели героя к концу истории. Просто чем-то как-то хоть минимально надо зацепить.

В общем, если докинуть описательности, может как-то поглубже героя раскрыть, вычитать всё это дело тщательно, то получится вполне неплохая для своей ниши вещица. Пока, на мой вкус, сыровато.

Удачи на конке, автор))