Марсисал Научное сотрудничество
Молодой ученый, живущий скучной жизнью даже не подозревает, чем может обернуться неудачный эксперимент.
J
31.10.2024 01:33
Да уж, что-то с чем-то. Начало неплохое, вполне читабельно, а потом началось. Галоп и не лучший. Ну, и диалоги мне не понравились, слишком искусственные.
И слишком много сумбура, особенно в конце.
И слишком много сумбура, особенно в конце.
30.10.2024 22:58
Вынужден согласится с предыдущими комментаторами. Работа неровная, читать некомфортно.
Впрочем, автор сам(-а) всё знает, понимает. Замысел чувствуется, но мистер дедлайн похоже подгадил.
Впрочем, автор сам(-а) всё знает, понимает. Замысел чувствуется, но мистер дедлайн похоже подгадил.
30.10.2024 15:46
У автора очень скачет стиль, явно делалось второпях или какими-то кусками накидывалось.
Описательное даже слегка лиричное начало сменяется рублеными диалогами.
Похоже очень хотелось сделать "Вот это поворот", а потом еще один "вот это поворот", к сожалению в таком объеме не успеваешь проникнуться персонажами и развязка очень скомканная. Не хватило кульминации и накала, чтобы читатель построил какие-то догадки, и обманулся в них.
Есть небольшая попытка в юмор с этими стихами и финальной мыслью героя, но это тоже особо не развито.
В целом идея очень даже неплохая, можно было ее поинтереснее развить до добротной научной фантастики.
Описательное даже слегка лиричное начало сменяется рублеными диалогами.
Похоже очень хотелось сделать "Вот это поворот", а потом еще один "вот это поворот", к сожалению в таком объеме не успеваешь проникнуться персонажами и развязка очень скомканная. Не хватило кульминации и накала, чтобы читатель построил какие-то догадки, и обманулся в них.
Есть небольшая попытка в юмор с этими стихами и финальной мыслью героя, но это тоже особо не развито.
В целом идея очень даже неплохая, можно было ее поинтереснее развить до добротной научной фантастики.
30.10.2024 14:04
Потенциал у рассказа неплохой но сама реализация, на мой вкус, подкачала.
Я приведу пару примеров, чтобы бы наглядно.
- Персонажи пустоваты. Главный герой описан больше всех, но не лучше. По сути много времени уделено тому, какой они "никакой", слишком много времени для короткого рассказа.
- Не чувствуется какой-то проблемы. До конца не ясно что герой приобретёт если его действия увенчаются успехом и что потеряет если вся его затея провалится. Нет ставок, нет последствий
- Резкая смена вектора. Примерно две трети рассказа мы куда-то идём - есть цель провести успешное исследование, чего-то добиться. Появляется загадка с обратной связью между врачом и пациентом. Все это приправлено секретностью лаборатории, опасностью экспериментов. То есть тему вы свою нащупали и в ней можно успешно развивать сюжет. Финт и инопланетянами тут, если честно, вообще не в тему. Такое ощущение, что он внедрён просто чтобы на чем-то закончить рассказ.
Есть над чем поработать) Желаю удачи!
Я приведу пару примеров, чтобы бы наглядно.
- Персонажи пустоваты. Главный герой описан больше всех, но не лучше. По сути много времени уделено тому, какой они "никакой", слишком много времени для короткого рассказа.
- Не чувствуется какой-то проблемы. До конца не ясно что герой приобретёт если его действия увенчаются успехом и что потеряет если вся его затея провалится. Нет ставок, нет последствий
- Резкая смена вектора. Примерно две трети рассказа мы куда-то идём - есть цель провести успешное исследование, чего-то добиться. Появляется загадка с обратной связью между врачом и пациентом. Все это приправлено секретностью лаборатории, опасностью экспериментов. То есть тему вы свою нащупали и в ней можно успешно развивать сюжет. Финт и инопланетянами тут, если честно, вообще не в тему. Такое ощущение, что он внедрён просто чтобы на чем-то закончить рассказ.
Есть над чем поработать) Желаю удачи!
S
29.10.2024 18:26
Ух, накрутили! Куча всего непонятного, но интересно. Так что со стихами? И с сывороткой? Что за технология? А курица причём?
Но ух!
Но ух!
AS
29.10.2024 12:28
Очень рад, что вы не обижаетесь. Таким может быть первый опыт, читайте, развиваетесь, думайте. Удачи!
М
29.10.2024 12:22 (отредактировано 29.10.2024 12:26)
Andrey Svetliy Просто упражнение какое-то.
Спасибо за коммент, действительно, соглашусь с вами, что рассказ местами сильно не доработан. Идея родилась давно, но обстоятельства сложились так, что писалась за 3 часа до дедлайна конкурса. Поэтому начало размеренное и с кучей подробностей, а конец - скомканный. Если бы была возможность, более изящно подвел бы к кульминации и продумал диалоги.
Изначально вообще хотел подольше поводить за нос, чтобы герой и читатель думал, что у него связь с подопытным. Планировал чуть больше драмы добавить и показать еще переход героя от размеренной жизни (с банальными утренними ритуалами) к чему-то более веселому. И даже любовную линию хотел прописать. Чтобы у него жизнь изменилась, "якобы" благодаря влиянию на него мыслей подопытного. А в конце бы оказалось, что причина вообще не в этом.
Просто очень нравится идея "После - не значит вследствие" и что люди находят связи и причины там, где их могло и не быть вовсе.
Немного жаль, что не удалось воплотить все так, как задумал, но пока это мой первый опыт подобного, созданный в очень сжатый срок.
29.10.2024 11:20
Симпатичная зарисовка с любопытным поворотом в конце. Чуть утяжелили повествованием от первого лица в настоящем времени. Хотя, мб, это моё субъективное восприятие. Момент про нетелескопические ноги очень позабавил))
AS
29.10.2024 10:42
Тут опять автор использует приём, который я очень не люблю
И ладно бы, если бы история была подана от третьего лица и мы только наблюдали за героем. А тут всё от первого лица, сны, эмоции, мысли... Я не люблю, когда меня водят за нос. Сцена в начале как-то не тянет на foreshadowing.
Текст захламлен деталями, которые не развивают сюжет и мешают следить за ключевыми событиями. К примеру, длинные размышления героя о прошлой жизни, бытовые детали (запирание шкафа, закуривание сигареты), подробности о завтраке — все это замедляет динамику и размывает смысл. К тому же герой просыпается, пьет кофе, идет на работу — это безвкусные клише. Они не создают уже никакого настроения. Потому что обыденны.
Кульминации нет. Просто
Диалоги.... Это отдельная тема...
Так разговаривают роботы. Прям даже съязвить не получится, потому это некуда преувеличить.
Это просто куча камней навалена. Люди говорят вроде:
Тут что-то промелькнуло получше
Но тоже бессмысленно. Остальное — карикатурно. Безлико. «Ты же знаешь, что наши разработки секретны» — подчеркивает отсутствие проработки.
Стиль местами невыносимо многословен, что затрудняет чтение. Например, «электрический гул и помехи, смешанные с гудением закипающего чайника» — слишком вычурное описание для простого ощущения.
Стихи тоже блеклые. Прекрасный стан это что-то из 18ого века. Сейчас уже стан это скорее Jillet - лучше для мужчины нет.
И самый блин главный вопрос? О чем это вообще??? Просто чтобы было?? Чо автор хотел сказать то? У меня даже предположений нет. Просто упражнение какое-то.
спойлер
Обман. Герой совсем не тот за кого себя выдаёт.И ладно бы, если бы история была подана от третьего лица и мы только наблюдали за героем. А тут всё от первого лица, сны, эмоции, мысли... Я не люблю, когда меня водят за нос. Сцена в начале как-то не тянет на foreshadowing.
Текст захламлен деталями, которые не развивают сюжет и мешают следить за ключевыми событиями. К примеру, длинные размышления героя о прошлой жизни, бытовые детали (запирание шкафа, закуривание сигареты), подробности о завтраке — все это замедляет динамику и размывает смысл. К тому же герой просыпается, пьет кофе, идет на работу — это безвкусные клише. Они не создают уже никакого настроения. Потому что обыденны.
Кульминации нет. Просто
спойлер
Финал внезапно раскрывает инопланетное происхождение героя, где все намёки? Читатель должен хотя бы заподозрить, что с героем что-то не так, а тут герой буквально просто «вспомнил» об этом.Диалоги.... Это отдельная тема...
Так разговаривают роботы. Прям даже съязвить не получится, потому это некуда преувеличить.
— Нет, мы никак не можем хотя бы немного приблизиться к решению этой трудности. И главная проблема в том, что ты мне не говоришь, что за вещество мы вкалываем подопытным.
Это просто куча камней навалена. Люди говорят вроде:
— По нулям. Ты бы хоть сказал, что мы колем?
Тут что-то промелькнуло получше
— Вот это жесткая хрень счас была. Ой, а тебе бы утереть лицо, чувак.
Но тоже бессмысленно. Остальное — карикатурно. Безлико. «Ты же знаешь, что наши разработки секретны» — подчеркивает отсутствие проработки.
Стиль местами невыносимо многословен, что затрудняет чтение. Например, «электрический гул и помехи, смешанные с гудением закипающего чайника» — слишком вычурное описание для простого ощущения.
Стихи тоже блеклые. Прекрасный стан это что-то из 18ого века. Сейчас уже стан это скорее Jillet - лучше для мужчины нет.
И самый блин главный вопрос? О чем это вообще??? Просто чтобы было?? Чо автор хотел сказать то? У меня даже предположений нет. Просто упражнение какое-то.
Показаны записи 1-10 из 10.
В целом текст оставляет скорее равнодушным, разве что эти ноги в память впиваются.