За объём работы, проведённый автором, ровное повествование, множество деталей, неожиданную концовку – одну из лучших (если не лучшую) в этом заходе. Чуть бы добавить тексту динамики – и был бы мой фаворит.
По ощущениям, развитие автора произошло даже в пределах конкурса. Это здорово, когда участие в таких мероприятиях позволяет улучшать что-то известное и становится все лучше и лучше. Может и ошибусь, но хочется верить, что у автора вполне может сложится все очень хорошо в литературе (мы же все к ней так или иначе причастны).

История о том, что у всего, как говорится, своя цена – даже у хаты в закрытом районе, которая досталась тебе бесплатно (в наследство). К чертям свинячьим такое равенство: верхи могут, но терпят, а низы и могут, и хотят. Но их (низов) грядущее возвышение лишь обозначено автором. Последний абзац – когда Маша видит Нормана в качестве лидера «набирающего силу движения» – это, скорей, предостережение читателю, чем задел на будущее. Рассказ окончен. Равновесие сохраняется.
Добавлю с другого угла зрения. Рассказ пропитан неизменностью. Полной и безграничной. Героиня течет в потоке событий, только под конце решившись вырваться из него, но все равно реагирующая, остающаяся уязвленной той самой ночью. Кстати, несколько смутило, что героиня совсем не отреагировала на потерю семейной реликвии. Но да ладно. Рассказ затягивает, он интересен, но при этом вызывает некоторое отторжение и неприятие. Но видимо подонки здесь удались на славу.

Хорошо, интересно и технично. Жаль, финал чуть подкачал… но вывести подобный рассказ к яркому финалу обычно бывает довольно сложно. Зато всё остальное здесь на высоком уровне. Текст захватывает с первых абзацев, героиню – искренне жалко, а её ночные «гости» – отвратительны. Да и финал на самом-то деле уместен, просто хотелось чего-то взрывного. Но, может быть, это и не нужно тут?..
Мне взрывного не хватило совсем, да и героиня, вышла очень пассивная, но с другой стороны, такой подход нагнетает обстановку.

Баланс времён года восстановлен… с помощью вовремя найденной книги. Приятная, добрая история… тот случай, когда не хочется убавлять и прибавлять. Избранная автором форма подачи материала диктует тексту некоторую наивность – но и она здесь скорее в плюс.
А вот мне не хватило что-то совсем или большей сказочности вплоть до некоего абсурда, то ли большей драмы и жесткости. А то выходит, что попаданец вроде как не должен здесь быть, но серьезных проявлений и осуждений это не вызывает. С точки зрения качества текста и языка - еще много работы, но по ощущениям автор вполне может продолжить успешное развитие.

Новое возобладало над старым. Собачий бог измельчал, и теперь отирается возле городов. Даже прямому потомку перестал сниться. И при этом нет в рассказе безысходности… скорей, видится необратимое течение жизни.
С точки зрения исполнения очень качественный текст.

Атмосферно так. Необычно. Поначалу ждёшь какой-то магии, оборотней, жёсткого замеса, где будут рватьзубамизамать… но рассказ – не о том. О чём же? Может, мы здесь стали свидетелями тому, как окончательно покидают наш мир тайна, дикость, волшебство? Впрочем «покидают» – неправильное слово. Они приходят к нам и растворяются в обыденности. Боги больше не снятся. Завтра на ярманке выступать.

Истинно тот случай, когда nomen est omen – название рассказа есть описание его содержания. И однако сойдёт, как за постмодерн. Полагаю, Устимин… Дождёмся ли, когда он изберёт себе систему координат и начнёт жечь напалмом, а не лить… образы? Хорошо ж ведь пишет, даже о буратинах!
Предположу, что все же не он. Давно его как-то не было. Подкупает качество, стилистика и образность.

Тут баланс нарушен, факт. Человечность возобладала в обоих героях – пусть один (одна) из них и не человек. Ждал «плохой» концовки, был приятно разочарован.

Уверенное, сильное исполнение. Относительно вторично, да и наплевать. Симпатичные персонажи. Неприветливый мир. Тёплая, человечная концовка. Чёрт, чего ещё требовать от рассказа?
Со своего угла добавлю, что рассказ выполнен технично и читается очень легко.

Добавка от соавтора: Мгновенье остановилось? Да. Прекрасно ли оно? Нет, нисколечко. Спор разведёнки и алиментщика… за кого болеть? За ребёнка, который для них лишь аргумент в споре… да к тому же кривовато прописан? И тем не менее, как стоп-кадр, выхваченный из действительности, этот рассказ заслуживает места в топе.