Автору удалось очень тонко создать в рассказе баланс интриги, хорошего настроения, страхов гг. При этом на протяжении всего чтения меня не покидало ощущение, что по итогу все разлады в судьбе гг и состоянии противоборствующих сторон находятся в естественном равновесии. Кроме того автор удачно совместил в одной истории и межпланетные путешествия, и патриархальное самодержавие, и первобытные обычаи.

Вообще наличие баланса и его нарушение это все звенья одной цепи, поэтому и во втором топе заявляю этот рассказ. По моему мнению, гг описан очень правильно. Это и не супермен, каких не бывает в природе и не отъявленный злодей. Пожалуй, мало кто скажет, что у него внутри происходит борьба. А для меня она очевидна. Просто у людей, умудренных годами опыта, она происходит по-своему, слегка по-другому, чем у большинства литературных героев. А еще в нем есть та правильная философия жизни, которая в итоге вознаграждаю гг. Ему удается выбраться сухим из воды. На поверхности это кажется дурацкой случайностью, но при более глубоком анализе это представляется закономерностью. Вот наверное почему и ставлю в топ. Кажущаяся простота на деле очень глубока.

Я всегда неосознанно сравниваю впечатления от рассказа с ощущениями от хорошего ужина, когда тебе подают новое блюдо. Так вот Дилемма Извольского победила по всем позициям. Во-первых это некоторое первоначальное и удивление. Начинаешь читать и не понимаешь что-это. Даже на первых порах стремно, что может быть ерунда. Но стоит продвинуться дальше, и открывается целый букет вкусов. Дальше больше. И самое главное, что выделяет его среди большинства прочих. Почему-то большинство авторов старается нагнать какую-то тухлую искусственную тоску, либо напряжение на читателя. Видимо им кажется, что литература должна мучат читателя. А все наоборот. Литература должна освобождать читателя от всяких глупостей. Так вот этому рассказу удалось очень тонко по касательной задеть меня, при этом не вызвать никакого напряжения, глупых идиотских сопереживание и прочей лабуды. И еще. Про этот рассказ могу уверенно сказать: верю каждому слову. Я часто сталкивался с похожими людьми в жизни и по ходу автор обладает большим жизненным опытом. Респект

Я бы выделил этот рассказ за самую оригинальную идею. Автору удалось на фоне описания собачьей жизни показать людские характеры и психотипы. Ведь описания героев практически н даны, но их черты отлично раскрываются по отношению к собакам. То есть про собак, но про людей.

Достойный рассказ. Все довольно обстоятельно про собачью жизнь описано. И идея интересная. Долго думал, что может его на первое место поставить, но потом еще перечитал и понял главный недостаток. Рассказ должен бы покороче быть. Переборщил автор с подачей фона, на котором все происходит. Слишком в дебри зашел. Он относится к той категории текстов, которые понимаешь и оцениваешь даже не со второго, а с третьего прочтения. А надо бы с первого.

Наверное, этот рассказ можно выделить тем, что он описывает как баланс в мире строится на совокупности лжи. Причем именно на это сделан акцент. И этот феномен разобран и описан хорошо. Но не более. Сам текст грязноват и во многом надуман.

Есть в этом тексте один интересный момент. В нем нет черного и белого, добра и зла. Одно и то же явление, событие может расцениваться и как добро, и как зло. Пожалуй это отличительная черта рассказа. А в остальном хромает. Как-то по детски все, галопом по Европам, что ли.