Единственный рассказ, который соответствует сразу двум темам. Как бы не пытались сохранить равновесие, но перемены пришли. И далеко "не в лоб" решены эти темы. Скажу честно, фэнтези - это совсем не моё. Но здесь, маэстро, - музыку! Сразу две темы: и необходимо сохранять равновесие, и - тщетны попытки, - всё равно всё меняется. Не буду лукавить, с моей точки зрения, это единственный рассказ, который попал сразу в две темы. Наслаждался "простым" языком рассказа. "Картинка" в голове возникает, как при просмотре фильма. Отдельное спасибо за суть всех семи гармоний, и очерёдности их познавания. Возможно (возможно), можно что-то "расписать", и будет чуть длиннее, пусть и 50к, но как это сделать, не потеряв то равновесие в тексте, я не знаю. Немного невнятная "избранная", чОтко только, когда она набрасывается на огурцы, а так - полностью пассивна, но такова и задумка. (Прочитал предыдущие отзывы - пишутЬ, Шо непонятно усё. Странно...) Мне кажется, что здесь как раз соблюдён тот размер люфта между подробностью описания и информации --- и фантазией читателя и напряжением его извилин. Иногда - пунктиром, иногда - вспышками. А иногда и внешность описывается.
Спасибо.
Но хватит мне тут петь дифирамбы. Вот если бы был ещё счастливый конец.... Но, увы, в жизни не бывает таких гармоник.

Безусловно лучший рассказ с моей точки зрения. Скажу честно, фэнтэзи - это совсем не моё. Но здесь, маэстро, - музыку! Сразу две темы: и необходимо сохранять равновесие, и - тщетны попытки, - всё равно всё меняется. Не буду лукавить, с моей точки зрения, это единственный рассказ, который попал сразу в две темы. Наслаждался "простым" языком рассказа. "Картинка" в голове возникает, как при просмотре фильма. Отдельное спасибо за суть всех семи гармоний, и очерёдности их познавания. Возможно (возможно), можно что-то "расписать", и будет чуть длиннее, пусть и 50к, но как это сделать, не потеряв то равновесие в тексте, я не знаю. Немного невнятная "избранная", чОтко только, когда она набрасывается на огурцы, а так - полностью пассивна, но такова и задумка. (Прочитал предыдущие отзывы - пишутЬ, Шо непонятно усё. Странно...) Мне кажется, что здесь как раз соблюдён тот размер люфта между подробностью описания и информации --- и фантазией читателя и напряжением его извилин. Иногда - пунктиром, иногда - вспышками. А иногда и внешность описывается.
Спасибо.
Но хватит мне тут петь дифирамбы. Вот если бы был ещё счастливый конец.... Но, увы, в жизни не бывает таких гармоник.

То самое мгновение, которое лучше бы не наступало. В этот день время останавливается от ужаса и отвращения. Рассказ вызывает эмоции. И это хорошо. Запоминается - на фоне 38 рассказов это очень неплохо. Концовка уводит не в ужастик, а так во "всё хорошо". Со словами - труднее. "Маша повернула ключ в замке: внутри двери что-то брякнуло, и она открылась". И таких предложений много. Не буду искать и разочаровывать автора. А так - неплохо, недурственно и имеет место быть.

Внезапные перемены. Рассказ вызывает эмоции. И это хорошо. Запоминается - на фоне 38 рассказов это очень неплохо. Концовка уводит не в ужастик, а так во "всё хорошо". Со словами - труднее. "Маша повернула ключ в замке: внутри двери что-то брякнуло, и она открылась". И таких предложений много. Не буду искать и разочаровывать автора. А так - неплохо, недурственно и имеет место быть.

При доработке из этого рассказа может получится "шЫдЕвЕр". Рассказ вызывает эмоции. И это хорошо. Запоминается - на фоне 38 рассказов это очень неплохо. Концовка уводит не в ужастик, а так во "всё хорошо". Со словами - труднее. "Маша повернула ключ в замке: внутри двери что-то брякнуло, и она открылась". И таких предложений много. Не буду искать и разочаровывать автора. А так - неплохо, недурственно и имеет место быть.

Хороший эксперимент. Непрерывная погоня. При первом прочтении вязнешь в тексте напрочь. Сажу честно - я в первый раз прочитал и отбросил его. Но прочитав остальное.... Здесь мы имеем скорее "кино не для всех". Как тексты Виктора Астафьева. Погружение в атмосферу совершенно чуждую обыденности. Но при погружении начинаешь этим жить. И это не на бытовых сюжетах, а на фантастике: с роботом, био 3D принтером и ужастиками.

Очень сильные перемены ). Немного от "Бойцовского клуба", немного наивно. Но ЧЕСТНО. А честность всегда в литераторстве важна. Особенно в фантастике. ЧЕСТНОСТЬ оправдывает неуклюжесть рассказа. Всё таки пишут не только буквами, но и переживаниями. Эмоциональность рассказа, закрученный сюжет, нормально прописанные герои. Вычитывать, конечно, автору придётся, но читать уже можно. И легко и нормально. Да - концовка немного просела, но основное "мясо" текста очень даже ничего. Некие аллюзии? Да есть. Но в этом жанре ( некоторые называют его киберпанк) аллюзии неизбежны. Мечтают ли люди о киберпсах? Нет - они подбирают их под цвет обуви...

ЧЕСТНОСТЬ оправдывает неуклюжесть рассказа. Всё таки пишут не только буквами, но и переживаниями. Эмоциональность рассказа, закрученный сюжет, нормально прописанные герои. Вычитывать, конечно, автору придётся, но читать уже можно. И легко и нормально. Да - концовка немного просела, но основное "мясо" текста очень даже ничего. Некие аллюзии? Да есть. Но в этом жанре ( некоторые называют его киберпанк) аллюзии неизбежны. Мечтают ли люди о киберпсах? Нет - они подбирают их под цвет обуви...