Столь же любопытный рассказ, сколь и спорный. Интересная композиция, обилие символики, приправленной сюрреалистическим безумием и доведенной до абсурда, сквозь которые затруднительно отследить однозначность позиции автора, на что указывают и обстоятельства смерти героя. В целом, все те же оттенки безысходности, только вид сбоку. Исходя из финальной части, равенство противоборствующих сил на момент смерти героя сохраняется, и смерть героя пока ничего по сути не меняет.

Столь же любопытный рассказ, сколь и спорный. Интересная композиция, обилие символики, приправленной сюрреалистическим безумием и доведенной до абсурда, сквозь которые затруднительно отследить однозначность позиции автора, на что указывают и обстоятельства смерти героя. В целом, все те же оттенки безысходности, только вид сбоку. Стилистика неплохая, интересная структура и композиция.

Ну не думала, что возьму этот рассказ в топ. Слишком бестолковое обращение с инстинктами человеческими. Но мир построен, сюжет выводит к какому-никакому финалу, есть конфликт, есть интрига.

Если изначально продраться через сложные имена и новые названия, то открывается весьма недурственная история. У меня идея рассказа чем-то перекликается с теорией Леонардо о семи нотах = семи цветах, создающих гармонию. В любом случае, задумка неплохая, и послевкусие весьма приятное. Герои достигли "своей" собственной гармонии, к которой стремились.

Если изначально продраться через сложные имена и новые названия, то открывается весьма недурственная история. У меня идея рассказа чем-то перекликается с теорией Леонардо о семи нотах = семи цветах, создающих гармонию. В любом случае, задумка неплохая, и послевкусие весьма приятное. Опять же присутствует композиционная цельность, завершенность.

Если изначально продраться через сложные имена и новые названия, то открывается весьма недурственная история. У меня идея рассказа чем-то перекликается с теорией Леонардо о семи нотах = семи цветах, создающих гармонию. В любом случае, задумка неплохая, и послевкусие весьма приятное.
Разместила в обе номинации, поскольку достижение равновесия внутреннего мира героев стало возможным при нарушении равновесия во внешнем мире.

Просто в шоке от поставленной задачи. Нет тут смешных рассказов. Этот, по крайней мере, написан легко, хотя юмором его с трудом назвать можно. Но методом исключения.

Финал действительно разочаровал.
Я уже свыклась с мыслью, что это действо - проверка человеков на вшивость. И что привязываться к материальным ценностям - глупо, и они никогда не заменят человеческих отношений.
А получается, что быдло, как ни назови, остается быдлом, даже если прикрывается высокими (наверно) идеями.
Роль управдома вообще непонятна. Что за традиция, кто ее ввел, и откуда ноги. Почему их нельзя пересажать и не мучиться. С какого хрена это удобно остальным?
С мотивацией жильцов и самих "костовтяней" слабовато.
Ну и стилистические шероховатости.
А нет изменений - нет нарушения равновесия.

Экспериментально. Язык хорош, стилистика соответствует. Повествование неспешно, нагоняет холодный туман.
Увлечение историей магии угадывается.
Но две линии от первого лица в однообразной стилистике - это трудно удобоваримо.
Погружаться в атмосферу стала, прочитав где-то две трети. До того тяжеловато шло.
Финал толковать можно по-разному, вплоть до внутреннего раскола. Равновесие достигается за счет достижения цели ГГ/одного из гг/одной из частей ГГ, поглотившей другую.

Экспериментально. Язык хорош, стилистика соответствует. Повествование неспешно, нагоняет холодный туман.
Увлечение историей магии угадывается.
Но две линии от первого лица в однообразной стилистике - это трудно удобоваримо.
Погружаться в атмосферу стала, прочитав где-то две трети. До того тяжеловато шло.
Финал толковать можно по-разному, вплоть до внутреннего раскола.