Из плюсов могу отметить только краткость рассказа, поскольку читать такое долго было бы тяжеловато. Мне кажется что хорошая задумка опошлена исполнением. Я не ханжа, но некоторые моменты было читать откровенно противно. Зачем так пошло. Ведь можно было тоньше написать, и тогда местами встречающийся в рассказе вроде бы неплохой юмор сложился бы в единую ниточку. У автора был шанс победить в номинации юмор (если бы она была), но он ее про...ал

Очень большая задумка у автора. Идея отличная. Сразу повеяло таким духом романтики с большой дороги. А вот исполнение подкачало. Во-первых, желание склеить весь этот винегрет в общую кучу внес кучу сумятицы. Мне пришлось перечитать и в некоторых местах вернуться назад, чтобы понять, о чем идет речь в конце текста. Надо, по-моему, автору было себя ограничить в желании рассказать все и обо всем в таком коротком рассказе. Во-вторых, многие описания и диалоги кажутся неестественными, не доработанными.

Из плюсов можно отметить очень хорошо написанный текст. Герои сразу вызывают симпатию. Эмоции получились яркими, и автору удалось передать их читателю. Путешествие по дому завораживает и даже пугает. Мне на какой-то момент стало немного не по себе. Развитие всей истории тоже так правильно построено. Градус повествования растет. Очень уместны лирические вставочки (воспоминания). Минус - главное, чего не хватило рассказу, по-моему, так это идеи. Ну хоть какого-то конфликта, что-ли. Кажется, что наблюдаешь, как тонет корабль и все пассажиры при этом вяло реагируют на происходящее, а спокойно наблюдают, как судно идет ко дну.

Очень красиво все написано. Развитие сюжета прямо идеально идет. И идея с котом-музыкантом тоже трогает и лично мне кажется очень оригинальной. Автору удалось в меру дозировать специфические муз термины и все-таки донести до читателя смысл. Концовка все смазала. Прямо ощущается, что автор настолько погрузился в развитие сюжета, что на концовку его не хватило, либо схалтурил. Какая-то нелогичная концовка и очень быстро скомканная.

Автор, если вам дается такой маленький объем, не надо пытаться запихнуть в него целый детективный триллер.
По прочтению ты понимаешь, что в рассказе есть: роботы (на это только один мини-намек), маньяки, корабль-колония, яблоки, какие-то женщины, постановочные страсти и некий мемотрон (что это я, например, не знаю).
Все спрессовано в куцые абзацы наплывами. Что, где, куда. Про зачем я не буду писать.
Ну робот, ну убивал. А зачем? Короче, я мало что понял.
Однако ж, автор старался и стиль выдержан

Как сказка пойдет. Но джинн получился довольно шаблонный. Этакая смесь диснеевского джинна (внешне) и Хоттабыча. Тут надо было что-то пооригинальней придумать.

Рассказ довольно качественный. Написано живо и увлекательно, подобное так и надо писать. И с концовкой выкрутились, ибо вопрос как такое закончить. Но вы справились. (бабку не жалко)

Неплохой рассказ, выдержанный в ламповой атмосфере старой комуналки. И восприятие со стороны девочки понравилось, вполне верится. В топ возьмут.

Не любитель я таких рассказов. Автор вывалил на голову читателя кучу строительной инфы, а оно нам надо? Да и весь рассказ по сути из нее состоит. Кот здесь только для придания фант элемента и хоть какого-то смысла написанному.
Но, опять-таки, по изложению все нормально. Вполне читаемо

Автор очень старался, за это и даю баллы. Но над стилем нуара надо работать, расписал свое видение на форуме