Неплохо, очень даже. Автор, как мне кажется, стартовал от разработчика нейронных сетей. ГГ создал модель микромира. Задал своему миру начальные данные, и он пошел развиваться самостоятельно. Внешние случайности тоже прописал - внесение немного хаоса в порядок - это Витька. Забавно. Но... где-то так эксперименты и проходят. Главное, ожидаемый результат. Хорошую идею заложил автор в рассказ.

Очень интересно. Язык живой, образный. Момент эксперимента - всегда риск. Риск для руководителя эксперимента и риск для исполнителя. Ошибка очевидно присутствует здесь с обеих сторон. Неудачу эксперимента автор показал очень ярко. Это берет читателя за душу. Хороший рассказ.

Сюжет законченный. Герои прописаны, впрочем, их всего двое. Компьютерная дочь Кира по имени София росла, росла, взрослела и состарилась. Но тем не менее, без своего создателя она стала изобретателем и ученым в своем мире. О чем это говорит? О том, что познание нового и стремление к совершенству заложены в человечестве изначально. Даже в компьютерной модели Кир не мог сделать что-то иное, чем то, что заложено в нем самом. "И создал Бог человека по образу подобию его самого". Со стороны Кира - это эксперимент. А для Софии - жизнь. Финал - просто стереть игру или мир. Гуманно ли? Ведь они живут собственной жизнью...

Название - есть отсылка к Библии, Иисус: "«Проходя же близ моря Галилейского, Он увидел двух братьев: Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы, и говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков»." Ангел, которому есть чему поучиться и Создатель - вот два персонажа, на которых автор строит сюжет. Это как учитель и ученик. В общем и целом, зачет.

Эпистолярный стиль!? Вау! Замечательно и красиво! История разворачивается вполне классически. ГГ - граф Ф. показывает себя с разных сторон. Главная страсть ГГ - это ездовые собаки. Однако ближе к финалу с собаками что-то происходит, и они выступают против людей. В финале оба корреспондента, граф Ф. и Анхель, представляются мне выжившими из ума стариками. Автор хорошо раскрывает сюжет, быт времени и психологические портреты персонажей.

В рассказе меня чуть-чуть смущает форма "жидкого алмаза". Физико-химические свойства этого минерала изучают давно. До сих пор известно, что на Земле алмаз - это графит в форме тетраэдра. Он твердый и крошится, а при нагревании горит, но не никак плавится ,в лучшем случае переходит в газ. Если говорить об экстремальных условиях, то добавляется сверхвысокое давление. Но это другие планеты (или лаборатории) с подобными условиями (не Луна).
С другой стороны обычный водород газ, но при помощи сверхдавлений можно получить металлический водород. И он есть, в природе находится на других планетах - Юпитер. Общая информация - https://author.today/post/574 Поэтому рассуждать о необычных состояниях алмаза без дополнительных экстремальных условий не очень хорошо. Неплохо бы для достоверности добавить что-нибудь в этом духе в текст.
Структура рассказа в виде речи (дискуссии, конференции, семинара) напоминает времена Ефремова и Стругацких. С одной стороны хорошо, с другой нужно двигаться вперед. Что касается эпизода с дикими племенами, на мой взгляд, это лишний элемент.
А в целом - очень интересно.

С первого взгляда история кажется простой, но при этом сочетает в себе много неожиданного. И смеется над штампами романтического фентези, и оставляет после себя послевкусие социальной драмы. Финал закономерный, но выглядит немного скомканным, наверное, здесь есть над чем поработать. В целом вышла хорошая история — и смешная, и грустная, и поучительная.

Хороший рассказ в духе юмористического фентези (переходящего в пародию). Отлично обыграны все возможные штампы этого жанра. Веселое и приятное чтение.

Прекрасный текст: у автора живой и богатый язык, яркие образы. Это и фантастический рассказ, и философская притча, которая ставит перед читателем вечные, как мир, вопросы. Саму идею нельзя назвать новой, но она отлично реализована и задевает за живое. Лучшее произведение на конкурсе.

Текст нуждается в вычитке, но мне понравился авторский замысел. Он, может быть, и не самый оригинальный, зато очень трогательный. Как устоять перед милыми роботами в финале?