Waterhouze Ю. Собачий марш
Граф Ф. возвращается в родной город. Ранее в мире были произошли события, которые привели к вымиранию большей части скота и исчезновению некоторых сельхоз-культур. Теперь основными животными (для поездок и для еды) являются собаки. Граф Ф. узнаёт, что скоро должно совершиться второе пришествие Творца. По мере приближения Возвращения, меняется Граф и мир, открывается истинное нутро графа, а также тайна разведения собак.
J
06.11.2023 14:08
Есть пара не совсем понятных моментов:
1. Граф вроде бы стоит повыше барона на лестнице титулов - по какой же причине последний шлет ему запросы на пожертвования (пусть и добровольные), да еще и собирает с него подати? Более того, граф, пусть и будучи уже изрядно не в себе, именно к нему обращается за разрешением "снежного вопроса". Может быть там, конечно, какая-то должность у барона особенная, или просто в мире произведения "табель о рангах" другой, но в глаза бросается.
2. В строках о вязке граф упоминает "родословную на трех листах". Судя по тому, что бедствие с пшеничным грибом и вымиранием скота произошло около 15 лет назад, носитель родословной приобрел свой печальный статус примерно в то время. Вряд ли до этого кто-то особенно стремился составлять родословные людей из низов, так что не совсем понятно, откуда взяться "трем листам" за полтора десятка лет. Граф, конечно, персонаж неприятный, мог и приврать, но какая-то уж слишком глупая и очевидная ложь выходит.
Идея с чем-то вроде спорыньи в виде причины глобального кризиса очень неплоха - небанальна и вместе с тем исторична. Сама тема с низведением части людей до уровня животных не то чтобы очень нова, но по-прежнему может вызвать сильные эмоции. Обычный в таких случаях прием не сообщать о положении дел напрямую и с первых строк, ограничиваясь до определенного момента намеками, исполнен здесь замечательно - мрачные догадки начинают оформляться ближе к середине произведения, заставляя по-новому взглянуть на прежде пропущенные намеки.
Работа с персонажем тоже очень хороша, причем сразу в двух плоскостях. Во-первых, граф очень плавно, но при этом без затягивания, раскрывает свой характер - хорошо выписанный и, надо сказать, премерзкий. Во-вторых, неплохо переданы изменения в ментальном состоянии персонажа. Возможно, они происходят несколько чересчур резко, но это легко можно списать на масштабность происходящих в рассказе событий.
В письмах с обсуждением труда о возрасте мира в 20 лет и скором Пришествии, по-настоящему значимым выступает лишь второй его аспект - 20 лет выглядят доброшенными просто ради точного соответствия рассказа теме конкурса. Это не портит текст, все вписано органично, но деталь эта по своей значимости приближается к описанию трапезы героя, в то же время соседствуя с важным сюжетообразующим моментом. Короче, если бы рассказ не был скован условиями конкурса, пассажи про возраст мира можно было бы спокойно выбросить за ненадобностью.
О грамотности и гладкости слога говорить считаю излишним - все очень хорошо.
1. Граф вроде бы стоит повыше барона на лестнице титулов - по какой же причине последний шлет ему запросы на пожертвования (пусть и добровольные), да еще и собирает с него подати? Более того, граф, пусть и будучи уже изрядно не в себе, именно к нему обращается за разрешением "снежного вопроса". Может быть там, конечно, какая-то должность у барона особенная, или просто в мире произведения "табель о рангах" другой, но в глаза бросается.
2. В строках о вязке граф упоминает "родословную на трех листах". Судя по тому, что бедствие с пшеничным грибом и вымиранием скота произошло около 15 лет назад, носитель родословной приобрел свой печальный статус примерно в то время. Вряд ли до этого кто-то особенно стремился составлять родословные людей из низов, так что не совсем понятно, откуда взяться "трем листам" за полтора десятка лет. Граф, конечно, персонаж неприятный, мог и приврать, но какая-то уж слишком глупая и очевидная ложь выходит.
Идея с чем-то вроде спорыньи в виде причины глобального кризиса очень неплоха - небанальна и вместе с тем исторична. Сама тема с низведением части людей до уровня животных не то чтобы очень нова, но по-прежнему может вызвать сильные эмоции. Обычный в таких случаях прием не сообщать о положении дел напрямую и с первых строк, ограничиваясь до определенного момента намеками, исполнен здесь замечательно - мрачные догадки начинают оформляться ближе к середине произведения, заставляя по-новому взглянуть на прежде пропущенные намеки.
Работа с персонажем тоже очень хороша, причем сразу в двух плоскостях. Во-первых, граф очень плавно, но при этом без затягивания, раскрывает свой характер - хорошо выписанный и, надо сказать, премерзкий. Во-вторых, неплохо переданы изменения в ментальном состоянии персонажа. Возможно, они происходят несколько чересчур резко, но это легко можно списать на масштабность происходящих в рассказе событий.
В письмах с обсуждением труда о возрасте мира в 20 лет и скором Пришествии, по-настоящему значимым выступает лишь второй его аспект - 20 лет выглядят доброшенными просто ради точного соответствия рассказа теме конкурса. Это не портит текст, все вписано органично, но деталь эта по своей значимости приближается к описанию трапезы героя, в то же время соседствуя с важным сюжетообразующим моментом. Короче, если бы рассказ не был скован условиями конкурса, пассажи про возраст мира можно было бы спокойно выбросить за ненадобностью.
О грамотности и гладкости слога говорить считаю излишним - все очень хорошо.