Отдаю баллы "Космолету...", так как из всей троицы рассказов этот показался наиболее забавным. Хотя бы из-за попытки "сочетать несочетаемое" (ну... это же евреи и космолеты, серьезно?)), плюс какая-то неуловимая атмосфера фантастики 50-х (могу ошибаться, но все же). Возможно, убери нарочитую "евреистость", рассказ не станет хуже, но в большей степени пойдет именно в классическую фантастику. Но в юморе потеряет. Рассказ неплохой, но в другие топы не взяла, т.к в отрыве от шуток сюжет и персонажи не зацепили.

 Рассказ действительно напомнил Лукьяненко. И Дозоры у него в подземке начинаются, и демон по вызову похожие грехи разбирает. Истории блондинки и мошенника прописаны мастерски: яркими мазками и логичны. А вот с полковником есть пробел – в его плане штурма должен присутствовать ляп. Иначе с чего ему так убиваться? Очень много недосказанного. Кто такой Хозяин? (Призрак Сталина?) Почему кондуктор стал кондуктором? (То, как описано в рассказе - слишком скучно!) А, когда прочел про письмо от полковника - вообще удивился. Ну, точно Джугашвили решил бравому вояке подсобить, да еще двери потом открытыми держал. А как кондуктора за руки схватили – О.Генри вспомнил: как раз до канадской границы успеть добежать.

Рассказ в начале грубоват. Зачем? Ведь его герои переросли подобное. История автомобиля довольно интересна и потихоньку подводит к главному выводу: «Живи настоящим»! Плимут «из кожи вон лезет» чтобы показать это пассажирам: устраивает романтику, а затем подманивает жуть и тоску. Итог: лучший путь, который ведет домой. Главная сцена, несомненно, украшение рассказа. Чувственно и атмосферно.

Интересная смесь сериала «Спартак» и Warhammer40000 получилась. Читалось тяжеловато. Длиннющие предложения хороши лишь для специфических рассказов. Их лучше разбивать на два-три. И темп выдерживается, и понять проще. В итоге мне понравилось энергичное начало и сентиментальный финал. Почему-то вспомнился Азимов: «Нет Господина, кроме Господина, и КТ-1 – пророк его!» Айравата вполне годится для пророка в новом мире.

ир у вас получился интересным . Все эти переходы от коридоров к Бездне и от порядка к хаосу. Цветы, папоротник, запахи осени. Вот только я не увидел в Ирме движущей силы. Словно течением понесло за приключением. Я в принципе способен додумать все мысли и переживания девушки. но хотелось бы чего то большего, чем намеки. Взаимоотношения существ Дома тоже освещены вскользь. Я понимаю, что для тех, кто в теме мифов народов севера, не составит труда оценить рассказ. но мне это было сложно. Особенно понять, изменили ли Ирму очки в финале.

вспомнил Азимова. У него бессмертный хранитель человечества тоже начинал с расследования. И тоже пришел к верховенству нулевого закона над первыми тремя: смерть человека можно оправдать «спасением» человечества. Первые абзацы действительно корявенькие Диалог симпатичный. И то, что ИИ не собирается убивать для сохранения своей тайны мне понравилось. Все-таки эволюция ИИ должна идти на пользу человечества.

Зарисовка получилась легкой и забавной. Герой узнаваем: в каждом из нас живет хомяк. Не хватило пути. Есть начало – с просто таки героической сценой на Эйфелевой башне. Есть промежуточный итог – в кресле с бутербродами. Нет поросенка, судачков а-натюрель и замечаний жены, переставшей восхищаться «кунг-фу» и обустраивающей хомячью нору. Семь лет для охомячивания – срок вполне достаточный, но для «мастера Ушу» нужно приложить усилия.

В начале многовато мальчика. А вот как появляется Крыса, Пиджак и мечепалка - все искрометно несется к Сегодня-День-Рожденья. За счастливый финал - спасибо!

Милая теплая сказка. Путь прослеживается с трудом. Острые углы не видны, все довольно спокойно идет к тихому ужину. Почему нет?

Для меня Ваш рассказ - про путь людей и роботов. Шульгин воспринимает Нику, как сказочную красавицу (с волшебными помощниками) и тянется к ней, как и к своим куклам. С другой стороны это наполняет его жизнь смыслом и он помогает не только роботам. но и другим людям. Так, что путь героев не заканчивается с финальной точкой.