Приятно встретить знакомых симпатичных героев, наших земляков и современников, а также невероятно правдивых маленьких крудов, мастеров виртуозного лавирования в галактических масштабах.
Приятно увидеть в описаниях быта героев типические черты, знакомые с детства. Приятно было увидеть также иные миры, этаким контрапунктическим фоном к нашей обыденности.
А всего приятнее было прочитать финал, этакое зеркало, в котором отражаются проблемы нашего родного мира. Автор не стал повышать градус критики (как, к примеру, Эрманно Либенци в «Туристах Астроклуба»), благодаря чему рассказ сохранил уютную атмосферу. Но и в данном виде получилось хорошо.

Автор предпочитает мягкий юмор, а не жёсткую и хлёсткую сатиру. Благодаря этого данный рассказ получился очень симпатичным и, можно даже сказать, уютным. Его финал - это зеркало, в котором отражаются проблемы нашего родного мира, все его глупости и нелепости.

За тревожное ощущение подступаюшего бунта и ярких персонажей-бойцов.

Работая на удаленке Семен Долгов, страдает в четырёх стенах. Начальник заваливает его поручениями, бывшая жена в приказном порядке заставляет в выходные делать ей ремонт, а душа Семена хочет свободы. И когда случайный встречный мужичок, чтобы достать денег на пузырь, пытается всучить ему книгу на латыни о драконах, Семён неожиданно соглашается. Разглядывая страницы, он находит картинку с драконом, вырвавшимся в иной свободный мир. Эта фантазия настолько захватывает героя, что начинает ему даже сниться. И Семён решается на перемены.
Очень жизненный рассказ. Пока читал, почувствовал сплин запертого в четырёх стенах героя, его утомление и желание освободиться. Будто бы я сам только что шёл вместо Семена к супермаркету за продуктами, а потом ругался с бывшей женой по телефону. А уж тоску по горам и свежем воздуху даже воображать не пришлось, она словно ждала своего часа. Наверное, рассказ придётся по душе такими же эскапистам, как я.
Автору желаю удачи на конкурсе. Очень достойно, замечаний нет.

Серая перчатка - древний артефакт, управляющий главным героем Франсем, перемещающий его в любой из моментов прошлого, где было разбито зелье памяти. Франс нашёл перчатку в одном из подземелий, которое он ограбил. С тех пор перемещаться между реальносиями и различными вариантами событий стало для него нормой. Но однажды он провел ночь с той, которую любил больше жизни, и решил, что хочет остаться с ней навсегда, закрыв иные пути-реальности, убив Короля-поглотителя и сняв с него Ожерелье Памяти, подарок для любимой Нимори.
Я практически уверен, что что прочёл не рассказ, а главу или несколько глав из романа. За каждым персонажем угадывается большая предыстория: в случае Лериль, Велина и Шандера - не раскрытые, для Франсуа и Нимори - раскрытые частично. Многие события изложены слишком пунктирно, будто автору не хватило заданного конкурсом объема (или же пришлось резать уже написанный текст). Примеры: первая битва с Королем-поглотителем, а также реальность, в которой Франс ухлестывал за Лериль.
В рамках текста автором абсолютно не раскрыта личность и мотивы таинственного кукловода, управляющего Франсем через перчатку.
Нет-с, определённо, не рассказ перед нами, а часть книги.

Когда хозяйку молодого пинчера утаскивает в кусты насильник, пёс призывает на помощь дух собачьего рода. Из Дика, любимца девочки, он превращается в огромное чудовище по имени Большун-Шумень. И тут уж насильнику и убийце не поздоровится.
Автор рассказывает о страшной вещи, ставшей обыденностью, о насилии над подростком, о трагической смерти того, кому ещё жить да жить. И о преданности собак своим хозяевам, о настоящей верности, которая и не снилась людям.
В этом рассказе главный герой вовсе не следователь Грушин, выступающий скорее сторонним наблюдателем, а пёс Дик. Он проходит путь от домашнего любимца до жестокого мстителя, и затем возвращается, чтобы последовать за хозяйкой в иной мир.
Вместе с тем чувствуется, что линия ищейки Джастина добавлена автором скорее для объёма, чем из необходимости поведать о собачьем духе. Да и следователь Грушин получился не особенно выразительным персонажем, не хватает текста с его участием. И Джастин, и Грушин второстепенны, и мне, читателю, не удалось почувствовать необходимости в их сюжетных линиях.
Неплохой трогательный рассказ с налётом зимней грусти и сожаления о человеческой бессмысленной  жестокости.

Увы, я не буду оригинален и повторю свои старые отзывы из тем рассказов. Но рассказы от этого не станут хуже, ведь правда? Все, кто вошёл в мой топ, достойны похвалы. Да и многие из не вошедших и не прошедших во второй тур достойны её не меньше. Финалистам - удачи! Итак, вернёмся к рассказам...

Субботний поход за пивом оборачивается для Жени встречей с инопланетным мухожуком, которому требуется помощь. Не больно-то хочется главному герою тащиться в пригород, где находится таинственное Убежище инопланетянина, но совесть не позволяет отказать страдающему существу. За помощь, мухожук наделяет Женю дарами: способностью отличать правду от лжи и корректировок его этических принципов. С этой минуты жизнь героя превращается в ад.
Многим из нас не помешал бы такой мухожук, который избавил бы от лени, страха и равнодушия. Помог бы раскрыть доброту, которую мы прячем по непонятным причинам - кто из стеснения, а кто из убеждения, что мир несправедлив, а значит, и нам не следует платить ему добром. Кому-то бы этот дар наоборот открыл бы глаза на настоящую свою сущность. Но для всех он стал бы испытанием, как для героя рассказа. Женя испытание выдержал с честью, мухожук в нем не ошибся.
За оберткой из юмора прячется глубокий смысл. Персонажи - живые люди.
Замечательный во всех отношениях рассказ.

Молодая семья учёного с маленькой дочкой приезжают в заброшенный дом в тайге. Глава семьи Игорь решает потратить отпускные деньги на то, чтобы поймать шаровую молнию. По слухам молнии зарождаются в окрестностях дома, и поймать одну из них для Игоря становится навязчивой идеей.
Существуют настолько увлеченные люди, что уходить с головой в работу, для них естественно. Таких называют трудоголиками, и некоторыми психологами трудоголизм признается заболеванием наравне с ОКР.  Игорь - яркий представитель трудоголика. И на мой взгляд, в произошедшем виновны не столько таинственные силы, сколько сам герой. Мораль рассказа проста, семья важнее работы. С героем в принципе могло и не случиться ничего паронормального, просто поехала крыша на почве переутомления. Но от фантастического элемента рассказ все же выйграл. Автор оставил возможность додумать, что происходило с предыдущими исследователями.
Написано очень хорошо. Спасибо.

Маркус и Кейт получают на свадьбу необычный подарок - шкатулку, помогающую укрепить доверие между супругами. Но есть условие, каждому из молодожёнов будет доверен секрет, который он не должен раскрывать другому. Лишь совместное подключение к шкатулке одновременно раскрывает секреты друг друга. Забавный подарок со временем становится для молодожёнов тяжким испытанием.
Честно говоря, подобные подарки можно дарить только с одним умыслом - злым. Каждый человек имеет секреты, которые он расскажет лишь тому, кому по-настоящему доверяет. Но на возникновение доверия обычно уходит некоторое время. Было ли такое время у героев рассказа? Мы этого не знаем. В любом случае, брак - это уже само по себе испытание отношений, к которому шкатулка добавила изрядную толику хардкора. И времени сблизиться автор героям не дал, никаких ситуаций, в которых они бы продемонстрировали любовь друг к другу, не показал. То, что рассказ имеет хэппи-энд, даже неправдоподобно. Каким образом из взаимного обмана и недоверия появилось решение совместно открыть шкатулку? Непонятно, нелогично. Поступки Маркуса и Кейт подводил к прямо противоположному результату - ссорам, обвинениям и разводу. Потому концовка выглядит надуманной. Сама концепция возникновения доверия там, где его изначально не было, сомнительна. Скорее эта шкатулка предназначается для подрыва отношений, а не из укрепления.
А написано хорошо. Читается бодро.

За чувство, будто переместился в будущее, во время колонизации человечеством других планет. Даже через сотни лет человечество наступает на старые грабли.