Артур никакой не посторонний. Он обычный человек, не желающий отдавать сына безжалостной и целеустремленной жене. Его можно понять, ведь от такой женщины трудно ждать теплых чувств по отношению не только к мужу, но и к ребенку. Артур же свой в доску парень. И в роли постороннего в рассказе выступает даже не богомол, а жена, уже занесшая над их браком дамоклов меч.
Автор буквально сделал гигантского богомола проповедником, вышло абсурдно и забавно. Концовка, правда, совсем не смешная. Но это единственный рассказ, который хоть немного заставил улыбнуться.
значицца так, берем пелевина-желтую-стрелу и густо напомаживаем стивенкингом-ипогущщще, ну хотя бы автор честно не пытается свежей струей, автор честно чернушит несвежей, и читателю местами нра
а вот надо было молдавских, молдавских надо было - они бы не только спели, но и сплясали бы, глядишь и сейсмоустойчивость тестштурмгевеhр, а впрочем пофиг в среднеевропейских широкостях, а вот зато какой там кот!