В комментариях ниже отметили сходство тематики наших рассказов, хотя лично я вижу куда больше различий.
Потому воздержусь от каких-либо оценок, чтобы не быть превратно истолкованным.
В любом случае, творчество - это хорошо.

Ну... бытовой киберпанк. Пластмассовый мир победил. И примерно такой же пластмассовый текст.

ЭженОт текста сильнее, чем от других, впечатление, что это чисто интерпретация автором темы конкурса, реакция на неё (в отличие от того, что зарождается и пишется само). К тому, как написано, претензий по большому счёту нет, но сам рассказ не слишком интересный, как будто недоработанный, хотя и дорабатывать вроде бы нечего. Единственное, что зацепило, — это что бог смеяться не умеет. Ладно, будущего не видит, привести паству на новое место не может, почувствовать, жив ли последний верующий, тоже, волноваться не способен, но уж что бог смеяться не умеет — здесь этот мир стал мне предельно ясен (с), и бог этот ложный. Если так интепретировать (что скорее всего бесконечно далеко от авторской задумки), то становится немного интереснее. А так, мне кажется, автор может лучше — захотелось пойти почитать другие его тексты.

"Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения".
Поэтому интеРпретируйте как угодно, бог простит.

Понравились стиль и язык, хотя школьники скорее "сериальные", чем "реальные".
И если форма очень хороша, то к содержанию есть некоторые вопросы.
Единственный персонаж, действия которого влияют на сюжет - Алевтина Фёдоровна. А тот же Даня и все остальные вокруг него - плывут по течению.
Если произведение задумывалось как "рассказ взросления", то сам главный герой не прилагает усилий, чтобы измениться - это обесценивает его опыт.
Как итог, продолжая тему школы, поставил бы 5/3 за грамотность/содержание.

Дарья БойкоПростоватая идея с хорошим воплощением. Язык у автора приятный, ровненький. Историю о боге, теряющем последователей можно было бы как-нибудь оживить - имхо. На самом деле, даже сказать особо нечего. Приятная история, но таких много. Попадание в тему конкурса хорошее

Язык у автора обычный, розовый.
Также автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы: без них написать этот простоватый текст было бы намного сложнее.

Серый ТеньVinS

А ещё хорошую идею можно "сплагиатить" - тоже своего рода продление жизни)
Спасибо за отзыв!

В контексте рассказа это было бы перерождение одного божества в другое.)

Дети прочли почти стёрты буквы на алтаре:
"Жалобы принимаются только от тех, кто пользуется лицензионной версией".

Серый ТеньМы живы, пока вас помнят. Не знаю, кто это сказал, но сказано очень верно. И относится это не только к людям, но и к идеям. Например, таким идеям, как боги. Бог из рассказа некогда был велик, потому что в него верили многие тысячи людей. Но со временем пришли другие боги, и о нем стали забывать; и он потерял силу. Но богу повезло - горячая вера последнего из тех, кто ему поклонялся, оказалась заразительна. Открытая концовка даёт надежду на то, что герой рассказа выживет, но вместе с тем заставляет усомниться в длительности и необходимости подобного существования. Возможно, вопреки воли автора концовка получилась грустной. Что ж, не только живым существам грозит смерть, но и нематериальным идеям тоже. Даже, если они некогда были великими и казались вечными.

А ещё хорошую идею можно "сплагиатить" - тоже своего рода продление жизни)
Спасибо за отзыв!

Задумка интересная, тянет скорее на повесть. Первая часть рассказа заинтриговала, но концовка скомканная. Рассказ главзлодея про опыты с генетикой уж очень не к месту. Прямо из набора клише про обязательную речь перед финальной битвой.
Ещё показалось лишним, что один из персонажей крестится. Сразу ненужные ассоциации с существующими религиями - лучше придумать оригинальное священное знамение.

Баранкин, будь космонавтом!
Или "2001: Слесарная одиссея".
Из того что НЕ понравилось: рабочие люди так не говорят. Дело даже не в ругательствах и нецензурщине, а скорее в построении фраз. Плюс грамматические ошибки.
Из того что понравилось: забавная идея связать завод и космос. Можно было бы закончить тем, как Баранкин приходит домой и дарит дочке телескоп.
Что бы докрутил: на мой взгляд, было бы любопытнее, если бы действие происходило, скажем, в 70-е. И окружение было бы погуще, и ретро-стилистика, и простор для юмора.
В целом, впечатление скорее приятные, но какие-то неполные...

"Есть два типа людей в этом мире, дружище: у одних заряжен пистолет, другие - копают. Ты копаешь". (с) Человек без имени

Попытка "в злободневность", к сожалению, недостаточно ироничная, чтобы считаться сатирой. Может, в расширенном формате и с бОльшим напряжением и "химией" между персонажами сработало бы лучше.
Одно из достоинств - краткость.