MasloОх, очень хочется "писателя" именем назвать, а то прям спотыкаешься об него по тексту. Сам текст понравился, было интересно. Спасибо!

Скромный он, стесняется. Можно звать Степаном.

kail90Рассказ понравился, интересная реализация темы. Возможно, воспоминания стоило бы восстанавливать в несколько приемов, с накапливающимися странностями и зловещими деталями, а не вываливать на читателя единым блоком, который “пронесся перед глазами” Писателя. Но и так неплохо. Особенно понравился момент про “ты создал нас, но и мы тебя тоже”. В целом захотелось больше узнать о природе и мотивации Зверя. СМерти читателей для него просто пиза или способ нарастить свои силы? Что будет, когда умрут все, кто прочитал книгу Писателя? Зверь вырвется в реальный мир? Придет в головы других писателей? Возможно, стоило добавить какие-то оговорки зверя или иным способом указать на это?
Единственная непроработанность в сюжетной части - последние несколько предложений, особенно “Наконец ты вернулся”. Получается жена волновалась, что с Писателем происходит что-то не то? Но мы этого не видим в ее поведении и не видим предпосылок в их прошлом. Имхо финальные фразы стоит переработать,а если они важны - подвести к ним читателя. Ну и интерес писателя к мифологии шумеров вроде понятен (в конце концов и сам пишет что-то такое мифологическое), но нигде в тексте ранее не подсвечен. Возможно стоило это сделать или найти более случайный источник идеи о потопе вроде картины на стене или отрывка из случайно включенного фильма.
Что касается языка то в целом он хорош и было несколько прямо отличных находок: сравнение нитей (лучше так, чем “нитки”) паутины с воспоминаниями, “пока новые жильцы не вынесут тебя на лужайку”, “разовая акция стареющего организма”, “с самого дна города до шпилей, пронзающих небеса”.
Но хватает и несколько корявых моментов, которым нужна вычитка, например раскрыл Пистаель, наверное все же не обложку, а папку. Вместо “любителя бега вдоль обочины” я бы написал “любителя бегать” или “любителя пробежек”.
“Лоб и волосы покрывали пыль и паутина” - лоб я бы убрал. а когда впервые говорится о весе, то по смыслу ясно, что писатель радуется, что похудел, но из текста это ниоткуда не следует, может наоборот набрал вес до нормального?
В общем, стоит чуть-чуть доработать ибо нет предела совершенству)))

Зверь - скотина скрытная, о мотивации не распространялся.
Жена долго не могла дозвониться, волновалась, пока он там во дворе валялся.
Шумеров подсунули хитрые алгоритмы соцсетей и видеосервисов: говорили же Писателю не обсуждать вслух, когда рядом телефон.
Обложка и лоб очень хотели быть в тексте, поэтому пришлось пойти у них на поводу.
А вот любитель бега бежал именно вдоль обочины. Любителей бега вдоль обочины вообще почему-то все норовят обидеть. Говорю как любитель бега вдоль обочины.
Писатель очень стеснялся лишнего веса, потому до последнего не упоминал о нём в тексте.

За отзыв спасибо. Получил удовольствие от прочтения.

AstraИнтересно. А вот сюжет, где что-то случается с живыми людьми в мире Писателя, похож на отсылку к магическому фэнтэзи. Вот эта часть очень оригинальная для мира Писателя. Этим рассказ отличается от других. Этот прием похож на тонкий призрачный мостик между двумя реальностями. И именно эту часть хорошо бы усилить.

Писатель обещал подумать, но осторожно. Мало ли что на мостике может случиться)

Дарья БойкоНе зря упомянут "Худеющий". Текст вполне в духе Стивена Кинга. Мне очень понравилось

Продукт кингосодержащий с заменителем ужаса)

martin_edenВсе уже написано до нас, все сюжеты, сцены и герои про попаданцев известны, и последующим поколениям авторов остаётся только смириться с этим фактом. Но не смотря на это, даже с такими избитыми сюжетами можно придумать интересную, а иногда и - оригинальную историю. И вот в истории данного автора я увидел оригинальный элемент. Герой, на мой взгляд, не простой попаданец, который неожиданно обнаружил через много лет неоконченное произведение, попал в него, разочаровался в нем и постарался от него избавиться, а наоборот - в произведение он попадает - как показалось мне - мысленно, а не физически, через прочтение рукописи. Воображение так живо рисует ему эти улочки, корабли и жителей, что он убеждается в его реальности. Он ведёт диалог со своим произведением, заключает сделку, и не поборов желания обрести славу ставит под угрозу его реальный мир. Бойся своих желаний, - как говорится, - они имеют неприятное свойство сбываться. Радует, что Писатель был поставлен перед моральным выбором и пожертвовал ради людей своей славой. Сильное произведение. Автору спасибо и удачи в конкурсе.

Завязавшие алкоголики, что с них взять. А вот продолжал бы пить - ничего бы и не произошло)

АкариВ целом текст понравился, сюжет складный, интересный. Даже переживала за героя. Радует, что герой здесь не всемогущее существо в своем мире и над ним нависает бОльшая угроза.
Только постоянный повтор слова "Писатель" раздражал.

Писатель пожелал остаться неизвестным. Чтобы жена не узнала.

balatroУжас какой, снова эти писатели, снова их книги, снова созданные давно книжные миры, а еще и диалоги, я такое уже видел в паре книг, а еще эти дурацкие абзацы и предложения, это все избито))) Я, конечно, шучу. Что уж поделать, если почти любой автор, не важно профессиональный или новичок с одним рассказом за спиной, грезит всеми этими писательскими штучками и живыми мирами. Вот такое наше guilty pleasure, не ново, но хочется пофантазировать. А дальше уж все зависит от мастерства и фантазии, кто во что горазд.
Тут важна подача, качество рассказа, сюжет. И в данном рассказе со всем этим проблем нет. Отличная идея, напряженная атмосфера, есть в этом что-то, как заметили уже в комментариях, кинговское. Все ждал, когда жена доберется до текста, не то чтобы угадал, но и не то чтобы совсем промазал. Приятный рассказ, качественный, мне понравилось.

Текст в целом чистый, попадалось пару опечаток, несколько вопросов по запятым, но прям минимум, в глаза почти не бросалось. Сразу не выписывал, а потом, вспомнил только это, может пригодится:
"Пытался вспомнить, что-то связанное с Максом в последние недели сейчас не давало покоя." - тут что-то со временем путанное.
"всё связанное с ей"

Писатель не потратился на Корректора. Зверь не велит.

ИнуваркЕсли рассматривать рассказ как фэнтези про  попаданцев, тут всё как-то банально. Сюжет клиширован, плотина уничтожается методом Анны из "Холодного сердца 2". Отсутствие имён у персонажей тоже существенный минус. Если рассматривать это произведение как историю о серийном убийцы, то совсем другое дело. Автор хорошо передаёт гнетущую атмосферу, маньяк выбирает жертв согласно системы. Мы так и не узнаем, что происходящие было на самом деле или было сном. Не знаю, что хотел написать автор, но рассказ получился очень интригующим.

Терпеть не могу попаданцев. Сиквелы диснеевских мультиков, кстати, тоже. А имена можно доставить по своему вкусу: ниже уже были Степна да Тамара.

Vladislav MakarenkoКак мне показалось, все произведение - рефлексия автора на тему писательского ремесла, я такое люблю, тем более с весомым налетом кинговщины. Тема конкурса раскрыта. Больше всего порадовали диалоги, благодаря которым, даже избитые и немного скучноватые сцены ожили. Автору успехов!

Теперь главное, чтобы Кинг случайно не прочитал и не выкатил какое-нибудь обвинение.

Neil Minyardтеперь придется почаще убираться...В целом очень даже ничего

Чистота - залог (психического) здоровья!