Здравствуйте, дорогой Автор. Решил наведаться сюда, вдруг, думаю про деревообработку рассказ, про что-то из жизни суков. Ан нет, все же заголовок не про древесину.

С опаской брался за рассказ, все же название эпатажное. Но с радостью обнаружил, что тут все совсем не так, как могло показаться на первый взгляд. Удивительное и очень тонкое попадание в характер части людей, которые вечно и всем недовольны. А в данном случае он так вообще олицетворяет собой все человечество будущего.

Страшно, конечно. И очень грустно. Чудесный, замечательный и очень сильный образ в финале. Вот честно, на этом Блице одна из мощнейших метафор с пальмой. Это прямо ответ, как можно кратко, сжато, но при этом ярко, выдать читателю квинтэссенцию всего развития человечества, при этом не написав про это не строчки. Аплодирую:clapping: История всех цивилизаций от начала времен. Растущая пирамида, Вавилонская башня истории, которую венчает пальма.

Да, пальма при этом непростая, а из проводов с прямым намеком на современные устройства связи, гаджеты и прочую технику. Пальма, на которую очень красочно взбирается герой. И перед нами уже не человек, а высокотехнологическая обезьяна будущего. Весь этот пирамидальный рост закончился деградацией, переходом в другую сущность.

Взглянув на этого вечно недовольного нытика, ищущего виновных везде, кроме себя, а заодно явившего собой всё человечества, совсем не хочется сказать, что человек - это звучит гордо. Отнюдь. Хочется только одного. Постараться найти способ не допустить такого финала на пальме. Вести мир к чему-то совершенному, а не к вечному нытью и изображению жертвы.

А вот возьму и не буду ворчать. Посмотришь на героя и хочется сразу чем-то конструктивным и позитивным заняться.

К слову, технически тоже все выверено. Красиво подана собеседница, которая выполняет здесь вполне конкретную функцию. На нее может проецировать себя читатель и с ней может разговаривать герой, рассказывая то, что здесь случилось. Она идеальный слушатель (хороший прием с перемещением во времени), поэтому вся информация дозировано и постепенно доводится до читателя.

Спасибо за такой образный и грустный рассказ! Удачи на конкурсе!

Эпично, как Данте, живописно, хоть и немного однообразно в итоге, философски. Петля, когда герой сам оказывается на месте преследуемого "робинзона". Притча, сюр. А смысла глубокого не извлекается.
Читается тяжеловато, кроме начала. Рассказ увязает во внешних подробностях и внутреннем однообразии ощущений.
Тем не менее, мир зримо состоялся. Детектив или приключение вполне приличные.
Но двойственное чувство. Ощущение, что рассказали красиво не очень интересную мысль.
Наверное, воздержался бы от написания отзыва на этот рассказ, но коль уж положено, написал.
По сумме всего - рассказ неплохой.

Добрый день, дорогой Автор. Заглянул к вам на чуть-чуть, посмотреть на роботов и насладиться аромата ...
читать весь комментарий →

Рассказ, на первый взгляд вызвавший отталкивание из-за грубой эксплуатации болезненной темы, по мере размышления оказался очень продуманным и чётким.
Абсурд завирания сродни "Покаянию" Абуладзе, хорошо изображённая атмосфера страха, парадоксальная свобода в самозакабалении внутри шлема робота. Чинопочитание. Здесь не только русская литературная классика 19 века задействована, классика нелитературной реальности 20-го века, реализующаяся классика всеобщего контроля 21-го века; не только Азимов с вечностями и роботами. Здесь антиутопии 20-го века, собранные из разных источников о Старшем Брате, и преодоление страха перед частично эмалированными головами системы.
О точности исполнения обеих частей темы уже и не говорю. Дотошно сделана тема.
Недостаток рассказа в том, что ему не хватает эмоций, он скорее логичен, чем по-человечески убедителен.
Рассказ для довольно высокого места в топе.
Автор, как подозреваю, " Безумное чаепитие".

Автор молодец знает какого рода слово тюль. И знает. Что у каждого балкона своя особенная жизнь. С жизнью балконов я согласна. Пусть будут счастливы в какой бы стране они не находились.

6 место – Искрящий гневом крик мечты
Всё что будет сказано после – будет лишь субъективным мнение, которое не стоит принимать близко к сердцу.
Что мне понравилось в этом рассказе? Мне понравился герой. Понравилось это его ироничное отношение к самому себе, да я лох, я вынужден собирать запахи, но я вот такой какой есть. Доктора только зря приплели.
Это был рискованный шаг взять в герои неудачника, их же никто не любит, все хотят читать про повелителей гаремов, и я завидую Вашей смелости.
Сюжет рассказа прост, мальчик собирает запахи для гениев, которые хотят внедрить в игры запахи. Одобряю задумку гениев и вместе с тем авторскую тоже. Вместо программы получилось нечто позволяющее человеку почувствовать себя богом, человек в виде главного героя совершенно не мотивировано от этого всего отказывает, потому что мир так не станет добрее и с пафосом удаляется.
Вот этот ложный пафос я бы похерила. И потратила бы знаки на то, чтобы дать герою возможность понять, что программа станет обманкой для таких неудачников, как он. И вместо того, чтобы жить они будут сдыхать в симуляции, так и не поняв, что могли бы хоть что-то сделать. Мне кажется, парень задрот с таким чувством иронии, как есть в тексте на такое вполне способен
И конечно же в финале он должен не только понять, но и машину обыграть. Но не так, как в рассказе, а каким-нибудь необычным способом сломать.
Автору желаю над тестом поработать. И убрать вначале все рассуждения про докторов, которые убивают желание читать рассказ на корню и начинать сразу с того, как он клянчит две капли бренди для того, чтобы их понюхать.

1 место – «На тёмных улочках Парижа».
Сразу хочу сказать мнение моё субъективно, поэтому принимать его близко к сердцу не стоит. Я прочитала этот рассказ первым, он мне понравился. Потому что отправил меня к Собору Парижской Богоматери. Но закрыв рассказ я была уверена, что это не рассказ на первое место. И правда у него было несколько очень серьёзных конкурентов. Нооо… всем им чего-то не хватило, чтобы я точно смогла сказать себе, вот оно! К этому же рассказу единственная претензия, он совсем не новогодний. Привязка к реальному времени почему-то оказалась автору важнее новогодней темы, а ведь это мистический мир, это можно было легко и изящно решить, объяснив происшествие тем, что случилось в новом году. Жаль, что это не случилось.
Помимо того, что рассказ отсылает к известным образам, он ещё запоминается. Легко и напрочь. Некоторые рассказы конкурса, я прочитала и забыла, потом пришлось открывать по новой чтобы вспомнить. Этот нет.
Но первое место, не за то, что навеял, напомнил, запал, а за структуру. Рассказ очень чётко выполнен. Начинается сразу с яркого события, одновременно показывает локацию и героев. События при кажущейся простоте нигде не зависают, каждый момент понятно, что происходит. Чёткий финал. А ещё я люблю истории про бесшабашных мальчишек, и мне бывает очень грустно за них.
В общем рассказ умудрился попасть во все крючочки, поэтому и первое.

8 место – Шифрономикон
Автор единственное, что мне понравилось в Вашем тексте это обзывание блогов слизнями, и попытка осмыслить почему именно так. Ваши мысли по этому поводу мне понравились. Ещё понравилось, что рассказ, наверное, самый системный из всех на конкурсе. Интересно, что никто не пошёл этим путём, а Вы пытались.

История о том, что происходит в голове автора. Интересная попытка. Правда сначала мне было интересно, но по мере того, как градус треша в выдумке нарастал, мне всё меньше хотелось читать. Автор молодец, что не отпустил героя в глупый жестокий мир. А оставил дома лечиться. Нечего растаскивать инфекцию. Ведь жена и историю про ужасную пандемию выдумать может.

3 место – «Ледяной»
Снова будет только субъективное мнение и ничего кроме него, не стоит принимать его близко к сердцу.
Этот рассказ подкупает прежде всего стилем. Красиво. Ещё тем, что игнорируя всё остальное автор концентрируется на чувствах героя.
Получается интересный эффект, рассказ дан от лица автора героя, а в фокусе оказывается окружающий мир. При чём мир дан через восприятие героини – рваными кусками. Погружение настолько глубоко, что остальные герои лишь зыбкие тени, скользящие по поверхности восприятия героини. А самое главное чувство, которое она испытывает это холод.
История очень проста. Девочка оказывается на холоде, набредает на цирк, её подбирают и дают работу. А потом она встречает Ледяного зверя и находит рядом с ним то. Чего её не хватало – тепла.
От других историю выгодно отличает именно чувство холода. Один из самых «зимних» рассказов. Но именно история, которая прячется за всей внешней красотой теста, и стала причиной того, что этот текст не первый для меня. Хотя, когда я открыла рассказ, после первых строчек была уверена, что это вот оно – моё первое место.
Автор не рассказал мне, кто такая героиня и как она оказалась в этом мире. И для меня это стало серьёзным недостатком. А ведь можно было объяснить всего лишь парой строчек. Или оставить пару намёков на этом прекрасном зимнем полотне. Не раскрыв для меня героини, автор не смог воздействовать на меня текстом так, как мог бы.
Но в любом случае тест очень хорош. И если бы не суровые конкурсные реалии, я бы не стала сравнивать его с такими непохожими на него Парижскими улочками и Телепортом.