МХ
12.04.2022 13:18
Милан Х. Оликов; Станис Лав ЛемКрыжановский «Карманы, полные перчаток»
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 4 место)
Рассказ о неудачном свидании со счастливым концом и классной финальной фразой. Я бы легко мог быть его автором, к тому же очень близкий мне ироничный стиль. Вот только основная часть провисает из-за скучных диалогов.

МХ
12.04.2022 13:18
Милан Х. Оликов; Станис Лав ЛемСерый Тень «Придурошная»
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 10 место)
Школьные издевательства бывают жестоки, особенно, когда толпе противостоит один человек. О таком нужно рассказывать, и чтобы тексты по-настоящему цепляли, очень важно избегать банальностей.

МХ
12.04.2022 13:18
Милан Х. Оликов; Станис Лав ЛемСерый Тень «Второе солнце»
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 2 место)
Второй рассказ блица, после прочтения которого остаётся исключительно хорошее впечатление. Есть претензия к сюжету, больше похожего на квест из видеоигры, но в остальном всё нормально.

МХ
12.04.2022 13:18
Милан Х. Оликов; Станис Лав Лемsan4 «Гошистр Тимофеич пишет»
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 5 место)
Наверное, лучшее попадание в тему. В рассказе есть оригинальные письма и заметки, но их портит скучнейшая история про одну из тех самых белых обезьян.

МХ
12.04.2022 13:18
Милан Х. Оликов; Станис Лав ЛемСерый Тень «Regendum Corporis»
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 8 место)
Зомби-тематика с поверхностными религиозными измышлениями. Есть бы не финальное откровение, которое можно воплотить в виде фантастического детектива с "неожида-а-аным" поворотом, то не брал бы в топ.

МХ
12.04.2022 13:18
Милан Х. Оликов; Станис Лав ЛемКрис «Ламба Диа Нейродэнс»
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 6 место)
Буквально недавно дочитал роман Чарльза Стросса "Аччелерандо". Рекомендую автору, в нём показано похожее будущее, только люди пошли по пути выгрузки сознаний в виртуальные среды и создания компьютрониума.

МХ
12.04.2022 13:18
Милан Х. Оликов; Станис Лав ЛемФрол Данилов «Сокровище города серебряной обезьяны»
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 9 место)
На мой взгляд, это не столько рассказ, сколько обобщённый взгляд на бесчестные войны с южноамериканскими индейцами. Но... выбирать уже особо не из чего, так что как-то так.

МХ
12.04.2022 13:18
Милан Х. Оликов; Станис Лав ЛемА. Халецкий «Артур»
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 3 место)
Я любую короткие рассказы за то, что в них можно сделать основной акцент на смысл. В данном случае автор смог вложить в небольшой объём больше мысли, чем её бывает в некоторых романах. Преувеличиваю, конечно, но мотивация включения в топ именно такая.

МХ
12.04.2022 13:18
Милан Х. Оликов; Станис Лав ЛемCrazy Dwarf «Восток-дело тонкое, или Старики-разбойники»
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 1 место)
Могу только повториться. Замечательный рассказ про спасение слона, с удивительно точной стилизацией под закадровый текст из великих фильмов Рязанова. Невероятно позитивный и при этом без капли фальши.

CD
Здравствуйте, дорогой Автор. Заглянул вот к Маугли. С огненным цветком пришел, чтобы посидеть, да вечерком про жизнь поговорить. И поворчать, конечно же.

Что же, получился весьма забавная миниатюра, играющая на стереотипах о мире Киплинга. А если уж быть честным, то мире советского мультфильма. Та же Багира тому пример, как и все прочее. Все здесь в традициях жанра, основанного как раз на искажении стереотипов и представлений о классических героев. Это достаточно выгодный формат для блица, поскольку не требует дополнительных описаний героев, а позволяет сразу играть с сутью. Позволяет легко дать контраст, поскольку основа уже заложена в несколько плотных и утрамбованных слоев. И автор умело этим приемом пользуется, заворачивая все в яркий финальный перевертыш.

Хочется отметить язык и технический уровень текста. Они радуют. Получилось и впрямь качественно и на славу. Вопрос в том, что это можно отнести к фанфику, что сразу может принизить место в литературной среде. Но, скажем так, кому до этого будет здесь дело, ведь скорее идет классическая оценка – интересно или нет.

Получился и впрямь забавно, занятно и, пожалуй, весело. Ну, с определенным уровнем эротизма на грани чего-то большего, но через полунамеки и весьма завуалировано. Без извращений тоже обошлось, но это другой вопрос.

Что же до сюжета, героев и прочего, то здесь сложно как-то оценить. Это рассказ-анекдот. Самодостаточный, полноценный, но вот вопрос в том насколько он может соревноваться с более крупной формой. Произведение держится на забавности отдельных моментов, на конецпции иного представления классических героев и необычном финале. Что до глубины проработки персонажей, их развития или философских мыслях, оно ведь не про него, не тот жанр, да и не нужно.

В результате получилась яркая вспышка, но очень кратковременная; занятная миниатюра, но не очень глубокая. С другой стороны, улыбку вызвала, а это уже не мало. Так что спасибо Автору за творчество и удачи на конкурсе.

Показаны записи 5 351-5 360 из 15 311.

© Литкреатив2.0 2018 – 2025

Канал

Чат

Форум

Конкурсы

01.03.2025 – 26.06.2025Креатив 36

01.09.2024 – 07.12.2024Креатив 35

04.02.2024 – 04.06.2024Креатив 34

20.09.2023 – 20.01.2024Креативный МИРФ-20