Можно до Клайва Баркера с Восставшим дойти, начни анализировать...

Хелбаунд Харт так-то вообще не про зомбей.

Плюм БумЗадержался ненароком.
Про десять слов (минимум) - искренность, увлеченность, самоотдача, любовь (к тексту, герою, событиям), переживания (позитивные и негативные), радость, удовлетворение (от процесса, чуть реже от результата), открытость (если не открываешь кусок себя, то душевности не добиться, правда, в ответку может прилететь и очень больно), отклонение от норм или точнее уход норм на второй план (прежде всего речь о правилах написания, технических условностях и прочем, что может помочь, но может висеть кандалами и не давать раскрыться), страсть.

Можно расширить духовностью и еще чем-то, но в любом случае, в основе любовь, честность и открытость.

Из вашего вспоминается рассказ про "бомбу" внутри человека.

Эм... Ну как бэ, а что можно как-то иначе писать? Ну точнее полагаю какую-нить джинсу/заказуху и на отвали пишут. Но просто если неинтересно было писать и нечего сказать/высказать - то вообще зачем? Зачем тратить свое время, при этом тратить время читателя, более того вынуждая читателя еще и что-нибудь сказать по поводу? А учитывая что все так друг друга обидеть боятся, что вечно сиськи мнут вместо честного и откровенного отзыва - то это же все превращается в какую-то ярмарку лицемерия.

неорландина
Пан Крыжановский, Тень, Денис, Крис, Гном, Селена, Тойгер, Саша, Алена. Ребят, отзовите (ну не ради меня конечно, кто ж ради меня то стараться то будет) ради себя.

Отзываюсь... Рассказ про вариации зомбей, вирусов, клонов и недоклонов будет уже на старте идейно вторичен-третичен, потому его надо либо жёстким шизохоррором делать, либо оригинально, например - герой вдруг ЗАЩИТНИК МЕРТВЕЦОВ, А ОНИ ХОТЯТ БЫТЬ ДОБРЫМИ, А МЫ ИХ МОЧИМ!!! Берите идею, раздаю сегодня. Но и такое, типа такого, думаю было - как минимум, в мультах, аниме, там вечно угол зрения, как у мыши из-под тумбочки. А ещё учёные своих Чужих, зомбей итд вечно защищают, Резидент Евил хоть взять, Амбрелла... Так что не ново и это.

По рассказу... Я смотрел 7 сезонов Ходячих Мертвецов, потом надоело... Эпизод с мертвяком в пруду даже во время титров там был, тут автор осознанно или нет, повторяет.. И много чего ещё повторяет, кроит. Можно до Клайва Баркера с Восставшим дойти, начни анализировать... А насчёт, местечковых диктаторов, тем-более с уклоном в иезуитство, это ещё со времён Кортеса, покорения Испанией Латинской Америки, знаем.

Ничего нового для себя не увидел, хоть о слог автора не спотыкаешься, уже хорошо. А главное, ему вроде интересно было самому.

...всё же, надо бы, про зомбей и мне как-нибудь...

Moreveter,

Спасибо! Согласен, история вызывает слишком много вопросов. Но что сделано, то сделано. Не знаю, захочется ли в ближайшее время возвращаться к истории, чтобы дорабатывать и править. Подумаю.

Задержался ненароком.
Про десять слов (минимум) - искренность, увлеченность, самоотдача, любовь (к тексту, герою, событиям), переживания (позитивные и негативные), радость, удовлетворение (от процесса, чуть реже от результата), открытость (если не открываешь кусок себя, то душевности не добиться, правда, в ответку может прилететь и очень больно), отклонение от норм или точнее уход норм на второй план (прежде всего речь о правилах написания, технических условностях и прочем, что может помочь, но может висеть кандалами и не давать раскрыться), страсть.

Можно расширить духовностью и еще чем-то, но в любом случае, в основе любовь, честность и открытость.

Из вашего вспоминается рассказ про "бомбу" внутри человека.

Дварф тоже сюжет не очень понял, а Дварф хоть и Крейзи, но умнее и добрее многих... Рассказ написан через такую призму субъективности, "читатель, догони меня!"... Что даже на чистое, свободное искусство похож!
И героиня - ну просто сама естественность и милота, очень понятный образ, "тёплый" рассказ с жаль, провисшим сюжетом.
Главное, что даже повторно читать - интересно. А непонятно.

Стилизация под исторический рассказ. По сути - размышление на тему процессов в обществе, мотивации людей, мотивации толпы, управления массами и т.п.
Размышления любопытные, атмосфера выдержана.
Автору спасибо.

За цифрами не уследишь, год нынешний... Сразу скажу, несмотря на то, что попридираюсь ниже - мне рассказ понравился.
Сначала не очень понятно, что происходит, и язык кажется странным, не везде оправданным, дёрганым. При этом повествование вполне себе увлекает. Нетипичной атмосферой, загадкой наметившейся. Отношениями и действиями. Позже логика восстанавливается. И понятно становится, зачем и откуда язык такой, и что не так с Гошистром Тимофеичем.

Возникло желание узнать, как познакомился ГТ с генералом, и зачем ему жизнь среди людей и служба зачем. Это было бы интересно.
И ещё вопрос, который не сверх рассказа, но в нём не считался - зачем всё же внука прислал генерал к ГТ? Могла ведь и не так позитивно закончиться их встреча.
Да, внук понял, что не всё так просто, как может казаться, что мир сложнее и многограннее, но всё же...

И с языком: когда ГТ понимает, что нужно изъясняться по-современному - проблем с этим он очевидно не испытывает. Поэтому некоторые места в письмах его упростила (ну то есть для читателя:)) и сократила возможно. Но это таки решение автора.

Автору спасибо.

Crazy Dwarf, вам спасибо) Все учту)