Как яркий мультфильм из детства, но штампы, не хватает психологизма, что ли...

Отточенный текст, но выжатый чрезмерно, однако у автора талант без "воды" делать, это редкое)))

Про слона на наших улицах, сам образ такого события, это даа... Впечатляет.

На удивление в тему, только вот... нельзя ж было, вроде, упоминать в рассказах хвостатых...

Дело в не совсем ясном "фант.допе" - на что способна, откуда прибыла героиня, хотя есть своя атмосфера, даже очарование в рассказе! Она прикольная. Живой образ. Даже обидно мало баллов давать этому, с душой написанному рассказу, но в других был яснее сюжет, "стройнее" события, и плюс образы и подтексты...

Повторю в этом, даже и необязательном, коменте... Некому Орлонеоди - мне такой стиль не близок, эта игривость и лёгкость... Но талант не отметить нельзя. Как обещал в ветке, ставлю на высокое. И знаешь - читают ещё и для эстетики, атмосферы, так вот, при всей виртуозности - атмосфера-то жиденькая, тебе ли ради читателя заморачиваться эдгарпошностью. Ну, разве что, оптимизм некий в персонажах видится, вопреки всему. Это персонажи-проводники, иногда - сенсеи, а не "характеры", этим тоже не заморачиваемся, этим Толстой отзанимался... А вместо эстетики - часто стеб чувствует читатель, некое позерство. Ну да, наверное реинкарнация Артюра Рембо вынуждена жить среди плебса, метать бисер и писать вот на нашенском. Сочувствую, мсье

Любопытно и увлекательно, но непонятно.

Сам мир интересен, динамика есть, фентезийный антураж.
Язык мне понравился, читать приятно.
И общая логика высвечивается: всё не так очевидно и однозначно, как преподносится вначале.

Но.
Как будто не хватило знаков.
Отношения героев не раскрыты, характеры и мотивация не очевидны. Мне хотелось немного больше о них самих - что думают, почему? Какие события привели к этому?
Дракон есть, и что он будет делать? Наведёт порядок или спалит всё? А гг что будет делать?
И про брата - когда гг от него уходил, показалось, что просто болеет.
Из мелочей: зваНый.

Как по мне, развернуть бы.
Автору спасибо.

Сначала непонятно, потом понравилось.
Нет лишнего, есть идеи, хороший язык, не скучен.
Мне считалась даже не ненужность социальных ритуалов, а эффект обманутых ожиданий. Вот есть ты, такой весь уникальный, не такой как все, ни-ни. И есть образ - идеальный, конечно же. Жаль, фантастический. С образом тебе хорошо. С реальными людьми - ну, всяко сложнее. Они же с образом совпадать не обязаны.
А потом уже про ритуалы. И за ними зачастую не видно человека, да.
Ну и немножечко про ожидания социума. Хочешь - не хочешь, а если все ждут - скорее всего, показывать придётся. Коренные зубы или что ждут.

Не очень поняла про флегматиков и меланхоликов в данном контексте.

Автору спасибо :)

После отзывов ниже что добавить и не знаю, но своё скажу.

Язык понравился, да. Гладкий и плавный.
Гг вроде бы явно не дружит с головой, но погружение в его мир довольно органично и не вызывает желания закрыть вот это вот прямо сейчас и забыть. Собран целый букет суеверий, предрассудков, параноидальных предположений всяческих. Утрировано и гипертрофировано. Хотя кто знает, возможно, это ещё цветочки, опыта психиатрии не имею.
С другой стороны, подсвечены довольно частые привычки самых обычных, в чём-то даже нормальных людей: всё усложнять; искать подтексты там, где их может и не быть; лелеять заниженную самооценку и не давать себе шанса.
Приятная концовка.

Если покритиковать: ну да, мотивация дамы продолжать общение неясна. Она и есть, возможно, но из написанного не очевидна, и вызывает вопрос.

Про цветастую булочку - я вот сразу вспомнила хот-дог в рекламной упаковке "вырви глаз". Хотя, строго говоря, цветаст в данном случае не продукт.

В общем - автору спасибо :)