"Когда одноклассники в новой школе придумали ей обидное прозвище, Юля чуть было не решилась перекрасить волосы, чтобы стать похожей на остальных девочек.
— Они называют меня «придурошной»". Это удачно сыгранная тема. Белобрысая унижаемая в классе девочка. Угадайте, как обозвали. Белая обезьяна? А вот и нет! Показано и не названо, изящно, по условию конкурса. Это в серьёзный плюс рассказу.
Несколько грамматических ошибок, вероятно, от нехватки времени вычитать.

Что-то не склеилось в этом рассказе. Я особенная, и без вас обойдусь. Причина буллинга, как обычно, не абстрактная неприязнь окружающих, а своя гордыня, высокомерие. Проблема не в окружающих, а в самом человеке. Это чётко не показано. И получается субъективно. Второго "Чучела" не вышло. Но написано очень ровно и хорошо. Только разрыв между прошлым и настоящим получился резкий.
Баллы за рассказ с реалистичными деталями. А в общем не очень убедительно: попытка Голливуда без голливудской сложности и полутонов.
В топ рассказ попадает.

Рассказ от имени летописца, своего рода
Бояна.
Вполне цельная история, хоть и скудноватая.
Рассказ без тегов. Тема просматривается не очень чётко. Что-то типа обезьяны, обелённой историей и испытывающим пиетет её окружением вроде апостолов. Ну, условно апостолов, вещающих "Велик и славен наш король", в отличие от Стругацких, без уточнения мотивации такого рода прославления властителя. Только с душевными метаниями - вполне убедительными.
При своей простоте, явной прямолинейности морали, рассказ, тем не менее, оказался интересен и запоминается.
Образ свиньи эпичен. Загнанная, но не сломленная оппозиция, режущая из своей лужи правду-матку. Диоген в бочке.

Интересная история, предапокалиптическая, с политическими контекстами. Не идеально, но крепко написано.
Есть вопросы к оформлению прямой речи, к образам (Например: "Вскоре почерневшие овцы собрались в стадо, заволокли солнце и небо, и погрузили во мрак всю страну". Сомнительная, хотя и интересная метафора).
Ну, такой иронический хоррор, весело и остроумно сделанный, благодаря теме.
Рассказ топовый.

Очень красиво написано, в меру, вкусно, деликатесно даже. Атмосферный рассказ. Вот смысла оказалось меньше, чем ожидалось. Но за сам рассказ, за текст высокие баллы.
На поясе висели длинный и короткий меч, катана и вакидзаси" - висели мечи. "Не смотря на поздний час" - несмотря.
"Сливовый сад встретил самураев прохладой, тихим шелестом листвы и журчанием ручья". Сомнительно. Откуда в саду прохлада, если вокруг духота? (По матчасти не вмешиваюсь, не разбираюсь; если там есть неточности, пусть подскажет знающий).
Это я уже без обобщения копирую напрямую наброски, сделанные по ходу чтения - дедлайн поджимает.
"Ничего, молодой господин. Время подобно реке, и растущий посреди неё камыш не способен изменить её течения". Текст исключительно хорош, чувствуется рука умелого автора.
"что бы ты не делал" - ни делал.
" Ваш отец не согласиться разорвать торговые связи" - согласится.
Красиво написано. Но закончилось почти ничем. Альтернативной веткой истории. Гм.
По теме: может ли ёкай с белым в лунной ночи лицом считаться той самой неназываемой темой?
Но по-любому, рассказ выигрышно выделяется на фоне общего уровня конкурса.

Один из лучших рассказов на конкурсе. В топ, конечно, попадает.
Осанистый такой рассказ, как пахлава или халва естся.
Представить такой рассказ в годовом итоговом сборнике фантастики советского образца почти невозможно. Но сам по себе рассказ написан живо, остроумно, с огоньком.
Хорошо автор ведёт, неспешно, с улыбкой и отступлениями, через мечты, морковки, шапито - к смыслу происходящего со стариками. Это респект.
"На пороге стоял улыбающийся, словно дошедший до светлого будущего рабочий со старого плаката". Есть целый ряд шикарных моментов по тексту.
Отдельные занозы и невычитанные грамматические ошибки ("когда вам доведётся когда-нибудь"; пренебречь стараниями; пригрышная чужая расхожая острота среди своих, оригинальных: "отсутствие паранойи не означает, что за тобой не следят"; громоздкая запутывающая "чапаевская" или "папановская" схема с пуговицами на карте) которые забываются в общем впечатлении.
По теме были сомнения, но автор объяснил, вдаваться не буду.
Условным недостатком оказалась как раз оборотная сторона достоинства. Такой юмор веселит в процессе чтения, но потом остаётся только память об ауре: а о чём там в рассказе говорилось, собственно, кроме юмора? Не помню. Ах, да, о забавной и грустной мечте. Это есть, стало быть, ладно, логическое послевкусие тоже имеется.

Интересная история мира-антиутопии. Мастерский язык, удачные описания и жизненные размышления.

Симпатичная история теории заговора. Хороший язык, но все же не совсем рассказ.

Здравствуйте, дорогой Автор! Пришел нынче к вам в гости, в школе посидеть, да посмотреть, что и как ...
читать весь комментарий →

Оу, какой твист.
То есть это как бы позиция. Типа что упоротая религиозность - равнозначна обезьяньему уровню. Ну как бэ, как бэ тоже вполне себе позиция - не особо интеллектуальная скажем так, но в целом обоснуи имеет.
Но автор, как бэ нюанс в том - что не удалось эту позицию не то что отстоять, ее даже обозначить не удалось. И это с третьей-то попытки - и снова автогол. Словно Арилин наоборот. Вот он запилил жутко вумный религиозный рассказ который по религии бьет так же, как регендум по науке. Даже само название регендум корпосис - нарушает правила наименования по латыни - "субьект-признак". Управляйте телом - это ближе ко всякой эзотеричной диче с ароматом алхимии.

_______________________________
Ну и это ребят. Актуально для всех, особенно для тегов с антиутопией
https://news.rambler.ru/politics/48473252-v-mintsifry-razrabotayut-profstandart-dlya-pisateley/
Поздравляю, вы официально в ней проживаете