Серый Тень
Ну смотрите.
- эдипов комплекс во всей красе.

Любопытно. Мне льстит подобный анализ. Не знаю - плюс ли мне, как автору, что ГГ получился настолько психоделичным. Аналогию с автором проводить, мне кажется не стоит. Хотя, все авторы оставляют частичку себя в работах. Но секса с женщиной старше меня, пока у меня еще не было. Но кто знает, кто знает... После конкурса с неорландиной сверим даты рождения)

К чему оно? Вроде бы автор хотел показать все разнообразие миров, которые может посетить Анри, но показал только два: Францию конца 19/ начала 20 веков и карикатуру на современную Россию с гопотой из "Нашей Раши". В результате вышел какой-то текст-франкенштейн, только не жизнеспособный, как собака с головой свиньи....

как собака с головой свиньи... свинособака одним словом.
Хорош, Тень, хорош: не в бровь там, а прям навылет.

Рассказ очень четко делится на две неравные (во всех смыслах) части: начало, в котором волшебник Анри зачем-то общается с гопниками, и остальной рассказ, написанный в духе романтизма позапрошлого века. И эта романтическая сказка мне понравилась. Есть в ней те наивные черты, что были присущи книгам Гюго и Дюма. И концовка соответствует произведениям позапрошлого века.
Тем больше удивления вызывает начало рассказа. К чему оно? Вроде бы автор хотел показать все разнообразие миров, которые может посетить Анри, но показал только два: Францию конца 19/ начала 20 веков и карикатуру на современную Россию с гопотой из "Нашей Раши". В результате вышел какой-то текст-франкенштейн, только не жизнеспособный, как собака с головой свиньи.
Львиную долю неразберихи добавили частые щелчки героя. Вроде бы автор для узнавания разных миров поместил в текст подсказки в форме песен, но эпизоды в иных мирах-временах переключаются настолько быстро, что опознать их невозможно. И сюжет скачет как бешеный, не давая перевести дух и подумать.

Как говорили в одном фильме: "Прекрасный план. Точный, *"#!ь, как швейцарские часы!".
Проблема уробороса, составленного из убийц, в том, что последнего убийцу убивать будет некому. Это все человечество извести придется. Но это не единственная нестыковка. Чтобы схема работала, нужно строго рассчитать порядок выведения из игры. Как делал Джокер в "Темном рыцаре". Но Боссу из рассказа до Джокера далеко. Единственный сбой в его плане, и всё полетит к черту. Что мы и видим в рассказе. Удивительно, как Босс стал главой преступного мира с такими глупыми планами.
В рассказе очень не хватает ситуаций, которые сблизили бы героев, показали нам миг озарения в момент, когда Чарли понял план Босса, его сомнения или решимость.
В настоящем виде рассказ слишком сумбурный, мотивы героев туманны, а поступки странны.

Кратко...
Плюсы: канва центрального повествования; антипатичный герой; мрачность и тяжесть послевоенной жизни.
Минусы: финал, да и неполнота истории, которая к нему подводит; чувство оборванности и недосказанности; посыл?

Подробнее...
Стиль повествования у автора хорош. Читается легко, по канве сюжета именно. Сам сюжет условно делится на две части. Одна – о ветеране, довольно пресная, ведь, что вообще нового можно сказать на такую тему? Нет, может, и можно. Но не здесь. В данном случае типичная ветеранщина: вот была война, свобода, дело, а дома батрачить да семью содержать. Вторая часть – про шайку разбойников в стиле "Анти Робин Гуд". И, как можно понять, одна история пересекается с другой. Точнее, это все – одна история.
Есть замечания. Вроде того, что нечеловечные машины-убийцы орки решили отступать. Да они, вроде как, должны напролом валить, а тут отступать. Ещё и в строй умеют. Кто ими управляет, Саруман? Простите, слишком очевидное сравнение. Какой-то дьявол, на самом деле, здесь об этом мельком да вскользь упоминается. Да и вообще тут орки как целый вид. С женщинами, детьми. Так они достаточно развиты, чтобы размножаться, но так все равно безмозглые убийцы? Что-то сильно драматизирует автор, а объяснения предысторией сего нет. Да и мир, хоть и ярко прописан суровым Средневековьем, в деталях не богат. С другой стороны, история крутится почти исключительно вокруг героя. Так вот, о нем.
Противоречий в становлении из героя разбойника, в принципе, не наблюдалось. Автор сразу обозначает, что герой вернулся с войны не совсем таким, как другие. Он все ещё остался где-то на войне. Возможно, она так и не кончилась для него, и жизнь – до сих пор борьба. Поэтому жертвы: жена, дети, город, – обычная вещь в этой борьбе. Но вот финал вышел вообще не под стать этому всему. Слишком быстро история схлопнулась и завершилась. Все шло к повороту с мальчиков, но правда, после такой глубокой мрачности и жесткости героя ожидалось что-то более,... да просто чтобы финал был больше. Как будто историю оборвали, хотя для героя она завершена.
Сам герой вызывает антипатию и не вызывает сочувствия, но это не значит, что он плохо прописан. Прописан, как надо, все же, ему целый рассказ посвящен. Под стать его судьбе и пути, который он проходит. Конечно, история превращения ветерана в отщепенца – не нова. Да и новизны в ней нет. Но история подается хорошо, раскрывается на должном уровне (именно история). К этому вопросов нет. За что обиднее всего – финальный твист. Еще с середины понимаешь, к чему идёт. Но концовка все равно все портит. Обидное "Не верю!" – вот, что после нее остается. И да, название – по тому же пункту. Уж кто да что, а женщины явно не главный корень всех зол в рассказе. А, например, чрезмерная озабоченность главного героя. Хотя об этом сложно судить, ведь где мораль всей истории? Тоже оборвалась в конце?

Рассказ открыл мне глаза) Почему-то считал, что Литкреатив - конкурс фантастических рассказов, но нет, в правилах нет ничего подобного.
В рассказе, по-моему, представлены оба варианта: и "области тьмы", и "области света". Еще одна его изюминка. Причем тема раскрывается не банально, что редкость. Третий плюсик - это атмосфера. Видно, что над текстом хорошенько поработали. Ответственность - знак профессионализма.
Несомненно, претендент на "Лучший рассказ".

История маленького человечка, ставшего практически Богом. Ради ли великих целей? Нет. Просто захватить власть над школой и вернуть изменившую ему женщину. А все отговорки, что это ради "не наделять харизмой плохих дядей и тетей" остаются отговорками.
Написано странно. Не плохо, нет. Идея и сюжет классные. Но закос под старину или ее подобие казался карикатурным. Может мне так показалось.
ГГ не вызвал симпатии, пугливый, робкий, злопамятный человечек. И перед великим изменением, самокопание в прошлом и отсылки к недостатку внимания со стороны отца какие-то или слишком поздно поданные или не оправдывающие дальнейшие шаги. Впрочем и сам в итоге как родитель не состоялся тоже... Ни рыба, ни мясо... Простите, но так сформировалось мнение по ходу чтения.
Как резюме - автору респект, написано неоднозначно.

Перед нами н.ф. рассказ. Сюжет оригинальностью не блещет. твист с каннибалом читался заранее. Сопереживать персонажам как-то не хочется. При всех недостатках надо отдать автору должное, у него хотя бы есть чувство меры. Он не пытается запихнуть "Эпопею" в тесные конкурсные рамки. Получилась хоть и не идеальная, но не напряжная история, она не вызовет у читателя отторжения и он не будет жалеть о потерянном времени.

Интересно, причём ещё и потому, что это нефантастический рассказ. Если честно, то не считаю ГГ таким уж предателем — в конце концов он спас те двадцать человек, что были с ним в сарае. То есть, на мой взгляд, поступил правильно. И вопрос: как бы он жил, если бы из-за него они умерли? А идея сражаться за короля, у которого и так и охрана и армия... Ну такое...

Рассказ написан неплохо. Как молодые люди из низов вдруг взлетают вверх и становятся известными и популярными музыкантами. И все бы ничего, и творчество их востребовано, и успех есть, и оплата достойная. Если бы не одно но: главгера Карлоса подстерегают его собственные страхи и неуравновешенная психика доводит его до употребления наркотиков. А далее - по накатанной. Карлосу мерещиться Лукас, которому он вроде как что-то должен. Короче, мистический сценарий берет верх.

Ну и автор скатывается в наезженную другими писателями колею. Вместо чего-то нового - банальная сделка с инфернальным персонажем. Обидно, что автор умеет писать, а финал не осилил в жанре фантастики, мистицизм пересилил.