Я думал хуже будет, Структурно норм, юмор натужный. Но за два месяца можно было хотя б спеллочекер прогнать?! У вас, автор, в заголовке ошибка. И не только там. Про пунктуацию я уж молчу.

Сидя на балконе и дожевывая кусок собаки, доктор Роберт Лейнг размышлял о необычных событиях, проис ...
читать весь комментарий →

Спешил, и немного ошибся: нужно в конце: "хватит ил их (сил) на эту подобную эпопею"? С Божьей помощью, думаю, хватит. Первый рассказ станет затравкой на первую часть, второй - на конец второй, в другой уже реальности, а поиски оригинальной планеты с Главным ИИ в начале времен станут сюжетом для третьей части романа. Малолеток и брюзжащих дам сразу не советую это читать. Хотя будет много о чести, доблести и любви. Это я заранее предупреждаю, а то у моих рассказов здесь практически никто не понял ни главных идей, ни причин написания.

Инуварк и Уши чекиста, спасибо за добрые слова. Вы возвращаете в меня веру в читателей и фантастов, а то, видя тут нескольких критиков, так и изрыгающих почти на всех желчь и убеждающих остальных, что только они ЗНАЮТ, как писать, вдруг появляется мысль, а не все ли здесь такие. Но я не понимаю, что им здесь не нравится. Эзотерика - это то, что вы ходит за рамки понимания общества, а эти люди никогда не поднимутся к мечтам о вышнем или супрементальном. Мне их просто жаль. Их мышления не выходит за рамки академического курса. Понять, что ИИ, пришедший из далекого космоса и самого начала, имея связь с другими ИИ и Матерью, не мог не знать, как выглядят уже открытые планеты и цивилизации, - это выше их интеллекта, наверное. Как и в предыдущих рассказов, фантастики здесь мало. На нашей планете действительно некогда существовала пасторальное человечество с андрогинами-хранителями мира. Пока не пришло зло. Как и Красная Королева, зловредный ИИ, построенный неведомо когда и кем и посылающий свои копии по вселенной. Есть свидетельства, что этот инвазийный ИИ уже связался с теми, которые создали люди, отсюда и быстрое развитие всех чатботов с ИИ. Вы можете понять, к чему это приведет в конце и кого эти ИИ станут считать за своего родителя. Может быть, когда-нибудь я еще напишу об этом, со своими старыми героями. Во всяком случае, уже не один человек мне написал, что это будет интересно и эпопично. Надо только собраться с силами и понять, хватит ли это на подобную эпопею. Без помощи свыше и браться бессмысленно, как было в случае этого конкурса, когда три рассказа "пришли оттуда" меньше чем за неделю.

Да уж.... Он очень скоро будет тут, скажите как его зовут. А его не зовут он сам приходит. Или наступает, если он полный.
Я понимаю, что у каждого жанра есть свои правила. Да и Лукьяненко не только про пиявки в мозгу писал ("Линия грёз"), он ещё и "Аргемтумный ключ" состряпал. Но читая, я постепенно понимал, что у меня смешиваются в кучу кони люди, куклы, ЗППП, тверкующие черепахи, топоры и похороны Папы Карлы. Возможно, это юмор, быстро сообразил опытный я. Но потом всё равно ушёл покурить....

Не хватило мне подробностей. Диалоги, диалоги, а я с логикой такой. Закрытые наглухо города и люди, боящиеся живого? Да - это "заходит" неплохо. Бот уделяет больше внимание, чем парень. Да - неплохо. Но возникает столько вопросов об этом мире, что их количество явно не для формата рассказа. Но значит, основа - сюжет и герои. И вдруг в конце выясняется что Она - робот. Логика выходит покурить, потому что: как робот может устать? зачем спасать лося? и зачем говорить по душам с другим роботом без тела?... Но я - плохой критик, и при наличии огромной большой кучи недостатков, сей текст - скорее хорошо, чем плохо.

leppeАвтор, я, конечно, извиняюсь, но я вот трусь на всех этих конкурсах довольно давно. Рассказы про писателей, которые не могут придумать сюжет для рассказа встречаются примерно каждый раз. На грелке в каждом заходе таких штук по 5-10. В окрошке сейчас один точно есть, а может и больше, не помню уже..

Думаю, таких рассказов много, потому что писателям хочется высказаться, излить чувства, а если ещё конкурс под руку подвернулся, то почему бы и да))
А вообще мне хотелось просто сделать ненапряжный и немного забавный рассказ, а тут моя шиза ещё на волю просилась)
Спасибо за пожелания)
Больше про писателя, пишущего про писателя, пишущего про писателя, писать не буду (наверное))

Да простит меня автор.... Блестяще и с умением написанные диалоги. При том, что ни одной сноски, имени, пола, должности - понятно кто говорит. Даже мелькают эдакие обобщённые образы в голове. Но даже для сценария нужны какие то минимальные подробности. Эмоции есть, а текста и "картинки" нет. Сюжет качается между драмой и психиатрией с немного нелепым "юморным" финалом. Как набросок - блестяще. Как рассказ - нет