Я читал этот рассказ на прошлом креативе... Но дело в том, что я его не запомнил. Т.е. вообще никак. Это уже наверно о многом говорит. Мб это и хороший даже рассказ, не знаю (надо перечитать), но как то он не соответствует уровню пафоса и снобизма автора по отношению к остальным участникам конкурса.

Крисзавтра точно прочитаю до конца.

Буду ждать. =)

Ну вы пока мелочи сказали, я могу согласиться с вами, но это больше размышления. Тут ничего критичного. Надо все таки в целом оценивать работу.

Лично мне "Боги и океаны" больше нравятся чем "Комната", но видимо под массовые вкусы больше комната подошла т.к. на нее пока ни одного отрицательного отзыва. Ну, у меня разные рассказы. Кому то да найдется подходящий под его предпочтения.

Мартокот в октябре"Читать было безумно интересно! Так бы всем внимание читателя удерживать... Офигенный рассказ. Мощный. Я там на форуме подробней отзыв написал."

при всём уважении, хотите спорить о вкусах?

дети бродят без цели, то трогаются за руки, то лепят, то разговоры разговаривают. и это даже персонажей не раскрывает - они плоские, как блестящие вампиры из сумерек: роматишна-загадашные.

и какая у них цель? да никакой. вдруг получится? никто же не проваливал, значит, и у нас прокатит. плывём по течению дальше. не задевает, не цепляет. они даже как противники системы никакие, сочувствия к ним нет, сопереживания - тоже.

где кульминация? где конфликт?

где финал?

ничего нет.

Ну правда - в этом много субъективщины, но персонажей я прочувствовал, и они довольно интересные. Вот парень - такой угрюмый и молчаливый спокойный кхм терпилойд. Который только этой девушке раскрывается. Девушку я правда не знаю, как охарактеризовать, но мне не показалось что она картонная. Эмоции натуралистично показаны, как и язык общения подростков.

Все остальное что вы упомянули, типа кульминации и конфликта я в тексте вполне увидел. Но тут опять субъективщина. Мне больше интересен сам замысел, а чтобы его понять, надо похоже рассказ второй раз внимально прочитать. Если здесь части сюжета не будут стыковаться, то защитить такой рассказ, конечно, сложно будет. Если форма превалирует над содержанием. Но я пока не уверен, так ли это.

Мартокот в октябревот смотрите.

идея с образовательной системой - хороша.

всё остальное - очень, очень нет.

во-первых, читать скучно. всё происходящее вообще не нанизано на сюжет.
то есть, что-то происходит, но важен только тест. начало и конец, всё, что между ними - скучно.
.

Читать было безумно интересно! Так бы всем внимание читателя удерживать... Офигенный рассказ. Мощный. Я там на форуме подробней отзыв написал.

12 из 10 на кончиках пальцев! Потрясающий рассказ и глубокое (глубочайшее) раскрытие темы...

Спасибо за отзыв, Тень!

Серый Тень
Жаль, что рассказ выбыл. А что вы сократили? У меня две версии - момент, когда Кэсси посчитал себя обманутым, и концовка.

Сократил во первых - маленький не важный для основного сюжета момент, где ИИ просит не выключать его полностью на ночь т.к. предполагает, что каждый раз умирает в этот промежуток. Во вторых - да, момент диалога с Лиджуан, когда Кэсси впервые просыпается в комнате с изоляцией. В полной версии Лиджуан еще немного пытается увертываться и не говорить всей правды, а в сокращенной сразу излагает что вот, была предыдущая версия. Ну и еще по мелочи. Концовку тоже отчасти.

Крисpsilocibinum
Серый Тень
psilocibinum

Не согласен. Все сцены важны. Они работают не только буквально на сюжет, но и на погружение, атмосферу, раскрытие героев. Мб у нас разные взгляды на само написание рассказов.

Наверняка.
И на мой взгляд, рассказ перегружен. Попытка впихнуть всё привела к обманутым ожиданиям и не выстрелившим ружьям. Для атмосферы хватило бы оставшихся сцен.

Кстати, можете еще попробовать "Китайскую комнату" прочесть, если не совсем лень) Там как раз классический сюжет, где все ружья должны стрелять. Интересно, понравится вам или нет. :)

Я тут мимо проходил. А что за Чайна рум такая и кто автор? Все хотят прочесть. Псылоб-сан, скоро тоже прочту и покоментю ваш рассказ. Скоро это от 1 до 3-х дней. Я добрый критег, я - Анти-Неорландина) Хотя это А.Э. самый добрый пока вроде

Привет!

Я автор чайна-рум) Просто рассказ дисквалифицировали, а я старался над ним. Поэтому хотел отзывы хотя бы получить.

Вот тут тема на форуме: https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=21639

Насчет добрых и злых критиков - не важно, главное чтобы честным был. Если прочтешь оба рассказа, скажи, какой больше понравился.

Серый Теньpsilocibinum

Не согласен. Все сцены важны. Они работают не только буквально на сюжет, но и на погружение, атмосферу, раскрытие героев. Мб у нас разные взгляды на само написание рассказов.

Наверняка.
И на мой взгляд, рассказ перегружен. Попытка впихнуть всё привела к обманутым ожиданиям и не выстрелившим ружьям. Для атмосферы хватило бы оставшихся сцен.

Кстати, можете еще попробовать "Китайскую комнату" прочесть, если не совсем лень) Там как раз классический сюжет, где все ружья должны стрелять. Интересно, понравится вам или нет. :)

Серый ТеньЗначит, им место в мусорке.

Не согласен. Все сцены важны. Они работают не только буквально на сюжет, но и на погружение, атмосферу, раскрытие героев. Мб у нас разные взгляды на само написание рассказов.

Ок, сдаюсь. Вот против такого уровня аргументов - я просто задохнусь на простынях контраргументации.

Победа над самым злым критиком всех креативов! Дарим архелю приз... Робота-судью в пятом поколении с фотосинтезирующей кожей и жабрами!