неорландина, моему творчеству помогает критика грамотных критиков, а жёлтые шорты написаны для души. для моей души) и я никогда не жалуюсь на поведение таких, как ты. вы сами себя наказываете, потому что... ну... как жить свою жизнь, когда ты - вот такой вот?
я люблю креатив, и сам часто бывал в ситуации, когда спешишь-спешишь, и сроки продляют, и ты стоишь, как в тамбуре поезда, на который опаздывал, а он ещё никуда и не едет.
ничего страшного я в этом не вижу. и да, всё время основного приёма я был категорически занят другими делами и не смог выделить ни часа на креатив. я не укладывался в сроки, я начал писать тогда, когда Тойгер объявил о продлении.

и весь ваш яд, милочка, он травит только вас. меня ваши переходы на личности не смущают нисколько, они больше про вас, не про меня))

и да, я уже вырос из коротких штанишек, когда мнение каждого левого бросало тень на мои способности))

комменты нужны и полезны, но... я сам выбираю, к чему прислушаться, а кому ответить в том же духе и стиле и позабыть)) коменты в стиле "ты же девочка" достойны быть забыты в тот же час, как были прочитаны.

всё. вы больше для меня не существуете. можете не тратить время)) я буду только рад, если больше не получу ваших комментов) ни-ког-да)

Ой как удобно то сразу обвинить в переходе на личности. По существу то не ответишь - почему у тебя тупой рассказ? И зачем ты написала тупой рассказ? Не можешь иначе?
Кот, мне хватило твоих желтых шорт, чтобы убедиться в том, что критика твоему творчеству не поможет. Но факт остается фактом - очередная традиционная неделя для заслуженных авторов креатива. Самое страшное то, что вы (ты и прочие) даже не понимаете своего хамского отношения к не"креативным" авторам, у вас это само собой разумеющееся, всегда ж так было, да?
И пожалуй хватит тратить на тебя время. Смущает переход "на личности" - жалоба Тойгеру, и все решается на счет раз. Правда творчество от этого лучше не становится.

неорландина, /зевает/ обожжаю критику наколеночных экспертов, легче лёгкого переходящих на личности)) так держать) и да, кто тут первый хамить начал? к зеркалу, не-леди, к зеркалу! и ему пенять.

читал с интересом. переживания ГГ иногда очень глубоко прочувствовал)
единственное, что лично для меня немного не стыкуется (если в этом задумка автора - прошу прощения, высказываю лишь свое ощущение): изначально речь идет о некой техногенной ситуации. а в итоге она разрешается сугубо ментальными практиками. вот тут, лично мне кажется, было бы более гармонично сделать в единой линии. либо техногенная катастрофа - это результат того, что люди "влезли" куда не надо. и не сам по себе коллайдер создал описанную ситуацию, а некто/нечто иное. либо разрешается это тоже с использованием какой либо технологической практики. Соответственно, если ключевой идеей было показать возможность решения техногенных ситуаций чем-то "духовным", тогда все супер. если идея была другой (тогда интересно какая - я может быть не уловил), то, возможно, стоит чуть сменить акценты.
ГГ мне показался достаточно живым и продуманным для рассказа.

Лично мне диалоги не показались напыщенно-вычурными как у других авторов, скорее более реалистичными. Если это подразумевают под бытовухой, то конкретно эта часть скорее в плюс. Еще меня как-то больно флешбекнуло. Но рассказ скорее для блога какого-нибудь, чем для конкурса, где может быть что-то неожиданное. До самого конца ждал, что это эксперименты в сексе и в конце они заедут в лес, эх...

Стилизация - это сложная задача даже для опытного писателя. И если вы решили, что курса школьной лит ...
читать весь комментарий →

Читал и никак не мог отделаться от мысли, что же напоминает мне этот рассказ? Но потом озарило - да это же практически "Таинственный остров" Жюля Верна. "Таиственным островом" я в детстве зачитывался. И там, и тут герой с товарищами попадает в дикую местность и практически с нуля строит современное государство в глуши. Конечно, это не прямая калька, никто автора в плагиате не обвиняет, но эмоции от чтения очень похожие. Теперь пару слов о разнице. Рассказу в отличие от произведения Жюля Верна не хватает переломного момента в сюжете. В "Таинственном острове" это было, помнится, нашествие пиратов, когда герои чуть было не лишились всего, в рассказе же я постоянно ждал, что друзья Рудольфа его кинут или произойдет ещё какая неприятность родом из его мошеннического прошлого. На пример, прокуратура нагрянет в связи со старыми делишками или государство долю потребует. К сожалению, у героя до самого конца всё шло гладко, что сильно снижает интерес к рассказу.
Ну и героями автор, конечно, выбрал людей несимпатичных - аферистов. Сложно сказать, чем они заслужили такую благодать. Разве что Хельга была тем самым прижизненным искуплением их грехов. И всё-таки, когда у героев всё хорошо, для рассказа это плохо.
Ассоциации с "Таинственным островом" идут рассказу на пользу, но отсутствие движения, конфликта, хоть какого-то развития персонажей, удручает. Точнее развитие наверняка есть, но автор его не показывает, сосредоточившись на описании королевства. Утопично как-то вышло. В буквальном смысле - Томас Мор "Утопия", русская, версия, облегчённый вариант.

хороший рассказ. ностальгический. написан по моему классно. полное погружение. жаль только, что эксперимент был не фантастический, а сугубо реальный. но это не к самому рассказу, конечно.

Да, начало далось мне тяжело. Да, вторично. Но понравилось. Текст получился живым, герои - характерными.

Эх... только сейчас увидела, что рассказ снят с конкурса... Как жаль.

неорландина
Ммм, какая прелесть, давненько уж таких дешевых демагогических приемов не попадалось. Ну пусть так, можно и по-партизанске, можно и по-гебельске.

Это всего лишь зеркальце. Рад, что вы себе в нём так нравитесь.