Тут определенно отрыв от прочих космических работ на литконе, и заметный отрыв.
Увлекательный - в меру, но проседает ко второй половине
Убедительный - в меру, но точно также проседает ко второй половине.
Уникальный - пожалуй да.

Ну космос без притяжения и не космос вовсе. А тут даже гравитация Юпитера.
Три У уже были.

Эпичный. Циклопичный. Колоссальный. Радиоактивный фон Юпитера, который как бы не достает. Ежели бы доставал - был бы выше.

Цитируя Анри Альфа - Отрываюсь от земли. Без разбега сразу взлет.
Увлекательный - в меру.
Убедительный - неочень
Уникальный - в меру.

Да собсна в работе разве что только фон и есть.

Ну тоже собсна, фон там живописный, шахта есть, еще про волшебников слухи и ленточки. А какие там кузнецы на фоне - донна-муттер прячьте тохтер.

Волче

Специально для него даже правило придумалось: правило трёх “У”.
Первое “У” — это увлекательный (читать его было интересно, несмотря на то, что в истории лжеца не происходит никаких фантастических приключений; вся история от первого вопроса и рассуждений о причинах счастья до кульминационного момента с “борзым” мальчишкой и перевернувшейся лодкой подана так, что хочется читать и читать).
Второе “У” — убедительный (образ паталогического вруна передан отлично: он напоминает всех знакомых читателю лжецов и одновременно ни похож ни на кого, так как обладает выраженной индивидуальностью).
И, наконец, третье “У” — уникальный (этот рассказ мне определённо запомнится).

Ууу какое правило. Однако пожалуй возьму на заметку

iДед
Да ладно, ребят) Лю Цысинь вот написал свою «Блуждающую землю», китайцы сняли по ней фильм… И ничего. Если им можно, чем Сережа хуже?

У Сережи не было сцены расстрела юпитера с гатлинга и гагаринского спирта. На размах блуждающей земли куда больше тянет "битва ледяных великанов"

iДед
Протестую. Если это магический реализм или низкое фэнтези – то фантдоп вообще никому ничего не должен. Ну вот такой у них мир и это его закон. И такой у них телепорт. Неважно, что ихтиандрырусалки называются биомодификацией, а машину времени используют, как телепорт. Такой вот мир, и хоть хороводы с «пенетратором 3000» водите – автор имеет право.

Протест оспорим. Читатель тоже имеет право на "верю".
Мне как читателю говорят - вот эти сдвиги у нас по гауссу. Ок. Раз вы знаете распределение и характер сдвига - то почему тупите и допускаете такие катастрофические фейлы как само собой разумеющееся?
Если в мире есть все известные типы коммуникации - то на кой черт в 31 веке письма посылать. Если у адресата настолько нет желания общаться с отправителем писем, то на кой черт молодой девице вообще рисковать своим временем ради какого-то идиота? У них телепортация мать его есть - слышь, маэстро, возьми да телепортнись к своей седоненаглядной Штерн, какого буя, ты тряпка, эпистолами целлюлозу портишь? Что это за шизоидное позерство?
И еще раз зачем рисковать ради таких идиотов, когда у тебя подобный случай уже украл семь лет?
В крайнем случае если девица настолько эмпатичная - ну отправь письмо обратно с припиской: Штерн по данному адресу не проживает.
Да-да и еще раз да. Автор может как угодно выписывать идиотию своего мира и своих персонажей - но, найдется читатель у которого такое не вызовет сопереживание, а "да так этим конченым и надо". Но справедливости ради, найдутся и те, кто проды попросит, и вторых пожалуй в девятнадцать раз больше.

Но приятно, приятно подискутировать с не-автором, прям хорошо, продуктивно так.

У самовара я и моя ницше...