А потом Мартин перерисовал труп своей сестры - вынул ее из портрета живую-живую - и как бы норм (ну с зубром же прокатило).
Потом Мартин нарисовал обрушение биткоина, укрепление рубля, победу над ковидом и честные выборы (ну сказка, ну чо вы ржоте)

Детектив без детектива, порнушка без порнушки. Вычитку тоже не завезли. Ну и как же не опошлить анклав янтарными метафорами. Вот в нерезиновой лимиты больше чем янтаря в балтике - но ведь постоянно об этом напоминать как бы моветон.
А Мартин с Агатой к примеру - не могли нарисовать - курс химиотерапии? Отличные анализы и ремиссию? Комплект донорских органов? Нарисовать могилу Агаты с датой смерти 2077 год? Творческий подход не прокатывает?
Ну на худой конец - если янтарь нарисованный - как настоящий - можно было бы и барыжить - и подлечиться в Израиле традиционными методами медицины. Просто как бы отмаза "ничто не могло помочь", а вот серийные убийства помогают - это как бы на уровне студентов из Смоллвиля, которые в очередной раз подцепили криптонитовый ковид, но Кларк Кент в конце серии разберется с монстром дня.

Вообще удивительно как в мире колдунства и проклятий и янтарного королевства - какой-то там метазстаз имеет какое-то значение, что прям не лечится, а только пролонгируется. Корвин себе глаза выколотые выращивал, а тут какой-то рак... пфф...

Звыняйте. Но прям молчать не могу, оно из меня неудержимо лезет. А не скажу я - то когда-нибудь кто-нибудь потом вероятно скажет, но будет уже не рано и вообще невовремя.
Автор, у тебя реально пару фундаментальных проблем в стиле. Во-первых это названия. Это прям какой-то антиталант - называть свои работы так, что никакого желания их читать. Валенко прочитан только из совокупности трех причин - автор как бы финалист двадцать девятого, пометка "читается за три минуты" и моего наблюдательского принципа оценивать автора по трем работам. Так вот - три минуты мне показались как полчаса.
Во-вторых: ну вот собсна что. Абсолютно те же проблемы что и у майн либен анхеля. Текст фальшив настолько насколько может быть фальшив, даже не касательно той белиберды про чертей и каббалу, а именно тем самым библиотечьим стилем, которым он написан. Не тем грузным энциклопедическим монументом борхеса, а вот какой-то ссутуленной пенсией в одиннадцать тыщ. На подобные образцы стилистики натыкаешься, когда попадаются реликтовые совковые подростковые книжки - полистаешь их - мозг поскрипит от нежелания это впитывать и тебя накидывает понимание того, почему так ценился любой подпольный самиздат и зарубежная литература, которая сама по себе-то так себе по уровню исполнения, но в сравнении с подобным "пропповедничеством" воспринимается как манна небесная.
Как этому помочь? Если конечно автору это нужно, а то мало ли - может автор просто наслаждается процессом, и на конечное впечатление ему плевать. Но ежели нет - автор, читай вслух свою писанину, и проси читать читать вслух своих бетаридеров. Как минимум (я надеюсь) сразу прочувствуешь дичайшую фальшь диалогов в тексте. А там дальше может и описалово будет не тюзовскими декорациями, а тру-атмосферным.

Однако в молоко. Соррян братишка, Волче. Показалось-обозналось. А может и не показалось. Может быть такое, что вы с Гарри Буком разлученные в децтве близнецы. Очень уж у вас обоих манера писать идентичная. Это как бы не подколки-шуточки, Гарри хорошо пишет, просто не оч современно. Ну собсна чо - может вам скооперироваться - опытом обменяться? Там, глядишь коллаб замутите. Тандемное творчество тут всегда в тренде.
Тут как бы чтобы без обид - оба рассказа в моем топе были, правда-правда, чесна-чесна.
Блин, да тут еще и Алиса постом ниже, вот конфуз же. Какой же идиотский коммент по итогу вышел, м-да уж, м-да уж.

Арилин Роман
Вот щас обидно было. Я ведь думал, у нас с тобой любовь.
(ушел плакать и надрачивать литературное естество)

К сожалению, не разделяю любви к Джунши; к моей радости я лесбиянка. Впрочем: как литературное перестанет быть вялым - скинь фотку, поглядеть.

Ух, Роман, подготовился то как. Но пару пробоин уже есть? Дыра шесть и дыра четыре. Джунши у нас какой? Четырехпалубный? Ну давай еще бахнем.

Ответ:
Да какое тут самоубийство-то? Люди торгуют людьми. Такое и сейчас частенько во многих уголках мира.

Люди торгуют людьми. Такое частенько бывает. А как часто торговля людьми бывает с джунше-зомби, в вероятностью
1 Быть сожранным.
2 Стать джунше-зомби отведав мамалыги со слюнями мама-джунши. Или от любого другого внезапного байта.
3 Невероятно разбогатеть - меняя живых людей на экокукурузу от лучшего потомственного колорадского производителя, эксклюзвли хэнд-джоб - Бизнес Уровня - работаем за еду? Бешеная прибыль не то слово. Другие в этом бизинесе не выжывают? От голода штоле?

Ответ:
В финале нет никакого глобального зомби-апока, а есть локальный конкретно на ферме. Тут еще вопрос, кто читал по диагонали.
В финале зомби-фермер приготовил початки с кукурузой для обмена. А зомби кукурузу не едят. И ждет он именно грузовика с людями. А грузовик привез водитель (Дюк?).

Роман, ау? Людей на кукурузу меняют. Не наводит мыслей? Напрягись. Ты сможешь.

Берем классический фильм Война миров Z. Некий вирус превращает людей в зомби. Эти зомби тупые, заразные и кусаются. И это именно зомби, а не люди.
И их не лечат в фильме, а пытаются терминировать.

У-у-у. Прям живая классика, ага. Напомни Роман, в каком моменте Бреду Питту зомби родили солнечного наследничка и приготовили мамалыгу?

Афганистан, Сербия, Гаити... Нефти нет, но бахнули...
Ну и на закуску.
Сайт WikiLeaks недавно опубликовал секретные записи Госдепартамента, свидетельствующие о том, что подразделение военно-морского флота Мексики, проводившее операцию по поимке руководителя одного из картелей Бельтрана Лейвы «участвовало в интенсивных тренировочных маневрах вместе с войсками армии США». Это служит еще одним подтверждением предположения о том, что американские спецвойска были задействованы в той операции.

И каких крылатых этот аргумент то Роман? Что у американцев столько проблем и забот, что им некогда отвлекаться еще и на выдуманный бар "кривые сиськи"?

Твои крылатые ракеты часом не класса "Бумеранг"?

Алекс ТойгерНа всякий случай напоминаю, что мат в обсуждении карается - независимо от литературных достоинств комментария.

Четыре слова на Б-Х-П-Е и их вариации и комбинации. Верно? Чтобы все по чесноку да? Эвфемизмами же богат рус-яз - их же можно?

Алекс ТойгерПочистил лишнее в комментариях.

Ну... на самом интересном месте.

Этот рассказ к которому у меня в принципе нет претензий. Нормальный. Читабельный. Свежий. Другие просто послабее будут.