И от этого их рассказы стали лучше, да.
Убьют тысячу мексиканцев?
То есть долбануть ракетой по чуваку в Ираке США могет, пристрелить Ладена в Пакистане - норм, а вдарить по Мексике - нельзя?
Ну ради 300% годовых капитализм и не такое готов пойти.
Еще раз про текст: я не писал, что это лучший текст конка. Но я в нем вижу некую здравую идею (выше озвучивал), которая немного отличает этот зомби-треш от многих других рассказов. При наличии технических недостатков, которые я озвучил ранее.
А вот здесь вынь и положь анализ себестоимости трактора и зомби. Что за субъективная объективность?
Почему вы не требуете к рассказу...
.Откуда ты солярку возьмешь в условиях постапа?..
Не могут. В самом начале сказано, что они ехали в составе колонны автомобилей. И там еще была охрана. Приехали они не одни.
А кто запретит в условиях зомби-апокалипсиса?
.Нет, блин. Таким показан только Джейкоб. И только потому, что он метис от нормального человека и зомби. Это не сказано напрямую, но я думал, что понять можно. Все остальные зомби - именно тупые зомби (хоть и не андеды), и это показано...
Билл был одним из зомби на котором он недавно испробовал новый метод обучения. В шлем виртуальной реальности теперь загружались образовательные мультики.
Билл кивнул и позвал еще нескольких товарищей
Арилин Роман
Это треш про зомби. Идея которого как раз в том и состоит, что всем похеру, кто там в полях. Зомби под присмотром людей, или люди под присмотром зомби. А герой поставляет зомби, а потом людей. Многие в рассказе на кадром и условно-допустимое. На то и жанр такой.
Вы сейчас ищете в треш-рассказе какие-то обосуни социально-экономической модели существующей системы и предъявляете это автору.
Почему вы не спрашиваете, по каким причинам в "От заказа до Рассвета" ФБР и правительство до сих пор не прикрыло логово вампиров ударом крылатых ракет?
Для вас этот рассказ высер, кому-то другой...
Вы мне что доказать-то хотите, не разумею?
.А герой поставляет зомби, а потом людей. Многие в рассказе на кадром и условно-допустимое. На то и жанр такой...
Арилин РоманЕсть такая фильма, "От Заката до Рассвета". Сюжет достаточно простой до тупизны, да и в плане фантдопа тоже какой-то ёк-макарёк. Вампиры-атцеки которые боятся святой воды. Словом, трешак еще тот. И однозначно не Тарковский.
Сударыня, вы как-то всерьез воспринимаете слова автора. Ну мало ли что она там сказал. Читайте рассказ.
Бай ле вей, никто там Омерику не захватил. Имело место отдельное коммунистическое зомби-сообщество...
.Моя не знает, на что там претендует автор. Для меня есть рассказ, в который я смотрю..
Арилин РоманХосподи, слово зомби, это архетип и вообще моветон. Это самая нелепая предьява, которую можно отнести к рассказу.
Ау, уже лет сто как масс-культупа этот архетип переварила и выплюнула. Слово зомби используют от Ромеро до Круза, от Войны Z до Тепло твоего тела.
Если вам рассказ не по нраву, не стоит выдумывать несуществующие проблемы и наворачивать вокруг них ужос-ужос.
Арилин Роман
С точки зрения авторской сверхзадачи рассказ вполне себе удался. Цель была в знакомом сеттинге и в знакомых декорациях раскрыть идею. Этакий треш-экшн к декорациях юга США.
Тут даже нет и попытки уйти от канвы. Цель была именно в знакомых декорациях раскрыть идею, что продавать можно и людей в рабов. Что зомби, что рабы - один черт для бизнеса. Главное - чтобы платили за товар. А там хоть сношай их, хоть мотыгу им в анус суй. Уплочено, Ванюша, снимай порты.
Из технических минусов - начало затянуто. Нудная детализация на действиях, много повторов про секс с зомби (да уже все поняли, но автор по третьему кругу идет).
Можно ли было не использовать стереотипную канву? Можно, но это был бы другой рассказ. Не известно, лучше или хуже.
Арилин Роман
Можно ли было не использовать стереотипную канву? Можно, но это был бы другой рассказ. Не известно, лучше или хуже.
В самом начале сказано, что зомби живые. И от этого все строится.
Почему? Что тут такого?
Автор знает и что?
© Литкреатив2.0 2018 – 2024