Прокомментировала выше.
Пожалуй, лучший рассказ в представленном списке.

Динамично, весело, читается с удовольствием с первых строк (в отличие от большинства конкурентов…). Минус - отсылка в названии обманывает читателя и настроивает не в ту сторону.

Юмор из той категории, которая не заставляет смеяться в голос, но радует и оставляет приятное послевкусие. Из представленных в списке рассказов, этот заставил улыбаться больше всех.

Этот рассказ у меня в конце топа. Мне понравлась механика эксперимента, понравился стиль, но совсем уж неправдоподобным кажется, что решаемый героями вопрос будет волновать кого-то в будущем до такой степени. Скорее уж наоборот. Это, на мой взгляд, ценность рассказа снижает.

Добрый, простой, душевный рассказ. Сюжет впрямую не замыкается, читателю нужно додумать совсем чуть-чуть, и это производит очень приятно влияет на впечатление – как будто решил какую-то легкую задачу, пустячок, а приятно. В комментариях писали про неправдоподобность поведения персонажей – пожалуй, соглашусь с таким отзывом, за это минус. Ну и да – вполне себе по плану пошел эксперимент☺

Прокомментировала выше.

Очень красивые образы, красивый мир, и манера повествования, вплоть до имен персонажей, ему соответствует. Из минусов – я бы сократила в некоторых местах, но это скорее придирки, чем ощутимый минус.

Прокомментировала выше. За красоту и исполнение - уверенное призовое место, за чрезмерное удлинение в некоторых местах - не первое.

Развитие сюжета сводится к внутренним переживаниям героев. Зрелищная завязка – история – кто-то что-то понял. Этой цепочке недостает какого-либо 4 звена, поэтому в ставлю конец. Но тем не менее, читать было интересно, и средствами выразительности автор вполне владеет.

Здравствуйте, автор.
Ваш рассказ очень близок к реальности.
«Посреди глуши, посреди тайги, вблизи маленького полустанка некий аферист берет в аренду землю и строит там королевство. Организует завод и город, сам ведет себя как король и живет в каменном дворце с фарфором, свечами и домашними настойками» - покажите это людям, живущим за 1000 км за Уралом, и они скажут «О, знаем, у нас такой есть!» И не совсем понятно, где задумывалась афера, потому что «взять лес в аренду и тупо продать» - весьма распространенный у нас тип хозяйствования (увы).

В общем, я бы не сказала, что это фантастика, но даже не знаю, плюс это в данном случае или минус. За развитием сюжета было интересно наблюдать.