Приветствую товарища автора!
Номинация: «Отрыв». Отрываются герои и Семеро от человеческого г…гумуса, отрываются… да никак не оторвутся.
Плюсы: ну, автор буквально сам признался, откуда стырил идею вечно возрождающегося ГГ и Резчика (спойлер: Sekiro: Shadows Die Twice). Что я могу сказать? Мне нравится мир, нравятся таинственные Семеро, хорошо показан проводник Тихар. Обрадовал финальный твист, что Семерых теперь шестеро. Ну и постап я люблю нежной любовью.
Минусы: не порадовал сумбур. Автор хотел и на ёлку влезть, и седалище не поцарапать… А не вышло. Тесно такой крутой идее в рамках рассказа – не рассказ это, от слова вообще. Тут либо тупые аборигены лишние, либо философские концепции.
Итого: оставлю пожелание от себя-читателя: превратите рассказ в произведение побольше: тема – золотая жила, у вас уже есть задел, да и получается хорошо. А я с удовольствием прочту.

Приветствую товарища автора!
Номинация: «Притяжение». Притяжение между Штерн и её композитором, связь между квартиранткой и грустной лав стори арендодательницы.
Плюсы: удивительный авторский мир победившего коммунизма с борщевиком на Марсе (с яблонями не свезло). Красивая и трогательная линия несчастной любви Анны Штерн. Написано грамотно и живо. Порадовало, что главная героиня, как настоящий пионер, готова доставить письмо лично в руки. Основная идея напомнила книгу Евгения Титаренко «Критическая температура»: там тоже письма учительницы и несчастная любовь. Очень советую, если незнакомы. Понравился мир с биомодификацией и полетами в другие системы – с удовольствием почитал бы про него больше.
Минусы: название не пришей кобыле хвост... Я б заменил. Ну и лично моя проблема: я читал «Критическую температуру» и там ровно тоже самое, любовь по переписке показана так, что она у меня, черствого сухаря, рвет душу. Ну и ГГ там пободрее была. А тут словно чего-то не хватает – то ли эмоций, то ли описания мира, чтобы отвлечься на него, то ли рефлексии ГГ нормальной.
Подводя итоги, могу с уверенностью сказать, что у уважаемого товарища автора получилось создать оригинальное авторское произведение со своей особенной атмосферой. Спасибо, читать было интересно.

неорландина если она целиком и полностью основана на идиотизме. А здесь весь концепт от и до на нем построен. Начиная от соображалки героини, заканчивая концептом мира. Конечно надо непременно передать письмо лично в руки, и совершенно плевать что это грозит сдвигом на стопицот лет, в прошлый раз ведь всего на семь лет - ну это норм, зато все старые, а я молодая. Библиотеки и книжки в 31 веке - серьезно? Еще не всю амазонку с сибирью вырубили? Какие вообще идиоты отправляют людей в телепорты с рандомным сдвигом во времени, я конечно поверю что найдутся депрессивные идиоты которые туда соберутся, но как можно заниматься наукой и бизнесом с такими кончеными технологиями.

Протестую. Если это магический реализм или низкое фэнтези – то фантдоп вообще никому ничего не должен. Ну вот такой у них мир и это его закон. И такой у них телепорт. Неважно, что ихтиандрырусалки называются биомодификацией, а машину времени используют, как телепорт. Такой вот мир, и хоть хороводы с «пенетратором 3000» водите – автор имеет право.

Приветствую товарища автора!
Номинация: э-э-э… Я должен угадать, почему рассказ прошел преноминацию? Ну ладно, пусть будет «Притяжение».
Плюсы: невероятно поучительная история на тему поговорки «делу время, потехе час» для детей младшего школьного возраста. Очень быстро и легко читается. В сборник рассказов для детей самое оно – есть мораль, героев немного, внимание не сбивается. Попробуйте отправить на детскую премию «Алиса» или что-то в этом роде.
Минусы: не совсем формат конкурса… нет ни невесомости, ни отрыва (даже отрыва от времени не получается), ни притяжения – любовная линия между Часеей и Андреем не вывозит. Нужен корректор и редактор.
Итого: впрочем, всё вышеперечисленное – это в большей степени субъективное мироощущение отдельно взятого участника конкурса.
Спасибо автору за занимательный рассказ!

Приветствую товарища автора!
Номинация: «Притяжение». Притяжение двух уставших друг от друга людей – Несмертной Зои и вполне себе смертного.
Плюсы: шикарный микс из философии, «Дня Сурка» в разных телах, российских серых будней и страдания. У автора есть свой стиль и язык, читать увлекательно, Зоя вызывает сопереживание, меняется и трансформируется прямо на страницах произведения.
На эту тему, кстати, есть очень крутая корейская дорама 2015 г. «Красота внутри», если автор не смотрел, советую глянуть. Там мужчина каждый день просыпается в разных телах от женщины до старика и т.д. И тоже про отношения двух людей, вынужденных каждый раз как будто знакомиться с новым человеком.
Минусы: Зоя настолько офигительная, что ГГ за ней превращается в картон. Он рассказчик, но рассказчик без объёма, неживой. Его и не жалко.
Итого: спасибо. Желаю вам неиссякаемого вдохновения, чтобы и дальше баловать читателей такими произведениями!

Шаи-Хулуд

Пошто честной люд обманываешь, ирод? Где черви, где спайс, где Арракис?!

Приветствую товарища автора!
Номинация: снова «Отрыв», хотя, как по мне, это скорее «Изоляция». Под отрыв от Земли вполне подходит.
Плюсы: математически выверенный сбалансированный сюжет, крутые литературные комплименты (отсылки) на всякое-разное. Очень понравился Джайн Джармананд и Любош – объёмные ребята, интересные. Правильный посыл: хватит загаживать каждую планету, на которую приходите – загаживайте одну!
Минусы: ждешь в конце крутой развязки хоть с аборигенами и ящерицей, хоть со смертями, а там унылое «пранк, который зашел слишком далеко». Национальные особенности есть только у Джармананда и совсем чутка у Любоша. Все остальные герои картонные. Семейные отношения унылы чуть более, чем полностью.
Итого: спасибо автору за готовый настоящий образчик российской космической оперы.

неорландина В свою очередь, считаю что автор имеет право на отдачу со стороны читателя, раз уж семинар. И лучше получить любое высказанное мнение, оскорбление и деконструктив, чем пицот просмотров с игнором. Мне вот искренне противно от факта, что местный пантеон готов месяцами флудить и прокрастинировать в обсуждалке и гадалке, и плакаться за отзывы, а самим лишний раз впадлу хоть какое-нибудь слово оставить по рассказам участников.

Категорически согласен именно с этой позицией.
Но , обвинение в трате времени не приемлю. Автор вас что, по ночам в подворотне залавливал с требованием прочитать его рассказ? Нет.
Вы сами подписались потратить свое время на подсудную группу (а не на подсудную тем более). Можно написать "мне не понравилось, мне не интересно", но написать "вы потратили мое время"... даже выглядит глупо. Товарищ комментатор сам его потратил.

Загадочный тюлень

Неистово плюсую за ник!

Приветствую товарища автора!
Номинация: однозначно «Отрыв», Алана очень резво оторвалась от корней, подружки и матушки-землицы в целом.
Плюсы: слог загляденье. Как будто Мельницу или Флёр у костра ролевики поют. *утёр скупую старческую слезу – как давно это было* История простая, как дерево, но острая, как топор. Фактурная главная героиня, которая меняется под действием обстоятельств: она теряет наивность, но не теряет «человечность». А ведь могла бы и придушить Ванду! И конец красивый, из Аланы получится хорошее дерево (знаю, так себе комплемент).
Минусы: ну можно ещё раз перечитать или показать редактору, есть мелкие ляпы, но не существенно.
Автору огромное читательское спасибо за такой увлекательный фэнтези-рассказ.

Мастифф напрягся. Опустился к полу.

П-с-с, посоны, а мастиф разе не с одной «ф»?

Приветствую товарища автора!
Номинация: «Отрыв», потому что Девочка очень хотела оторваться от гадких, мерзких хобитсов людишек.
Плюсы: крепко скроенный и ладно сшитый young adult, про взросление, обряд инициации и вот-это-вот-все. Любители «Дивергентов» одобрят. Работающее разрушение четвёртой стены в рассказе (обычно на литконках это мало кому удается). Великолепный призыв включить воображалку. Крутая идея про Города с уникальными «фишками» (пришитые улыбки, лоботомия) – я бы почитал такой хоррор!
Минусы: Девочка походила, стала Женщиной, но решения своей проблемы, кроме «давай соберем всех особенных в одном дурдоме», не нашла.
Окей, гугл, кто такой Мастифф Давидофф?
Итого: у уважаемого автора настоящий талант видеть и передавать объемную фантастическую картинку.

Приветствую товарища автора!
Номинация: и снова «Притяжение». К прошлому и светлому будущему.
Плюсы: постиронично, сатирично, актуальненько. Есть места, где читателю грустно или смешно вместе с автором. Есть живые герои, которых понимаешь, вроде Лысенко. Есть раздражающие, вроде Сашки. Порадовало обилие отсылок к общему «культурному пласту».
Минусы: Автора как магнитом тянет то к «лихим 90-м» то к «прости, Юра, мы все про…», но он сам не выбрал ни Светлую, ни Тёмную сторону силы, поэтому струны души iДеда эти метания не трогают. Если фраза «Даёшь невесомость!» вписана только ради соответствия конкурсу – после него убираем её к Императору-на.
Итого: выношу свою читательскую благодарность за авторский труд, за злободневность, за свежесть идеи и уникальную атмосферу произведения.

Приветствую товарища автора!
Номинация: однозначно «Притяжение»! Когда Монтекки и Капулетти не растащи полюса в буквальном смысле.
Плюсы: временами меня как магнитом тянет к банальным сравнениям, например, сравнить рассказ «Синдром — М» с четвертым поколением фантастов. Что-то вроде бодяжного Штерна, но юмореска улыбку вызывает. Читать было ненапряжно, с легким оттенком ностальгии. Понравились туземцы – про них с удовольствием прочитал бы побольше, у них там и политика, и страсти вон какие кипят.
Минусы: международный экипаж вышел вяленьким. Ни кэп, ни его суперкоманда не вызывают сопереживания, скучные они.
Выношу вам свою читательскую благодарность за авторский труд. Ваша миниатюра хороша и закончена сама по себе.