Теги: Фантасмагория, фантастика.
Очень ловко так автор прикрыл жопу от неминуемой атаки пенетратором 3000.
Написано читабельно. Если провести лоботомию, то наверно может прям произвести впечатление. Но полагаю автор сам знает.
Любая драма, любая трагедия превращается в фарс если она целиком и полностью основана на идиотизме. А здесь весь концепт от и до на нем построен. Начиная от соображалки героини, заканчивая концептом мира. Конечно надо непременно передать письмо лично в руки, и совершенно плевать что это грозит сдвигом на стопицот лет, в прошлый раз ведь всего на семь лет - ну это норм, зато все старые, а я молодая. Библиотеки и книжки в 31 веке - серьезно? Еще не всю амазонку с сибирью вырубили? Какие вообще идиоты отправляют людей в телепорты с рандомным сдвигом во времени, я конечно поверю что найдутся депрессивные идиоты которые туда соберутся, но как можно заниматься наукой и бизнесом с такими кончеными технологиями.
Конечно это не самый идиотский рассказ из мною читанных, и в плюс ему лишь то, что у него нет апломба и амбиций, а посему агриться на него неинтересно, но тем не менее задам вопрос.
Просто, Обертон, вот тут такое дело, ты потратил тридцать килотонн знаков, и писать ты умеешь, но ради чего? Чтобы читатели потратили полчаса на идиотскую историю с дурным привкусом интерстеллара?
Драма-драма. Масштабная такая розовая дендрофилия чипполины с эйвой.
Написано в целом читабельно, но сам концепт пробивает на хаха. Как бы положа руку на солнечное сплетеньеце для меня недостаточно драмы в том, что березки-лесбиянки куда-то шли-шли-устали, потом расстались под картавый вокал - "я ти-я-ю кой-ни-и-и и улитаю в неба-а-а", но несмотря ни на что у наивной брошенки все будет хорошо потому что она станет деревом в прямом и переносном и вообще во всех возможных смыслах. Отрыв конечно тот еще, но не зацепило и не поцарапало ни корой дуба, ни желудями.
Однако, док-док, у тебя с самоиронией все в порядке.
Так бесцеремонно сожрать двадцать минут времени у читателя исключительным рассказом про хронофага.
Ну чего тут описывать? Десять минут экспозиции про голубей-бомбом-кошек-бомбом-асфальт-бомбом и десять минут розовых соплей с безжалостным финалом.
Если оставшиеся графоманы окажутся хуже, то за такую издевку над читателем можно и поощрить.
Один из лучших текстов. Почти религиозная тема: что можно, что нельзя; что дОлжно, что греховно, и здесь нужно без полутонов, только в лоб, смело. Единицам удаётся прорваться сквозь мутную пелену мракобесия. Да ведь и Христос в своё время и в своей среде изгоем. Жизнь человека нельзя просчитать. И тебе либо удобно, когда всё посчитано, либо ты сам строишь свои расчёты.
Спасибо. Не хватает только какого-то важного нажима, эмоций. По технике вам уже сказали другие.
История действительно понравилась.
Мне только не хватило более глубокой "стяжки" двух рассказов. Хотелось бы прочитать, что Фёдора и людей будущего связывает нечто большее, чем просто общая цель, хоть и по разным мотивам преследуемая.
Исполнение тоже классное. Но есть два момента, которые выбивали из чтения:
1. Это смена фокального персонажа в части про Фёдора. То читатель в голове рассказчика, то в голове Ивана. Может часть "Ивана" нужно было выделить курсивом или оформить в мысли?
2. Что за книга-то и как её Фёдор получил? Я за то, чтобы читатель додумывал сюжетные повороты, но именно часть с книгой выглядит обрезано. Будто абзацы убежали.
Правда, не могу порадовать автора хвалебным комментарием. Мне история не понравилась. Наверное, я не ваша целевая аудитория. Мне не хватило в сюжете изюма (события развивались предсказуемо), а в технике — грамотности и стиля (описания, детали, всё выглядело блёклым, ненужным).
Желаю Вашему рассказу найти своих читателей!
Теги интересные. Антиутопия, дистопия, фантастика.
А выглядит как племенной постап немножко покусанный кодзимой. И фантастика как бы ну как бы, ну фентези, ну мистика, ну что-то такое непостижимое человеческой мозгой.
Сложных щей работа, и скорее нет, чем да, с логикой "миша все говно, давай по-новой".
Начинается с душетрепещущей сцены где нифига непонятно, но явно что-то важное. Знаю одного автора, который любит так начинать работы. А потом малоинтересное бурчание на племенной быт останков цивилизации рубероида, макулатуры и профнастила. После вот ___________________________________ вот такой штуки, далее огроменнейший кусок посвященный интриге с выборами депутата местного заксобрания, где после выборов буквально через сцену новоявленный депутат узнает про особенности организма при декапитации. И как бы не просто так, а во имя кровно-племенной мести и фетиша на головы от новоявленной фокусной персонашки. Далее еще один фокусный перескок на какую-то миядзаки-хтоничную тварь, с одного бока вроде как хаяо, а с другой хидетака, но звать ее нонейм. И как бы смысол в том, что надо за собой смывать раз за разом, пока не станет чисто-хорошо-и-гуманно.
Закажыте прямо сейчас мужскую цепь Арго и получите шанс отправиться прямиком на Марс!
Я полагаю это писал ребенок, лет двенадцати, которого очень впечатлили "пассажиры", но с аниарой не знаком. Грешно и стыдно будет издеваться над 2000 тыщями и первым помощником побудки капитана. Из хорошего тут только еще не убитое желание писать.
Сережа, ты молодец, чувствуется что старался. Сохрани этот текст, вернись к нему лет через десять-пятнадцать, и посмеешься над тем, какой наивняк ты писал. Но ты, главно не унывай, поверь: тут были текста куда хуже твоего, так что все у тебя впереди. И боль и страдание и непризнание гения.
Змея Особой Ядовитости. Тоже вполне себе нынче трендовое словечко.
Очень недурная работа. Начинается как хоррор на малом огне, но потом напряжение спадает. И получается не вариация week woman из "голода", а некий микс жены путешественника во времени и квантового скачка, только в гендер-бендер варианте.
Мне понравилось, вот как бы и все, не супер прям вау - но вот держал рассказ и проглотился сразу. Хорошо описаны эмоции от "безнадежной надежды" до "отчаянной тоски", и главно что все это не портит попытка в науч-допное объяснялово, о том как эта вся дичь с реинкарнациями происходит. Ну происходит как-то и ну и ладно. Зое как видимо в принципе наплевать в чью жизнь она влезает и кого вытесняет, все умрут - разве что теперь скорее рано, чем поздно. Просто Зоя особенная и ей впадлу изучать кванто-временные аномалии и переносы с вытеснением психики носителя. И благо Зоя не корчит из себя попаданца и не учит Сталина или там Ивана Грозного и не играется в прогрессора.
И что по существу - читается хорошо, глаз не цепляется за косяки-углы и заусенцы, история неплохо миксует варианты, чтобы совсем не скатываться во вторичность, и оставляет щемящее послевкусие от прочитанного - а это скажу: дорогого стоит.
Не постыжусь сказать, Сонечка, что ты пишешь лучше большинства авторов литкона, и не просто большинства, а даже вполне себе лучше большей части местных резидентов клуба.
Добренькая сказка. Не ожидала я такой подставы от финала. На протяжении всего рассказа меня не покидало ощущение какой-то сказочно-мятной атмосферы, витающей в тексте, впитывающейся в каждое движение слов. Мур мне показался таким добро-умильным демоном. Ещё бы, накормил, напоил, причесал, оживил... Наивные, вы думали, Ангела просто так отпустят?
Сказка о том, что не всё доброе, что красиво и ласково говорит об этом, и не всё то правда, что демон вещает.
Большое спасибо автору