Эксперимент по созданию «жидкого порядка» сперва выглядит только частично неудачным: вещество, которое ученые пытаются получить, оказывается не жидким, а газообразным и улетает в атмосферу. Дальше поначалу кажется, что это даже к лучшему, поскольку в мире настает идеальный порядок – но потом оказывается, что в таком идеальном мире происходит даже больше аварий и несчастных случаев, так как в неидеальном многие аварии не происходили по счастливой случайности, а в упорядоченном мире случайностям, даже хорошим, больше нет места.
Автор рассказа отлично выразил идею о том, что порядок – это не всегда хорошо.

Здесь тоже сперва показан неудачный эксперимент супружеской пары, захотевших родить ребенка-гения, но в финале становится известным, что власти поставили над всем человечеством глобальный эксперимент, заставив людей поверить, что «оцифрованные» пенсионеры и недостаточно умные дети не умирают, а продолжают жить в компьютерной системе. Рассказ очень мрачный и тяжелый, но этот бесчеловечный удачный эксперимент в нем прописан очень талантливо.

Юмористический рассказ о том, как руководители механического цеха сначала пытаются найти рабочих в далеком прошлом, а потом выбраться из этого прошлого обратно, в наше время. Первый их эксперимент оказывается неудачным, зато второй завершается успешно – им удается не просто вернуться, а вообще предотвратить неприятную ситуацию, в которую они попали.

Здесь также описаны два удачных эксперимента. Один бессмертные люди ставят на изнеженном и эгоистичном жителе этого общества, решив проверить, можно ли его перевоспитать. Второй отец этого жителя поставил на собственном сыне, чтобы уничтожить бессмертных, находящихся у власти. Оба эксперимента завершаются удачно, и в итоге все человечество получает возможность вылечиться от болезней и жить вечно.

Здесь сперва показан антиутопический мир, где есть «цивилизованное» место со строгим разделением на более или менее успешных людей с самыми успешными бессмертными на самой вершине и «дикари», живущие в лесах, который потом сменяется более симпатичным миром равных возможностей. Антиутопический мир прописан подробно и логично, новый утопический – менее подробно, но все же автор дает читателю понять, что там люди наверняка будут счастливы.

Написано тяжеловесно, местами косноязычно. Художественный прием считывается почти сразу, выполнен прямолинейно и из-за этого выглядит натужным. Иногда появляются интересные метафоры. Описание поэтики прямой речью тоже очень натужное и совершенно неинтересное. Задумка прикольная, но вторичная. Голосую скорее за задумка.

Средне. Очень затянуто, куча ненужных деталей и линий, как будто автор попытался сжать роман в рассказ или несколько рассказов в один. Главная линия написано интересно, концепция — прикольная, но все остальное очень сильно мешает. Тем не менее, в контексте остальных работ — третье место.

Ритмично, свежо, клипово, написано на неплохом уровне.

Обыгрывание канцеляризмов всегда смешно, особенно когда тема располагает. С фамилиями на мой вкус перебор, можно было сделать потоньше. Это на самом деле всего рассказа касается, но если смотреть на него в целом, он неплох. В тему попало. Написано хорошо.

Неплохой текст, написан хорошо, но юмор выглядит сликшом натужным.