Спасибо за комент, рад что ты в боевом настроении.
Дело в том, что одну идею можно представить по разному. Тема скрытого управления глубокая, тут подана скорее комедийно, что было легче для автора, ну и начинать К. с тёмного триллера, ну... весна, птички, не хотелось. Учитывая объём и особенности, вроде ника и прочего, можно догадаться, что это игра, с целью развлечь (а не наплевать, где это и почему я плевал на читателя) - и самому тоже развлечься.

Что крутого в теме? Она просто не очень освещена в худ., даже в нон, даже в науч., она просто не заезжена, при всей актуальности.
Что крутого в тексте? Скорее была задача отразить несколько разных характеров в одной ситуации, есть флегматик, есть живчик, это драматическое зеркало обыденности, а стилем поиграем в другой раз))
Актёрам вот не поверишь вполне зашло бы, думаю, ибо есть хоть какая-то динамика в диалогах, разные взгляды у персонажей, не монолог со сцены. А с другой стороны, признаю, что всё очень схематично, скорее набросок, даже - да - перформанс. Мог бы и более серьёзно развить пьесу. Опять, это тут не основная форма - сценарии, пьесы... их пока никто и не пишет. Лучше, по твоему, не писать вообще такое, как у меня, и пусть
лента пустой останется?

Да и приведи пжлст пример, чуть-чуть, на материале пьесы - а как вот исправил бы сам, что не так с идеей? Как улучшить подачу - вот здесь-то и можно так наворотить, накреативить, что уж точно впечатление наплевательства ведь возникнет, не? Как можно подачу изменить? Может теперь сделаю второй вариант на днях, обсудим.
Алекс, а можно вариант делать? Если нет, ну про другое тогда, просто сравнить с Нео на одном материале было бы интересно. Ну "семинар" типа оправдать в названии, не?

Текст восем тыщ адын.
Алекс, куда делось три с четвертью сотни?

Потрясающе Крис, насколько тебе вообще насрать на читателя. Твои тексты уже не просто полноценно креативные, их перформансами называть не постыжусь. Вроде неглупый парень, вроде и седой уже местами, а так пишешь словно первый раз. С одной стороны понять можно - тут и здеся самое место наваливать кринжухи, и не такое тут бывало без суда и следствия, не говоря уж о финалистах.
Но...
Чисто давай по пунктам. Начиная с примитива, с базы и далее к тому, ради чего вообще стоит писать. Что в твоем тексте крутого?
У тебя крутая идея?
У тебя крутой текст?
У тебя крутая подача?
Твисты, персонажи, диалоги, перспектива, темпоритм прастихоспади.
Чего есть в твоем тексте такого что дает ему возможность жить, а не быть мертворожденным выкидышем?
Вот сам себе, мне, Алексу, Мише, Саше, Денису, Андрейке ответь - моя пьеса крута вот этим: ..., ...; ...!
Потому как я не вижу ничего интересного, даже на уровне пособия о том как не стоит писать. Просто унылое недоразмышление про масс-гипноз, с унылой подачей, унылой перспективой, уныло написано, что просто закончено никак. Вот как бы ты вообще сам поставил такую пьесу? Вот как можно полудюжине актеров/актрис предложить сыграть такую пьесь, как собрать полный зал зрителей, какое впечатление ты вознамерился оставить? Идиота?
Перефразируя твою любимую кафку - если ты своей пьесой не вдарил по черепу зрителям, не ужалил, не укусил, кисейно-кисельные мозги топором не порубил в карпаччо до состояния гаспачо - то зачем вообще твоя пьеся?

Друзья, огромное спасибо, что сподвигли меня написать этот небольшой рассказ. В нескольких последних конкурсах мне не удалось поучаствовать и я радуюсь возвращению в семью Креатива. Все рассказы, которые были написаны на этот конкурс сейчас уже озвучены самыми лучшими чтецами, и хотя они не выиграли когда-то, зато приобрели совершенно новую жизнь. Спасибо вам за голоса и мнения, дорогие для меня слова и понимание. Натт Харрис ❤️❤️❤️❤️❤️

Andrey SvetliyMoreveter
скорее из-за логических провалов, ниже уже упомянутых.

Интересно, что это вы называете логическими провалами?

Чтобы не быть голословной, чуть позже обязательно отвечу.

Спасибо всем прокомментировавшим, отдельное огромное - за комментарии подробные и голоса!!

Andrey SvetliyА! Можно без референса! А то он мою фотку превратил в психодел какой-то, хотя я поставил стиль стимпанк.

Ой там очень разное получается. Пейзажи, в том числе городские - хорошо.
Выбираю несколько стилей и пишу что-нибудь типа "волшебный лес, рассвет, зеленый, желтый, река, заяц". Но из десяти вариантов один-два выходят более-менее.

Andrey SvetliyЧувствуется, что многое пришло из реальности: кот под кроватью, тени, дрон, крыша. Ну и возраст чувствуется. Если вы молодая девушка (что скорее всего) - хорошо, если вы мужик лет 35, то отлично получилось.

Ха-ха, меня вот это улыбнуло. Безусловно, у меня есть кровать, я видела дроны, люблю игру света и тени и крыши. И, когда пишу, стараюсь, чтобы это выглядело реалистично. Монстрик - не кот, он больше про страхи. И всё же не стоит путать автора с персонажами))

Andrey SvetliyНо всё же слишком сильно плещется, через край. Как непричесанная shag haircut.

Того и хотелось.

Kvant"Вороны садились на попу (у ворон это так называется?) и ехали вниз"... забавно, хоть и на глюк похоже.

Нет, у ворон это вряд ли так называется. Но героиня вполне может так думать, она не орнитолог.
А про глюк - вы не поверите, но этот момент один из немногих, которых наблюдала в реальности)) Развлекались так рано утром, а сигналка надрывалась.