Андрейкой/Андрюшей/Андруши (пожалуй так и будем их различать, одного ласково Андрейкой, а другого еще ласковее Андрюшей) кажется было отмечено про всебожественный фолкнеровский фокал. Который и со стороны покажет, и украдку вычислит, и в голову залезет, и про бабушку расскажет и как штирлиц был близок к провалу и самый факап - вообще без хоть какой-нибудь живой конкретики, все пространными дефолтными фразами и фразеологизмами без вкуса, без цвета, без запаха. Хотя не, пожалуй с привкусом вчерашнего чая, горьковато-лучше-вылить и не портить себе настроение.
Вот пожалуй не буду ни себе, ни финалистке портить марчело настроянни на ночь. Оставим до следующего раза. В любом случае не у меня же такого тухлого болота писанина, чего мне расстраиваться?

В её представлении квартира по цене состояния

А квартиры по цене денег не было?

Здравствуйте, автор

"Заводной апельсин, часть нулевая: Картофан в углях"

Не буду нудеть по мелочам (скажем, не надо повторять "молодая женщина" - достаточно одного раза, дальше можно по имени).
Буду нудеть "в целом".
Вам удалась завязка. Есть штрихами живая героиня, погружение, вовлечение и даже вполне себе саспенс. Т.е. вроде сразу понятно, к чему всё идёт, сразу лезут какие-то аллюзии-отсылки, но их так много и они такие спгс-ные, что интрига всё равно остаётся. Более того, во второй части текста нет банальных твистов (нууу, например, героиня присоединилась к симпозиуму и радостно участвует в оргиях). Вы, автор, не пошли по избитым путям, и большую часть текста это радует. Но в финале всё ломается. Саспенс пропадает, налёт мистики заземляется и превращается во вполне реальное "движение". При этом некоторые мистические ружья, которые тянут на себя внимание, в итоге не стреляют - например, (сталинская?) высотка. Какую роль она играет? атмосферного антуража? Не уверен, что в пару к этой высотке стоило тащить в текст городские легенды, но зачем тогда вообще "старинная высотка" в сюжете? Хватило бы новостроя.
Вернёмся к плюсам.
Вот, скажем, штрих-картонные соседи, о которых мы так ничего толком и не узнаем. Соседи на своём месте, и своей шаблонностью делают тексту хорошо и гармонию. Отдельное спасибо, автор, что не стали разводить читательские сопли по поводу блондинки. Потому что героиня всё равно наступит на пятно, и в этом месте я на двести процентов верю тексту, собственно в моём восприятии текст именно про пятно, о котором забудут.
Имело смысл здесь и закончить рассказ, оставить налёт неведомого "на подумать".

В целом. Гораздо лучше, чем те два, но ощущение лишнего финала имеет место, увы.

С такими вещами надо поаккуратнее! Я от смеха бился в истерике минут десять!

Нео! Все немного по-другому. Иногда бывает беспричинно хорошее настроение, и я позволяю себе выдать в эфир какую-нибудь бессмысленную пургу. Хотя, как правило, практически ничего не комментирую. А ответить человеку, который не поленился мне накатать такой обширный отзыв, ну это элементарная вежливость и проявления уважения к собеседнику. Это ведь неплохо. Ты права (или прав) по поводу аксакалов, плеча, креста и т.д. Мне нравится эта роль. Она вносит некоторое разнообразие. Ты ведь тоже играешь свою роль, по ходу твой ник уже стал именем нарицательным, по крайней мере на этой площадке. На 300 я все равно не пошучу, поэтому лучше почитаю твои комменты.

MaximНе знаю что такое включать археля, но репутация моя меня уж точно не сильно беспокоит. Мне кажется, что мы по-разному трактуем понятие репутация. И да, я юморю!

Могу на пальцах объяснить.
Вот есть Максим. Успешный дяденька, который решил начать писать. И написал первый свой рассказ на сливкреатив. Потом второй.
Написал ну средне так, не плохо-плохо, но и не вау-вау. То есть есть чему учиться, и как сказал вроде Андрейка - база в наличии.
По комментариям Максим кажется таким вдохновленно пафосным неофитом. И аксакалы креатива благосклонно деляцца советами и рекомендациями, по-дружески похлопывая по воображаемому плечу. Максим пафосен, но вроде не спесив на первый взгляд. И с достоинством принимает критику и вообще готов на крест если укажут.
Вот есть Ар хель. Ммм... м-да. В общем, ну такое. И сдается мне, что Ар Хель раздражает не только меня. Точнее раздражает он меня, а остальных он вероятно просто бесит, ибо никто даже не пытается за него впрягаться когда он несет свою форменную дичь. Даже его дружок псилоцибинум.
Впрочем, Максим - ты вполне можешь юморить/огрызаться в духе археля в мою сторону. Но сдается мне, это больше охладит тот теплый прием который был тебе оказан. Потому как мало огрызаться и шутить за 300, надо это делать так, чтобы каждый прочитав твой коммент воскликнул "ууу сука хорош!", а не вот эти твои волчьи цитатки.

Не знаю что такое включать археля, но репутация моя меня уж точно не сильно беспокоит. Мне кажется, что мы по-разному трактуем понятие репутация. И да, я юморю!

MaximНео! А ты попробуй со второго захода)

Ты так юморишь, словно у тебя со второго захода вылезло лучше. Не стоит включать тут археля. Мне-то по барабану, но среди читающих - нужна ли тебе такая репутация как у него?

Нео! А ты попробуй со второго захода)

Идея и мораль! Таких вещей у меня нет. Жизнь не нуждается ни в том, ни в другом. Она просто идет. И я пытаюсь лишь зафиксировать какие-то-ее мгновенья. Потому этот ваш упрек пропускаю мимо.

Ауф!