Принесла вам свое субъективно мнение, автор.

Не буду врать – историю не настолько хорошо помню, чтобы оценивать конкретно этот аспект в рассказе. Но тут не заметит отсылки к ней только слепой. Таких деталей много, местами даже чересчур. Наверное, детальки в виде названий монастыря, ручьев и рек можно было бы опустить в принципе. Да, их наличие порадует историков, но остальным, кто не в теме, ничего особо не сообщит. Только лишней инфой голову забьет.

Считаю, что надо хорошо поработать над стилем. Он здесь еще неуклюжий, неповоротливый, ритма у текста нет. Это еще один камень, который утяжеляет путь читателя по рассказу. Подсушить бы все это капитально. Хотя, простой редактурой не отделаться. Надо просто переписывать заново, потому что проблема не в отдельных словах, а на базовом уровне – в конструкции предложений, в подборе слов. Но я всегда говорю, что это решается практикой. Просто у кого-то на улучшение стиля уходит больше времени, а у кого-то меньше.

По диалогам тоже придираться буду. Они отдают искусственностью. Просто попробуйте в следующий раз текст читать вслух. Это совет древний, как мир. Сразу станут заметны проблемы с ритмом и неестественность диалогов.

Повествование очень сильно затянули. Прям очень. Читать из-за этого тяжко. Герои недостаточно раскрыты. Может, это только я так увидела, но они походят на бледные наброски, не на полноценные картины.

Еще по стилю – описательности практически нет. Есть много перечислений, довольно сухих.

Ладно, пожалуй, пока хватит. К сожалению, не могу сказать, что рассказ понравился. Но удачи на конкурсе в любом случае))

Слишком сюрреалистично. В виде картины смотрелось бы ещё более-менее, но в словесной форме вышла какая-то мешанина из библейских образов. Жестокая казнь безропотного пленника, блуждание в пустыне, поиски бога и в результате находкой оказывается насекомое. (Отсылка к казням египетским, что ли?)
Что за Инквизитор? Кто его пленник недо-араб? К чему эта кровавая картина и бредовый пустынный трип? Ничего не понимаю.
Разве что слог у автора гладкий, но текс не вычитан и постоянное повторение "араба" мозолит глаза.

Очень рад, что вы не обижаетесь. Таким может быть первый опыт, читайте, развиваетесь, думайте. Удачи!

Andrey Svetliy Просто упражнение какое-то.

Спасибо за коммент, действительно, соглашусь с вами, что рассказ местами сильно не доработан. Идея родилась давно, но обстоятельства сложились так, что писалась за 3 часа до дедлайна конкурса. Поэтому начало размеренное и с кучей подробностей, а конец - скомканный. Если бы была возможность, более изящно подвел бы к кульминации и продумал диалоги.
Изначально вообще хотел подольше поводить за нос, чтобы герой и читатель думал, что у него связь с подопытным. Планировал чуть больше драмы добавить и показать еще переход героя от размеренной жизни (с банальными утренними ритуалами) к чему-то более веселому. И даже любовную линию хотел прописать. Чтобы у него жизнь изменилась, "якобы" благодаря влиянию на него мыслей подопытного. А в конце бы оказалось, что причина вообще не в этом.
Просто очень нравится идея "После - не значит вследствие" и что люди находят связи и причины там, где их могло и не быть вовсе.

Немного жаль, что не удалось воплотить все так, как задумал, но пока это мой первый опыт подобного, созданный в очень сжатый срок.

Получилось довольно атмосферно. Такая детская страшилка - не ходите дети гулять в подземелье!

Твист по итогу простой и он работает. Атмосфера ужаса небольшая, доза детская, но в рамках рассказа работает хорошо!

Единственное что, я не до конца понял похищает ли героиня живых детей с поверхности или играет с уже погребенными родственниками. Первый вариант более жуткий, как по мне)

Едем, едем в соседнее село, на дискотекуууу!

Всегда любил Road Movie. Есть в этом что-то спокойное и медитативное. Едешь из пункта А в пункт Б. За окном пейзажи, люди, жизнь. А внутри машины свой мир, своя история. Люди, едущие от чего-то и к чему-то.

Так по сути получается и здесь. Персонажи едут от чего-то, но не помнят от чего. И куда они едут - тоже не знают. Для них есть только дорога, только они. Это тоже неплохо, но хотелось бы какой-то определенности. Не хватает этого.

Стиль яркий, приятный. Немного перебор с названиями, слишком их много, но зато хорошо представляешь машину, музыку, настроение.

Персонажи не сказать, что оригинальные но хотя бы не плоские, есть свои черты.

А еще классная идея с аномалиями из прошлого. В целом есть что-то сталкерское в этой работе, а Сталкера я люблю)

Симпатичная зарисовка с любопытным поворотом в конце. Чуть утяжелили повествованием от первого лица в настоящем времени. Хотя, мб, это моё субъективное восприятие. Момент про нетелескопические ноги очень позабавил))

По-моему, это большая такая метафора возвращения к себе. Героиня шла по жизни, не понимая себя до конца, теряя себя понемногу. Причем, теряя себя в отношениях. Казалось бы, главное она уже потеряла – сердце. Причем, потеряла буквально, с заменой на искусственное. Однако потом становится ясно, что даже это была не самая важная потеря. Самой важной потерей стала тень. Утрата тени – это известный мотив, связанный с утратой жизни. Вспоминается еще, конечно, классическая психологическая интерпретация образа тени. Оно и неудивительно, что героиня, потеряв тень, больше не может творить, не может видеть всю ту магию в мире, которую видела до этого.

Слог отличный, легкий. Героиня хорошо раскрыта для такого небольшого объема. Тут в общем-то и второстепенные герои довольно живо нарисованы, хотя больше крупными мазками, за счет чего они ближе к типажам. Но тут довольно и этого.

Про мир сказать особо нечего, если честно. Мир будто бы наш, обычный, в плане бытовухи и прочего, но все же с магией, которая маглам не видна. То есть магия и магические существа тут органично вплетены в знакомый нам стандартный человеческий мир.

Отмечу отдельно

спойлер

статуи бывших (и одного небывшего Якова) в конце.

Это явно символ застывшего умершего прошлого, закрытых гештальтов, если угодно. Заодно тут срабатывает связка между побочным эффектом от нового сердца героини (превращать живое в неживое). И это опять-таки символично. Вернулась к прошлому, чтобы понять, на каком этапе жизни и с кем потеряла себя, поцеловала = попрощалась, обернула в неживое, оставила в прошлом.

В принципе вроде все впечатления озвучила. Рассказ понравился. Удачи вам на конкурсе, автор))