Ну, в группе а возможно и на конкурсе это единственный рассказ в стиле "твердая научная фантастика". Точнее он больше маскируется под этот стиль, он касается скорее формы чем содержания, но ведь в этой номинации оценивается именно фон, так что пятое место можно дать.
В рассказе показан мир, оторванный от своего прошлого. Память о том что было теперь искажена в угоду новой идеологии, а технологии "древних" воспринимаются больше как чудеса. В общем, неплохое раскрытие темы.
Главного героя притягивают загадки древних и оставшиеся от них в наследство технологии (хотя последние он и воспринимает как живых существ). Рассказ противоречивый, но четвертого места, полагаю, достоин.
Хоть сеттинг рассказа и являет собой стандартное технофентези, но в плане атмосферы текст очень приятный и цельный. Во всяком случае, первая его часть. Есть у этого мира какая то ламповость, что ли... Чувство уюта он транслирует вполне неплохо, что считаю достижением автора.
Собачку, конечно, жалко. Скорее всего, потому что она выбрана "в великую жертву руководством великой империи". А выбирали её только с виду сытые люди с грустными глазами, в которых ещё угадывалась голодная смерть Владлага. И как тут кого-нибудь да не пожалеть?? Если уж не собачонку, которая возможно догадывалась, о кружащих за мутным окном орбитальных станциях, то однозначно главного конструктора, "из тощего тела которого берцы вертухаев выбили почти всю жизнь". Видимо поэтому главный конструктор решил: если не я, то пусть хотя бы ни в чём не повинная животинка улетит из этой Богом забытой страны и станет первым космонавтом-невозвращенцем.
Дальнейшие эпизоды с Гагариным и Вишну можно трактовать на множество ладов, но заданное в самом начале пожалейное настроение никак к этому не располагает. Потому что вырисовывается только один вариант: Эх, проклятая система, такого парня сгубили, что даже Вишну проснулся.
Фантазия у автора весьма бурная и даже сумбурная. Тема отрыва присутствует. Но многочисленные стилистические и грамматические ошибки очень сильно портят впечатление.
Рассказ отображает не только движение в привычном измерении пространство-время, в нём по-большей части отображается движение на более глубоких экзистенциональных уровнях. Чисто технически это движение по замкнутому кругу. Из которого всё-таки можно найти выход. Поэтому рассказ можно отнести, как к "Отрыву" так и к "Притяжению".