Добрый, хорошо написанный рассказ.
Многие авторы пробуют переносить сказочных героев – лешего, Бабу ягу и проч. – в современный мир, но не у всех получается. В данном случае, автору удался такой трюк – сказочные персонажи смотрятся вполне органично в мегаполисе, при этом не теряя своего волшебства. Мне понравилось, как автор «приспособил» их к новой реальности, дал каждому и роль, и цель: леший питается эмоциями людей, а ведьма пожирает невинные души.
Правда, не уверена, что именно Баба яга подходила на роль злой ведьмы, владеющей городом. Все-таки это несколько иной персонаж, страж между миром живых и миром мертвых, насколько я помню. Но это мелочи.
Сюжет относительно предсказуемый. Я догадалась, что Лиза тоже ведьма, но не знала, что она намерено выманивала Бабу ягу из города, чтобы было проще ее победить. В любом случае, читать было интересно и за героев я переживала.
Рассказ подходит под номинацию «Отрыв», потому что главная цель героев сбежать от злой ведьмы.
Поставила на третье место потому что очень понравилось, как автор пишет – красиво, удается создавать интересные образы.
Уютный детектив в стиле Агаты Кристи, только с пришельцами. Как я уже говорила, детективы я люблю. Хотя автор рассказа не дает читателю возможности вместе с главным героем расследовать гибель постояльца, поскольку изначально не сообщает всех исходных данных. Впрочем, это довольно распространённый вариант и в книгах, и в кино.
Постояльцы гостиницы получились очень колоритными, при том, что автор не останавливается на них подробно, ограничиваясь лишь несколькими штрихами. Особенно, мне понравился мальчик Дэнни с яркими комментариями.
Еще как плюс отмечу такой момент. В большинстве случаев авторы добавляют пришельцев в рассказы только в качестве декораций, и, если заменить их на людей, ничего не изменится. Здесь же автор поступил грамотно – особенность мистера Парка формирует весь сюжет.
Единственное, я не совсем поняла финал и основную мысль рассказа. Какие циничные люди, для которых запеканка важнее чьей-то смерти?
Поэтому ставлю на третье место.
Номинация притяжение потому что мистера Парка притягивало место, где погиб его сородич.
Уютный детектив в стиле Агаты Кристи, только с пришельцами. Как я уже говорила, детективы я люблю. Хотя автор рассказа не дает читателю возможности вместе с главным героем расследовать гибель постояльца, поскольку изначально не сообщает всех исходных данных. Впрочем, это довольно распространённый вариант и в книгах, и в кино.
Постояльцы гостиницы получились очень колоритными, при том, что автор не останавливается на них подробно, ограничиваясь лишь несколькими штрихами. Особенно, мне понравился мальчик Дэнни с яркими комментариями.
Еще как плюс отмечу такой момент. В большинстве случаев авторы добавляют пришельцев в рассказы только в качестве декораций, и, если заменить их на людей, ничего не изменится. Здесь же автор поступил грамотно – особенность мистера Парка формирует весь сюжет.
Единственное, я не совсем поняла финал и основную мысль рассказа. Какие циничные люди, для которых запеканка важнее чьей-то смерти?
За яркие образы постояльцев ставлю на пятое место
Рассказ про борьбу людей и пришельцев за территории, в данном случае за Титан.
Главный герой получился пассивным. Он – заложник сложившейся ситуации, случайно оказался в центре противостояния людей (сектантов и их противников) и пришельцев и по-хорошему никаких активных действий не совершает, хотя в конце и принимает судьбоносное решение. Главный здесь скорее Харон.
Не знаю, насколько оправданы отсылки к мифологии. Впрочем, они создают определенный колорит.
В целом рассказ получился запутанным, разбитым на куски, в которых сложно разобраться. Поэтому только шестое место.
Номинация отрыв потому что сектанты хотели уничтожить Землю и присоединиться к пришельцам.
Грустный рассказ о свободе.
Мне понравились метафоры с птицами и башней. Я не знаю, какой смысл сам автор вкладывал в свой рассказ, но лично мне показалось, что речь идет о талантах.
Талант есть у каждого человека (главная героиня, например, была прирожденным художником) и он дает возможность быть счастливым и свободным (летать), но очень часто люди зарывают талант в землю ради стабильности, потому что так правильно, потому что так делают все (чтобы работать в башне), хотя это и приносит страдания и не дает возможности полноценно жить. А ястреб – те люди, которые перекрывают дорогу талантам (родители, учителя, критики).
Еще понравилось предостережение о том, что можно настолько увязнуть в стабильности и рутине, что в конце концов потерять возможность освободиться. Как часто бывает в жизни, когда люди говорят: вот, сейчас я заработаю кучу денег, а потом займусь тем, что нравится, не понимая, что это «потом» может никогда и не наступить.
Так что, замечательный рассказ, поэтому и первое место.
Номинация отрыв потому что героиня мечтала вырваться на свободу.
Грустный рассказ о свободе.
Мне понравились метафоры с птицами и башней. Я не знаю, какой смысл сам автор вкладывал в свой рассказ, но лично мне показалось, что речь идет о талантах.
Талант есть у каждого человека (главная героиня, например, была прирожденным художником) и он дает возможность быть счастливым и свободным (летать), но очень часто люди зарывают талант в землю ради стабильности, потому что так правильно, потому что так делают все (чтобы работать в башне), хотя это и приносит страдания и не дает возможности полноценно жить. А ястреб – те люди, которые перекрывают дорогу талантам (родители, учителя, критики).
Еще понравилось предостережение о том, что можно настолько увязнуть в стабильности и рутине, что в конце концов потерять возможность освободиться. Как часто бывает в жизни, когда люди говорят: вот, сейчас я заработаю кучу денег, а потом займусь тем, что нравится, не понимая, что это «потом» может никогда и не наступить.
Рассказ атмосферный, грустный, хорошо написан, поэтому второе место.