Ой как здорово написано. Да, типажи совершенно классические – нелюдимый парень и творческая девочка (ну, разве что, не отличница). Но между тем мне персонажи кажутся живыми. Они действительно похожи на подростков лет пятнадцати, и это здорово. Разве что есть ощущение вызывания симпатии к персонажам методом вызывания жалости. У обоих несчастное прошлое, это лично меня слегка напрягает. Школа будущего. Понравилось то, как изменилась школьная программа. Очень интригующие названия предметов. И запрет творческих предметов, как чего-то непрактичного, что не имеет отношения к реальной жизни. И тест, который нельзя не пройти…Знаете, какие мысли насчет этого теста? Его не проходят именно те, кто во время него находятся слишком здесь и сейчас. Мия во время теста думала не о будущем. Она была сфокусирована на другом, на настоящем. Так творческие люди во время приступов вдохновения находятся как бы не здесь. И не проходят. В общем, есть о чем подумать после прочтения. И эксперимент Дина, который пошел не по плану.

Отличный, хорошо написанный рассказ. После прочтения есть о чем подумать.

Красивая сказка. Сразу скажу, что есть диссонанс - девочке Мире четырнадцать лет, но ведет она себя на существенно более младший возраст. Как совсем ребенок. Вот эти все «поспать в теплой кроватке», «строго сказала: «это Боба»» про плюшевую акулу. Характерно для маленьких детей.
А вот то, как прописаны родители Миры, мне очень понравилось. Описание процесса рисования, картин. Честно говоря, рассказ до описания сновидений мне нравился существенно больше. Было жаль, что он свернул в сторону детской сказки и красивых снов, а не в сторону притчи.
Но тем не менее, рассказ оставляет теплое чувство.

Эксперимент, который одновременно получился и нет… Пожалуй, скорее отнесу в получившийся, ведь у Бучина таки рванула КМР)
Я люблю советскую фантастику. Поэтому и рассказ этот мне понравился, хотя без восторга.
Для рассказа персонажей очень много, откровенно тяжело было запомнить всех. Но, парадоксально, это дает плюс к достоверности, потому что создает ощущение людности, суеты. Опять же вам удалось штрихами показать объем полигона – эти разные станции, люди с них.
С другой стороны, рассказу явно не хватает объема и неспешности советской фантастики. Явление продемонстрировано вскользь, только из рассказов и объяснения того, что такое КМР. Концовка вообще откровенно скомкана.
Ну и идея… что вселенная как бы не даст провести опыт, который может навредить?.. Ну спорно. Да и подаче идеи не хватает вдумчивости, осмысления. Не хватает объема, чтобы задуматься, что будет, если это так, а что – если нет. И насколько оно реально может быть опасно.

Написан рассказ очень неряшливо (не люблю это слово в применении к текстам, но тут прямо напрашивается), явно не хватило времени на вычитку. Очень бойкое начало, текст хорошо затягивает. А вот дальше с момента появления Низших начинается некоторая гипертрофированность. Пленники в грязной клетке, откровенно нечеловеческие условия. Как-то не верится в такое содержание и полное отсутствие ухода за ценным биоматериалом. Дальше, конечно, все становится яснее если принять во внимание, что это был эксперимент. Но все равно по мере прочтения сцен (особенно с включившимися прожекторами на площади) есть ощущение какой-то нарочитости.
Концовка очень неоднозначная. Да, эксперимент явно завершился успехом (в некотором роде), мир изменился, ушло расслоение. А с другой стороны, бессмертие у всех – и что будет с численностью населения?

Я хоть и не любитель такого вида чтива, но тут отдаю должное: атмосфера и извращения языком выполнены на таком высоком уровне, что не отдать должное просто невозможно. Каждый день главного героя - словно эксперимент, и каждый день - удачный... Не факт, конечно, учитывая, что это махровый сюрреализм, и трактовок можно найти миллион, но вот у меня такая трактовка. Впрочем, кому какое дело в таких рассказах до трактовок? Тут важно уловить уникальный настрой, погрузиться в него и кайфануть. У меня получилось.

Я хоть и не любитель такого вида чтива, но тут отдаю должное: атмосфера и извращения языком выполнены на таком высоком уровне, что не отдать должное просто невозможно. Тут важно уловить уникальный настрой, погрузиться в него и кайфануть. У меня получилось.

Рассказ зацепил своей динамикой и концепцией. Как кто-то когда-то прокомментировал моей рассказ, "текст о границах ответственности". Способен ли человек измениться, даже если это происходит с помощью высоких технологий будущего? На мой взгляд нет, да и действия героини говорят о том же, поэтому вторая номинация. Тут есть сюжет, какой-никакой, но он есть, а я это дело уважаю, поэтому заслуженное четвертое место.

В этом рассказе есть все, чтобы вызвать у читателя эмоциональный отклик: ущербный главные герой, ностальгическая прогулка по местам его былых побед, ну и, конечно, катарсисная, хоть и не самая яркая, конечно, концовочка. Написано все это отличным языком - на мой взгляд, тут самое удачный баланс между вычурностью языка и его легкостью. Ну, и тема кибернизации против естественного, конечно, вечная. Хоть и банальная, но какая тема сейчас не банальная.

В этом рассказе есть все, чтобы вызвать у читателя эмоциональный отклик: ущербный главные герой, ностальгическая прогулка по местам его былых побед, ну и, конечно, катарсисная, хоть и не самая яркая, конечно, концовочка. Написано все это отличным языком - на мой взгляд, тут самое удачный баланс между вычурностью языка и его легкостью. Ну, и тема кибернизации против естественного, конечно, вечная. Хоть и банальная, но какая тема сейчас не банальная.